Теория вероятности. Часть III. Политическая арифметика

Теперь естественно спросить себя — чем же было вызвано то, что ни Паскаль, ни Ферма, ни Гюйгенс не пришли к мысли определять вероятность случайного события как отношение? Чем было вызвано то, что Я. Бернулли обратил на это внимание и ввел в науку столь важное понятие,
как вероятность? Что же произошло в период между публикациями X. Гюйгенса и Я. Бернулли и сделало естественным введение классического определения вероятности?

Несомненно, что формулировка Я. Бернулли законна больших чисел для простейшей схемы последовательных независимых испытаний является достаточным для этого основанием. Однако это только одна из причин. Имеется и другая, которая оказала решающее влияние на ход мысли
Я. Бернулли. Я имею в виду замечательные исследования по вопросам политической арифметики Дж. Г р а у н т а (1620—1674) и У. Пе т т и (1623—1687). Их работы, касающиеся демографии и использования статистических данных для получения весьма существенных выводов, оказали
серьезное влияние на лучшие умы того времени. Эти работы читали и обсуждали. Мимо них не прошел и Я. Бернулли.

наукаматематикаистория
25%
0
129
102.387 GOLOS
0
В избранное
сергей
На Golos с 2017 M11
129
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые