Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
leva64
6 лет назад

Теория вероятности. Часть III. Политическая арифметика

Теперь естественно спросить себя — чем же было вызвано то, что ни Паскаль, ни Ферма, ни Гюйгенс не пришли к мысли определять вероятность случайного события как отношение? Чем было вызвано то, что Я. Бернулли обратил на это внимание и ввел в науку столь важное понятие,
как вероятность? Что же произошло в период между публикациями X. Гюйгенса и Я. Бернулли и сделало естественным введение классического определения вероятности?

Несомненно, что формулировка Я. Бернулли законна больших чисел для простейшей схемы последовательных независимых испытаний является достаточным для этого основанием. Однако это только одна из причин. Имеется и другая, которая оказала решающее влияние на ход мысли
Я. Бернулли. Я имею в виду замечательные исследования по вопросам политической арифметики Дж. Г р а у н т а (1620—1674) и У. Пе т т и (1623—1687). Их работы, касающиеся демографии и использования статистических данных для получения весьма существенных выводов, оказали
серьезное влияние на лучшие умы того времени. Эти работы читали и обсуждали. Мимо них не прошел и Я. Бернулли.

0
102.387 GOLOS
На Golos с November 2017
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые