У нас совсем не так как на Майдане - 2

Я сейчас смотрю разные истории об Армении. Естественно, на русском, и естественно из российского информпространства.

Поэтому некоторые фразы просто офигительно красивы. Например, как подчёркивают мирный характер собравшихся и то, что ни у кого нет воинственных настроений даже после того, как лидер оппозиции призвал к всеобщей забастовке и блокированию аэропортов.

Так вот - взгляните на девочку выше, осознайте, что она была на Майдане уже после того, как ради новогодней ёлки его попытались расчистить... и осознайте, что девочка не могла стоять в кругу военизированных группировок, обученных западом для свержения власти :)
Да - это по-прежнему были мирные семейные! мероприятия для воздействия на превышение властью своих полномочий.

Хотя в целом я довольно далека от многих знаний об Армении. Свои выводы я делаю обычно на основании весьма обобщённых данных, зачастую статистических, зачастую логичных (как, например, то, что любой лидер Армении обречён на сотрудничество с Москвой).
Но здесь я могу отметить следующее.

1. У нас в Украине есть мнения, что должность президента следует упразднить и главой исполнительной власти следует быть премьеру, избираемому парламентом.

Моё основное возражение - это нарушение баланса ветвей власти, когда исполнительная фактически будет подчинена законодательной. Но Армения в данном случае демонстрирует интересный кейс - люди не могут напрямую избрать желаемого руководителя исполнительной власти, но и через парламент они это сделать не могут, если парламент не ощущает себя всего лишь представительным органом, который не будет переизбран, если не будет принимать во внимание пожелания своих избирателей.

1. Это именно роль парламента в обществе. Почему я не смотря на то, что Армения по-любому будет продолжать голосовать за все бумажки Кремля на собраниях ООН, всё равно на стороне протестующих.
   Потому что демократия - это процесс. И демократии надо учиться так же, как учиться ходить и говорить ребёнку. Это не происходит за один день. И неотъемлемой частью демократии является например регулярная смена власти, а армяне пока лишь первый раз намереваются это сделать.
   Парламент в данную минуту является тем самым возможным органом власти, который легитимен и который может обеспечить трансфер власти мирным путём (вспомним, как депутатов после Революции достоинства не выпускали из страны и дежурили в аэропортах - потому что надо было проголосовать за отставку сбежавшего президента и назначение новых выборов и т.д.) Конечно, история знала разные примеры и тогда, когда Россия ещё была слаба, у нас как-то действовало целых две Рады, одна из которых заседала в Украинском доме и они каждый день отменяли то, что натворила иная Рада. Но это тоже процесс изучения демократии как явления обществом.

Так вот в данный момент эти люди, которые заседают в армянском парламенте, по чьей-либо подсказке через своего министра иностранных дел или по собственному своему разумению, не осознали своей роли трансфера власти в этой истории. Поэтому подставляют целый Нагорный Карабах стратегически.
Я, конечно, в чужие головы не залезала, но вот это осознание того, что пока "они здесь власть" и прогибаться под толпу - это демонстрация слабости, видится мне издалека. Это характерная консультация из Кремля, благодаря которой десант Януковича нынче ночует в Москве и их ищет интерпол. Но других советов они от своего "надежного союзника" услышать не могут, так как иначе в Москве не умеют. А мы будем наблюдать :)