Скорее бы на GEOS!

Тут за последние несколько дней ко мне в личку написало несколько человек с вопросом: Почему ты против переезда на GEOS? Я был немного удивлен, потому что я нигде не писал, что я против переезда. Более того, я предложил обсудить детали переезда, но ничего внятного кроме флажка от стратега не увидел.

Так вот я прекрасно ощущаю, что если команды @goloscore и @golosio не знают как развивать этот чейн, им обязательно надо переезжать, потому что … потому что, если не переехать всех собак свалят на тех, кто был против. Не хочу быть виноватым в фейле, поэтому я исключительно за переезд на GEOS. Но!

А вот всяких «Но!» у мен много:

1. Идея раздать стекхолделам только 45% новых токенов и подарить КФ ещё 10%, просто великолепна. Нужно понимать всю глубину сего действа, следите за руками. Сейчас у КФ 31-32% стекла, не считая сочувствующих. С учетом сочувствующих там под 50%, но имея только треть стека они вынуждены считаться с мнением других. Что же будет после переезда. После переезда на руках будет роздано 55%, 10% из которых уйдет КФ. Далее простые расчеты от старого стека у КФ остается 14% + ещё 10%. Кажется, всего около четверти – т.е. меньше чем было на голосе, но с учетом того, что в начальный момент времени будет активно всего 55%, в реальности они получат около 50% активных токенов в сети, ну дальше распределите оставшихся 45% будет зависеть только от КФ…
2. Требование озвученное Костей по гашению старой цепи. Вообще, это требование бред. Если цепочки разделяются, то они начинают конкурировать между собой и одна из них умирает, или обе развиваются параллельно, но требовать гашения цепочки как условия перехода это странно, даже если ТОП делегаты погасят ноды, то при желании делегаты из резерва цепь могут удержать.
3. Биржа? Я не знаю, какие мысли у биржи по поводу Golos, но на мой взгляд именно биттрикс мы должны быть благодарны за то, что токен ещё не в плинтусе. Но если падение объемов торгов будет дальше падать, захочет ли биттрекс морочится с делистингом GBG, насыпанием новых токенов в новом блокчейне и т.п.? Вопрос… может делистнуть сразу голос и всё.
4. Ну и самый главный вопрос, как-то все плохо, видимо, читали пост @golosio по результатам дискорда. Я там ничего не нашел в плане стратегии развития. Наверно, стратег захворал. Из их поста у меня сложилось впечатление, что они хотят не блокчейн продавать, а свой код и свои услуги по его адаптации под требования к клиенту, т.е. развивать внешнюю экономику, развивать платформу с привлечением большого числа пользователей, вроде как, и не планируют.

В любом случае два блокчейна лучше чем один, если КФ не интересует старый чейн, то есть шанс посмотреть, как будет развиваться чистый DPOS без вмешательства КФ и без денег.

Да, переезд на GEOS нужен. Но на предложенных условиях он не возможен, если отличным от КФ стекхолдерам дороги свои стеки.