У Golos.io нет стратегии развития, и перезд на GOLEOS не спасет

9 дней назад
76 в goldvoice

Вчера в дискорде был большой разговор. Я там два раза задал один и тот же вопрос, и со второго раза услышал то, что боялся услышать.

Вопрос мой такой: что именно даст перезд на GOLEOS с точки зрения развития пользовательской базы Golosa?

Почему важно понимать ответ на этот вопрос сейчас - до перезда? Потому что Golos.io не развивается, не развивается с точки зрения привлечения пользователей, не развивается с точки зрения развития экономики, не развивается вообще. Мелкие улучшения интерфейсов, приложений, редактора и прочее нельзя считать развитием, что ничего не дает Golosу.

Сейчас команда Golos.io сжирает около 35 000$ в месяц, это очень много. Очень много для команды, которая не имеет стратегии и плана развития. А плана нет. Чтобы @crea0r (который с его же слов "по Голос ио и кору, моя роль эдвайзинг по стратегии") не обвинял меня во вранье даю ссылку видос в привязкой ко времени, на которой @insider поясняет ситуацию:


Слушать с 34.56

Георгий говорит следующие: "У нас проблемы с экономикой. ...всё что мы попробовали показывали, что при текущей экономике мы не сможем решить вопрос с привлечением пользователей". Расшифровка не дословная, но по сути.

Дальше мы с @t3ran13 спрашиваем. Если команду @golosio не устраивает текущая экономика, то почему от ни разу не было никаких предложений по экономике. Ответ меня тоже убил. Гуоргий считает, что это не задача @golosio, а задача @goloscore.

Это серьезная ошибка вешать на @goloscore экономику, задача ядра реализовать ту экономику, которую хочет видеть сообщество: делегаты, разработчики, пользователи, стекходеры. Ту экономику, которая позволит проекту развиваться. Безусловно они тоже могут предлагать своё видение, но вещать на них как обязанность исследование экономики - это абсолюнто не верно, это не из задача. Их задача - кодить.

Что мы имеем по результатам:

  1. У Golos.io нет стратегии развития и привлечения пользователей;
  2. У Golos.io нет стратегии и плана по выходу на самокупаемость, а без привлечения ползователей и развития внешней жкномики это невозможно;
  3. У Golos.io нет предложений по структуре экономики, которая бы позволила им развивать платформу.

Возникает тогда вопрос, который я уже задавал, но ничего кроме флага от Костяна не увидел. А вопрос вот какой: Если у всех в @golosio и @goloscore, есть понимание что простые технические улучшения не приводят к развитию пользовательской базы и развитию внешней экономики, то зачем нам перезд на GOLEOS?

Больше возможностей, упрощение развития технического функионала, перспективный чейн и так далее это я всё уже слышал. Но, если у вас нет никакого видения, как должна выглядеть экономика в GOLEOS, чтобы она работала, чтобы Golos.io мог привлекать пользователей и создавать внешную экономику, то зачем вы туда собрались? Разработка ради разработки никому не нужна.

Георгий предложил собраться в дискорде и обсудить работу Golos.io. Могу только поддержать эту идею, надеюсь мы не будем затягивать и сделаем это на следующей неделе. Ждем анонса от @yulia.rodnikova. :)

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
78
  ·  9 дней назад

Я вообще предлагаю в свете таких обстоятельств распустить голосио для экономии средств, что логично. платить команде пол года и они при этом не знаю что делать, это выйдет около 200 000 $ за полгода, жирно. Оставить 1-2 опытных разработчиков на фиксы богов и поддержание работы. Когда придет время делать новый клиент, нанять им в помощ 4 джуна и ребята все сделают как надо)

Какой смысл держать весь остальной персонал и платить им деньги, если для нех нет работы и делать они ничего не собираются?

есть возможность сэкономить около 180 000 $!!!

@marina @creator

·

@t3ran13, очевидно, что это "аватары" на которых отмывается бабло. Вы как маленькие))

68
  ·  9 дней назад

Я на днях уже писала в комменте к другому посту, но продублирую сюда.

Самый простейший вариант экономики для блог-платформы.
Реклама за фиат, на которые выкупаются токены и:

  • 10% команде
  • 40% пропорционально держателям СГ тех аккаунтов, которые выводятся на блог-платформу
  • 50% в СГ аккаунта, который апвоутит тех авторов, которых больше всего читают, скажем ТОП-50 или ТОП-100 с печатью отчета списка авторов.

Это решает вопрос спроса на токен за счет перелива фиата через биржу. Это стимулирует в СГ, и замораживает часть СГ на аккаунте клиента. Это стимулирует авторов писать то, что интересно извне, где клиент хорошо виден в поиске. Ну и команду стимулирует поднажать с раскруткой :)

Это простейшая экономика, и я не понимаю, почему команда из 30 человек не придумала это за два года!!! Кто там стратеги.
Причем в этой простейшей экономике учтены все акторы системы. Если клиент навесит рекламу не заплатив авторские - то могут серьезно пострадать. Если не вливать пропорционально СГ, то нет стимула ее держать и пр.

·
76
  ·  9 дней назад

@limnade
как определить кого читают?

·
·
68
  ·  9 дней назад

Я - это сова, а не заяц )))

Но кто-то ж недавно сказал, что в голосио читают 50 тысяч страниц. Наверное известно и каких тоже.

·
·
·
76
  ·  9 дней назад

@limnade
Можно купить просмотры...

·
·
·
·
68
  ·  9 дней назад

Если за это клиент получает больше денег на рекламе, то почему бы и не поставить апы авторам, странички которых дают прибыль.

·
·
·
·
·
76
  ·  9 дней назад

@limnade
клиент ничего не получает, потому что у него нет рекламы

·
·
·
·
·
·
68
  ·  9 дней назад

Да, но "реклама за фиат" - это номер один в моем предложении. Без неё остальные пункты по печатанию отчета о ТОП-100 и апвоуте этих авторов не имеют смысла.

·
·
·
·
·
·
·
76
  ·  9 дней назад

@limnade
рекламу я предлагал в октябре 2016го года :)

·
·
68
  ·  9 дней назад

Но основная тема такая. Аудитория как мы заметили и сиськи показывает за 10 гбг, поэтому каждый клиент должен сообразить, что именно он может продать за фиат и заставить пользователей это делать.
А за фиат выкупить токен и... вотевер - раздать работникам или держателям СГ, но доля раздаваемого ликвида не должна превышать 10%, иначе все заново выйдет на битрекс. Теоретически сработает и то, и другое. Потому что уже существующая тема с кураторскими за счет увязки блокчейна с фиатом заработает на рост СГ.

На данный момент увлекательность СГ не работает потому что сломалась пирамида (на данный момент экономика пирамидальная - растет стоимость токена, растут желающие влиться в СГ и увеличить себе стоимость). Если токен падает, то даже 100% годовых в голосах никого не обрадуют. Если токен теряет 10% в неделю, то и качать посты (единственный работающий рынок) не выгодно.

·
·
·
66
  ·  9 дней назад

@limnade В этой схеме самое слабое место это покупка за фиат токена от рекламодателей потенциальных. Скажи мне, ну нахуа мне покупать какие то непонятные токены, что бы разместить рекламу? Причем их еще хрен где купишь, а в нужном количестве, так пока покупать будешь цена на них подрастет. Переложить это на некий отдел маркетинга, так там начнутся такие "откатные схемы" с паммпами и даммпами токена, что мы все охренеем просто.

·
·
·
·
57
  ·  9 дней назад

@alexfisher, в предложении звучало другое.

Реклама за фиат, на которые выкупаются токены

Рекламодатель стандартно платит фиатом. А фиат потом на бирже меняется на токены. Рекламодателю не нужно покупать токены.

А вот момент кем, у кого и по какой цене будут скупаться токены, это тонкое место.

·
·
·
76
  ·  9 дней назад

@limnade "Если токен теряет 10% в неделю, то и качать посты (единственный работающий рынок) не выгодно."
Умница, Лана!

66
  ·  9 дней назад

@litrbooh Экономику Голоса, на мой взгляд, надо строить на принципах долговременного хранения токена и наращивания СГ. К примеру, можно использовать опыт других платформ, где у токена есть период "созревания". За это время его нельзя вывести на биржу, но можно использовать для внутренних целей, ту же СГ подрастить или в приложениях закупиться. Иными словами, надо выстраивать, как внешнюю биржевую экономику, так и внутреннюю с возможностью использовать токены внутри системы, в том числе и для покупки вполне материальных вещей.
По большому счету, даже идея продавать рекламу за фиат вполне не плоха, но не в том варианте, который предлагается. Необходимо создать противовес биржам и продавая рекламу за деньги, сделать обменник, в котором курс будет выгоднее, чем на биржах. Таким образом, экономика станет несколько пирамидоообразной и курс регулируемым. В принципе для ограничения массового слива, можно ввести ограничение в виде количества токенов на продажу от одного аккаунта в сутки. В общем, есть моменты которые могут серьезно улучшить экономику Голоса. В том числе и созданием схемы Понци, с абсолютно регулируемой ценой токена, которая будет постоянно расти. Кстати, та же схема Понци это массовый инструмент на рынке акций и прочих финансовых инструментов, ибо стоимость крупнейших компаний в десятки раз превышает их активы и продолжает расти. Расти даже на фоне огромных убытков Теслы, к примеру.

61
  ·  9 дней назад

Разработка ради разработки никому не нужна

Жаль, что до них это никак "не дойдет" ((( и переход на ЕОС ничего кардинально не улучшит.. просто кто-то сидит на месте и зарабатывает свою зарплату на машину (((

·
57
  ·  9 дней назад

Да есть к них уже давно нужные машины

·
·
61
  ·  9 дней назад

@nightinga1e, ну это был оборот больше. Что-то из материальных благ.

32
  ·  9 дней назад

@litrbooh Все может быть!
Подписался на вас! Надеюсь на взаимность!)

72
  ·  9 дней назад

@litrbooh надо переделывать экономическую модель, на такую, которая будет подталкивать к увеличению СГ. Это можно сделать несколькими способами, напр. такими: https://golos.io/goldvoice/@yurgent71/yekonomika-golosa-predlozheniya-po-izmeneniyu

·
55
  ·  9 дней назад

@yurgent71
неее, фигня всё это. У нас доход с СГ уже сейчас выше стима в разы, около 30% в год. Куда больше, дело абсолютно в другом.

·
·

·
·
72
  ·  9 дней назад

30% годовых хороши на стабильном курсе токена. Если же его стоимость падает заметно сильнее, то это мизер! Тут должно быть также, как и с вкладами - они должны давать небольшой плюс по сравнению с инфляцией.

56
  ·  9 дней назад

✅🤙 🚀

62
  ·  9 дней назад

Сто лет не заходил на Голос, зашел вот, почитал тебя тут и понимаю, что все как всегда... Печаль. Надо еще через сто лет зайти, может лучше станет ;)

72
  ·  9 дней назад

Чтобы сделать golos.io выгодной платформой и для авторов, и для инвесторов, нужно:

  1. Вернуть квадратичность;
  2. Сделать так, чтобы часть авторского пула (25 - 33%) распределялась не квадратично по количеству апвоутов, а линейно по количеству просмотров и комментариев под постом с учётом репутации (именно репутации, а не СГ) смотревших и комментировавших. Да, и ввести плагиат-проверку, чтобы никому не было возможности набивать выплаты за счёт спама под постом. Вот тогда будет весело и интересно всем!

P. S. Как альтернатива второму варианту - сделать так, чтобы на выплаты влиял не только стек, но и репа. То есть аккаунт с репой 25 принесёт х*2,5 выплаты, а акк с репой 75 - уже х*7,5 выплат.

·
76
  ·  9 дней назад

@ivprst

Вернуть квадратичность;
чтобы часть авторского пула (25 - 33%) распределялась не квадратично распределялась не квадратично

шта? Я уже отвечал выше, нельзя в блокчейне учитывать просмотры. Просмотры можно купить.

·
·
72
  ·  9 дней назад

Если сила просмотра будет учитываться только для пользователей блокчейна, причём эта сила будет зависеть от рейтинга, а не от стека, то, как минимум, получится необычный альтернативный рынок. Очень необычный и нестабильный, ибо количество просмотров не ограниченно, и если кто-то начнёт их продавать, то купивший с высокой вероятностью уйдёт в минус, т. к. все следующие просмотры тоже будут отбирать часть пула.

·
·
·
61
  ·  8 дней назад

Можно просмотреть очень так слабенько. А можно со всей "силой просмотра" что б монитор до дыр!

Про видео: Встреча дегенератов и коммунистов.

Привет всем!. Короче на неделе постараюсь рассказать о том, о чем уже год думаю.

·
57
  ·  9 дней назад

Рассказывай, не тяни :)

·
·

@nightinga1e Спасибо! Напишу! Но на неделе. Сейчас опубликую пост обещанный, а потом - на дачу)

80
  ·  8 дней назад

@litrbooh, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 3 позицию - 32 комментарии