Не строй под стрелой!

 

С одной стороны, большая часть поверхности Земли в течение культурно-исторического периода так и не стала ареной войн или каких-либо более-менее масштабных боестолкновений.

Голая промёрзшая тундра или не менее голая, но жаркая песчаная пустыня, влажный малопроходимый тропический лес или высокие горные хребты, мягко говоря, не слишком благоустроены для ведения подобного рода действий. Причем в мере, «даже» большей, чем для путешествий; ибо обязанности солдата обычно тяжелее, снаряжение, как правило, обременительнее и, соответственно, потребности жизнеобеспечения могут заявлять о себе гораздо острее... В военных, а также исторических документах и источниках, конечно, можно найти указания на военные операции и даже войны, ведшиеся в «пустыне», «горах» или «джунглях», но, как правило, речь идёт о не слишком масштабных столкновениях. Попытки сражаться на безводной местности, в условиях холода или жары, бездорожья и т. д. даются крайне тяжело, добавляют «косвенные» трудности, которые в какой-то момент могут оказаться не дополнительными, а основными, в результате чего воюющим сторонам станет не до ведения боевых действий друг против друга, а то и вовсе окажется выгоднее объединиться и спасаться сообща, вместе. Поэтому, если боестолкновения в подобных условиях и имели место, то, обычно представляли собой стычки между мало-мальски специально подготовленными и оснащенными подразделениями (например, захват Китаем частей горной границы Индии в 1962 году, когда китайцы атаковали на высотах порядка 4,5 км, был осуществлен войсками, заблаговременно год акклиматизировавшимися на тибетском плато; многие же из индийских военнослужащих, защищавших соответствующие рубежи с противоположной стороны, будучи незадолго до того введены туда с равнин, оказались не совсем дееспособны из-за того, что страдали высотной болезнью). «Обычные» же войска, как правило, не удалялись от «льготных», обеспечивающих более щадящее ведение боевых действий участков ландшафта и/или на критическую дистанцию от жизненно важных коммуникаций (например, войска Роммеля и Монтгомери в Северной Африке во время второй мировой так или иначе были привязаны к средиземноморскому побережью, а завоевание Японией Малайи с её густыми труднопроходимыми лесами в рамках той же войны было совершено с опорой на сеть дорог и морских путей вдоль береговой линии; и так далее...).

По некоторым оценкам, порядка 70% сухопутных площадей Земли практически непригодны для ведения боевых действий. Лубочными примерами могут служить Северный и Южный Полюсы. Так, удаленность антарктического континента и преобладающие там экстремальные климатические условия уберегли его от войн, хотя не одно и не два государства в своё время предъявляли претензии на соответствующие территории (в частности, в свете того, что в недрах Антарктиды скрыты богатые месторождения полезных ископаемых). Впоследствии, со времени подписания в 1959 году соглашения об Антарктике, континент был объявлен демилитаризованной зоной, а территориальные претензии на указанный регион были отложены (до 2048-го года; «скоро, очень скоро мы построим город...»).

Северный полюс, напротив, демилитаризирован не был. Но наличествующие экстремальные условия делают, мягко говоря, маловероятным вариант, при котором там будут проводиться масштабные боевые действия (по крайней мере, пока; «скоро, очень скоро...»). Как считается, в своё время (ох уж эта вторая мировая!) наиболее северные военные инциденты на суше в полярных регионах происходили в целях захвата или защиты метеорологических (только?) станций, созданных на восточном побережье Гренландии и на Шпицбергене (только?).

--

С другой стороны, известно, что в течение того же культурно-исторического периода (странно!) для ведения боевых действий, как правило, использовались весьма ограниченные пространства из тех, что располагали благоприятными условиями для передвижения, поддержания боеспособности и столкновения значительных по численности войск. Порой и вовсе, за весьма длительный исторический период крупные сражения происходили по сути на одном и том же географическом месте.

Одним из самых впечатляющих, если не самым впечатляющим примером может служить город Адрианополь, в настоящее время Эдирне, расположенный на европейской части территории Турции. Здесь, согласно некоторым оценкам, произошло как минимум 15 крупных военных событий (битв или осад), первое из которых пришлось на 324-й, а последнее – 1913-й годы: 

• 324 год – битва между войсками римского императора Константина и претендента, Лициния (тоже императора, женатого на сестре Константина);
• 378 год – император Валент и его армия разбиты вестготами, вторгшимися в империю через Дунай (сами вестготы спасались от валивших валом в Европу с востока гуннов и всех, кого те своим валом за собой увлекали);
• 718 год – болгары разбили армию арабов, около года осаждавших Константинополь; впрочем, говорят, византийцы со своей стороны (2) тоже постарались. (Это событие, как считается, сыграло чрезвычайно важную роль в истории христианской Европы; иначе, возможно, мы сегодня все молились бы А... а-ах, какому Богу!)
• 813 год – болгары разбили армию арабов взяли Адрианополь («)по дороге(») к Константинополю.
• 914 год – болгары ещё раз взяли Адрианополь («)по дороге(») к Константинополю.
• 1003 год – болгары опять снова взяли Адрианополь («)по дороге(») к Константинополю.
• 1094 год – битва между византийским императором (не Константином!) и претендентом (не Лицинием! – люди так долго не живут; по крайней мере, с Библейских времен) (болгары не участвовали?).
• 1205 год – битва, в которой болгары (да как же они задолбали!) разбили Болдуина I, первого латинского императора.
• 1224 (но скорее 1254... или и то, и другое...) год – победа византийского императорского дома над болгарами (ну наконец-то!);
• 1255 год – столкновение, обусловленное внутренней византийской борьбой, граждан и... ещё одних граждан;
• 1355 год – победа византийцев над сербами, которые к тому моменту умудрились стать достаточно мощной военной державой (круче болгар?!);
• 1361 (1362?.. 1365?..) год – захват Адрианополя турками-османами;
• 1829 год – российская армия отобрала город у турок-османов (всего-то четыре с половиной века понадобилось).
• 1913 год – Турция во время Первой Балканской войны теряет город, который взят болгарскими («шо?! – опять?!!» ©) войсками и по Лондонскому договору того же года перешёл к Болгарии.
• 1913 год – турки в результате Второй Балканской войны вернули город себе.

 

Впрочем, это именно «как минимум». Ибо подобного рода событий в жизни Адрианополя было, скорее всего, поболе. Например, ещё в 313 году недалеко от указанного города произошло сражение уже упомянутого выше мужа сестры Константина и по совместительству императора Лициния с императором Максимином (да, у них было много императоров; хороших и разных не очень). Потом, согласно некоторым указаниям, около 450 года, город выдержал нашествие Аттилы в компании с опять-таки упомянутыми выше гуннами (даже гун...глить не хочу, чем там у них всё закончилось... потому как знаю...). В 586 году Адрианополь осаждали авары, а... в течение русско-турецкой войны 1877-1878 годов его в очередной раз брали российские войска (аппетит приходит во время еды). А потом ещё и Греция на период с 1920-го по 1922-й подобрала... обобрала... отобрала город, который только согласно Лозаннским соглашениям 1923-го вновь вернулся в «родную» Турцию. И так далее... возможно, очень далеко «далее»...

Трудно удержаться от того, чтобы не заметить: подобное постоянство – признак мастерства как бы намекает, что по ходу истории досталось и самому Адрианополю, и «об окрестностях [его] не забыли». Как говорится, победитель получает всё!.. ой, нет – горе побеждённым!.. ай, тоже нет... а вот! – подвернувшемуся прилетает по полной! Ведь сам по себе указанный город никогда не был ни крупным, ни богатым (численность его населения и сейчас составляет менее 140 000 человек).

Так, чё, блин, там происходило?! – с какого хрена, прошу прощения за мой хранцузский?! Мёдом им всем там было намазано, что ли?!

На самом деле ларчик открывается просто. Предметом споров или ареной сражений означенная местность становилась из-за её особого географического положения. Адрианополь был основан в районе слияния трёх рек – ныне Арда (Ардас), Мерич (Марица) и Тунджа (есть варианты), – долины которых предоставляют пути для продвижения через горы Македонии на запад, в Болгарию на северо-запад и к побережью Черного моря на север. Практически с противоположной от указанных трёх «дорог» стороны лежит сравнительно обширная равнина, которая ведет к морю в самой юго-восточной оконечности Европы, где расположен... правильно! – Константинополь (или, как он уже не первое столетие именуется, Стамбул), остававшийся на протяжении веков одним из самых богатых городов, не побоюсь этого слова, всей мировой цивилизации. Костин_город стоит на выбранном самим Пу... (пардон, привычка...) императором Константином месте, являвшемся ключевой и одновременно наиболее трудной для захвата-овладения позицией на Босфоре.

В описанной диспозиции Адрианополь и Константинополь оказались стратегически связанными городами, обеспечивавшими контроль за передвижением между Черным и Средиземным морями, а также между южной Европой и Малой Азией. Вследствие того, что Константинополь в прежние времена, особенно после строительства стен Пу...  (да что ж такое?!)... Феодосия (!) в начале 5-го века, надёжно преграждал пути вторжения с моря, захватчики/освободители, шедшие из Малой Азии в южную Европу, были вынуждены высаживаться на «адрианопольскую» равнину, обходя Константинополь с «тыла»; захватчики/освободители, шедшие через барьер Карпат вдоль западного черноморского берега с севера, также оказывались на означенной равнине; захватчики/освободители из Европы, не в последнюю, если не в первую очередь привлекаемые сокровищами Константинополя как опять-таки одного из богатейших, а, возможно, и самого богатого города Средиземноморья в период между падением Рима и разгромом того же Константинополя крестоносцами в 1204 году, должны были пересекать ту же самую равнину. Короче говоря, Адрианополь – это лубочный пример того, что географы обычно называют «наземным мостом». Тем или иным крупным военным силам было суждено сталкиваться здесь каждый раз, когда кто-то из них пытался продвинуться с востока на запад или с запада на восток (порой не иначе как из Азии в Европу или из Европы в Азию), а другой – помешать этому движению. Неудивительно, что город так и не смог вырасти до сравнительно большого размера что, впрочем, не имеет значения...