Какую экономическую стратегию определит Украина?

В мире наблюдается большое разнообразие моделей устройства экономических систем характерных для больших, средних, малых и мелких государств. Процесс формирования национальной экономики находится под влиянием определенной модели развития, исходя из объективных и субъективных предпосылок.

В далёком прошлом, когда экономика во всех странах мира базировалась преимущественно на сельском хозяйстве, мелком ремесленном производстве и торговле, не могло быть и речи о выборе модели экономического развития, так как экономическая база, в основном, была обусловлена размером территории и природными условиями государства. Если сравнить Гренландию с Австралией или Монголией, то можно обнаружить существенные различия в специализации отраслей сельского хозяйства этих стран, вызванные климатическими и природными условиями, такими как удалённость от моря, рельеф, водные ресурсы, географические координаты, флора и фауна и т.д.

Во времена промышленной революции стала кардинально меняться структура экономики. Сельское хозяйство утрачивает своё монопольное значение как единственного источника богатства народов, отдавая первенство промышленности. В формировании модели экономики страны роль природных ресурсов предстаёт в новом качестве, как источника возникновения многих отраслей промышленного производства в невиданных ранее масштабах (добывающие отрасли, чёрная и цветная металлургия, химия, машиностроение, приборостроение, лёгкая и пищевая промышленность и другие).

Наличие полезных ископаемых не является единственным фактором развития экономики. Для этого требуется также рабочая сила, пополнение которой на ранних стадиях формирования индустриального общества было возможным за счёт притока сельского населения в город и его обучения определённой профессии, поскольку промышленное производство, в отличие от сельскохозяйственного, требует квалифицированного труда и определённого уровня мастерства. Так, новая экономическая формация, привела к тому, что постепенно год от года начался процесс возрастания удельного веса продукции промышленного производства и сокращения доли аграрного.

Быстрый рост населения, городов и новых предприятий разных отраслей промышленности повлёк за собой спрос на строительство объектов жилищного, гражданского, транспортного и других специализированных отраслей строительной индустрии.

Задача определения стратегии развития страны сводилась к тому, чтобы найти такую модель структуры отраслей экономики, которая способна приносить максимальный валовой внутренний продукт в расчёте на одного жителя. Уже в период стадии зрелого капитализма возникают противоречия между отдельными странами из-за неравномерности экономического развития и нарастания социальных потрясений, вплоть до гражданских войн и захвата чужих территорий. XVIII и XIX век ознаменовались присоединением захваченных колоний к могущественным метрополиям, что надолго затормозило развитие зависимых стран.

Добывающая промышленность Украины

Современные пропорции экономической картины мира, характерные для нашего времени сложилась не случайно, а на основе исторической закономерности, отражающей многочисленные факторы формирования каждого отдельного государства, их групп и взаимоотношений друг с другом. Интересы разных государств сосредоточены на собственном политическом и экономическом положении и преследовании важнейшей цели – усилении влияния на международной арене. Обостряется борьба и конкуренция за ресурсы и рынки сбыта продукции, работ и услуг. Возникающие противоречия и трудности в решении экономических проблем в современном мире порождают политические, военные, гуманитарные, правовые, дипломатические, территориальные, религиозные, этнические и другие виды конфликтов между государствами и внутри государств.

Причиной конфликтов является неравномерное распределение богатства между странами, регионами, группами людей и даже отдельнымси лицами. Многие ныне суверенные государства, возникли лишь в ХХ веке на обломках бывших мировых империй, путём деления одного государства на два и более новых или объединения нескольких государств в одно, федеративное.

Сочетание условий страны либо способствует, либо не способствует организации промышленного производства, являющегося важнейшим показателем экономического процветания, поэтому следует делать упор не только на природные богатства, но и на другие факторы, например, туризм или интеллектуальные ресурсы для производства продукции с помощью высоких технологий.

Исторически возник значительный разрыв в распределении богатства между богатыми и бедными странами, отсюда и происходит недовольство, зависть, вражда между народами, которую стараются смягчить по мере возможности.

В результате сложнейшей борьбы за независимость, на экономической карте мира в настоящее время имеется несколько категорий государств, выделенных по степени их достигнутого экономического благополучия:

очень высокого уровня развития со сложнейшей структурой экономики (США, Япония, Германия);
высокого уровня развития со сложной структурой экономики (Китай, Франция, Италия, Англия, Канада, страны западной и северной Европы, Испания и др.);
высокого уровня развития с простой структурой экономики (Австралия, страны Ближнего Востока, Сингапур, Гонконг, Южная Корея, Мальта, Израиль, Экваториальная Гвинея, Кипр, Новая Зеландия);
среднего уровня экономического развития (доход на душу населения от $15 до $30 тыс. в год – страны Прибалтики, Чехия, Болгария, Россия, Беларусь, Азербайджан, Казахстан, Иран, Турция, Бразилия, Мексика, Аргентина, Уругвай, Чили, страны центральной и островной Америки);
низкого уровня экономического развития (доход на душу населения Менее $15 тыс. в год – страны Африки, острова Тихого океана, Индонезия, Шри-Ланка, Индия, Вьетнам, Узбекистан, Украина, страны Карибского бассейна);
экономически отсталые страны (чей доход не превышает $5 тыс. в год – Молдова, Лаос, Мьянма, Кыргызстан, Таджикистан, Непал, Камбоджа, Бангладеш, Пакистан, Никарагуа, Гондурас, Йемен, Судан, Кения, Гана, Лесото, Эфиопия, Камерун, Танзания, Либерия, Папуа-Новая Гвинея и другие – всего более 50 стран).

Дифференциацию государств мира по уровню развития можно объяснить влиянием на экономику различных факторов среди которых наиболее значимы: геополитические, географические, политические, территориальные, природно-ресурсные, исторические, демографические, информационные, управленческие, коммуникационные, инфраструктурные, коммуникационные, интеллектуальные и прочие.

Для каждой из стран характерно своё ограниченное количество и специфическое сочетание названных факторов, при этом, как видно на практике, размер территории, климат, запасы природных ископаемых или географическое положение, не являются определяющими факторами экономической мощи государства. Достаточно сопоставить параметры таких разных стран (во многих отношениях), как Финляндия, Япония, Китай, Россия и Украина, чтобы убедиться в этом. Финляндия находится в менее благоприятных природно-климатических условиях, чем Украина, однако по уровню благосостояния Украина занимает место на порядок ниже Финляндии. Китай, с его почти полутора миллиардами населения и громадной территорией, всё ещё отстаёт от 127 миллионной Японии, а небольшая по территории островная Япония (1/80 от РФ территориально, но сравнимая с ней по населению) занимает третье место в мире по экономическому потенциалу.

Завод по сборке автомобилей "Toyota"

Следует обратить внимание на тот факт, что удельный вес Украины в производстве валовой продукции бывшего СССР составлял около 25%, но за 27 лет независимости государство значительно растеряло свой экономический потенциал, вес и значимость, занимая последние позиции по большинству экономических показателей не только в развитой Европе, но и в весьма пёстром мире. Казалось бы, многие факторы способствуют процветанию страны, поскольку Украина имеет благоприятный умеренный климат, большое разнообразие полезных ископаемых, значительную плотность населения, выгодное геополитическое и географическое положение на стыке Европы и Азии, развитую транспортную сеть, выход к морям Азовскому и Чёрному, плодородные земли, разные природные зоны, развитые коммуникационные связи со странами Европы и Азии, высокую культуру и богатое историческое наследие. Но, вопреки логике использования объективных благоприятных обстоятельств для роста экономики, правительством принимает решения, приводящие к спаду деловой активности бизнеса и дальнейшему обнищанию населения.

Причина катастрофического экономического положения, очевидно, кроется в субъективных факторах. В частности, в неудовлетворительном государственном управлении, неправильном подборе кадров государственных служащих, порочной системе планирования, организации, мотивации и контроля исполнения решений. Низкий образовательный и интеллектуальный уровень чиновников на всех административных должностях от секретаря сельсовета до президента, правительства и Верховной Рады. О каком развитии страны может идти речь, когда за 27 лет не удосужились разработать стратегию выхода из глубочайшего экономического кризиса.

Во время кризиса нужно проводить анализ причин его возникновения и разрабатывать программу антикризисных мер на ближайший период, а также планировать рост экономики на перспективу не менее 10-15 лет на основе детального стратегического плана, разработанного Экономическими институтами Академии наук.

Сейчас создаётся впечатление, что экономикой никто не занимается, кроме чиновного аппарата Кабинета министров. Судя по картинкам телевизора о заседаниях этого учреждения, его руководитель В. Гройсман о чём-то говорит, а подчинённые, понурив головы, слушают. Нам, в принципе, известно о работе этого учреждения только по принимаемым постановлениям, часто противоречащим друг другу и по взимаемым налогам.

По какой модели мы пытаемся организовать функционирование нашей экономики остаётся большой государственной тайной. Скорее всего такой модели Украина вообще не имеет, прикрываясь лживыми заверениями, что мы идем в Европу. Если в Европу, то всё таки, какому образцу намерены следовать?

Выбор конечно есть – шведская, финская, японская, китайская, американская, английская, германская модели или своя, с украинской спецификой. Без ответа на вопрос о модели развития общества Украины, в принципе, экономика будет обречена на вечное бесцельное блуждание среди беднейших стран мира, пока более сильна и богатая страна не лишит её самостоятельности.