Сталин. Новый культ личности

Для многих, в том числе и для меня, стала удивительной тяга россиян к Сталину, появившаяся в последние годы. Ему ставят памятники; его обсуждают в популярных телевизионных программах; его портреты клеят на автомобили рядом с иконками, “отвечающими” за безопасность в пути и надписями “playboy - дальнобой”; стикеры с ним популярны в мессенджере Telegram (впрочем, как и с Гитлером). Откуда это всё взялось? Попробую немного порассуждать на эту тему.

Невежество

Думаю, это основополагающий, краеугольный камень возрождающего культа Джугашвили в наши дни. Население с низким уровнем исторического образования, без критического мышления и не желающее знать собственного прошлого, просто не знает, каких масштабов достигли при Сталине репрессии против собственных граждан, против целых народов и социальных групп.

Люди не догадываются о количестве жертв сталинского террора, большинство не знают истории своей семьи дальше бабушек-дедушек, хотя десятки миллионов судеб были поломаны решениями грузинского семинариста. Россияне не знают подробностей роли Сталина в развязывании Второй Мировой войны, они не в курсе того, из-за чего Гитлер напал на Советский Союз и какие действия Кобы его к этому прямо или косвенно подтолкнули.

Да, эти иваны не помнящие родства, мечтают строить всё новые монументы тому, кто устроил настоящий геноцид их предкам. Что особенно странно, часто Сталина идеализируют и восхваляют нынешние коммунисты, в том числе партийной руководство КПРФ. Являясь правопреемниками КПСС, они не могут не знать тех решений по Сталину, которые были вынесены партией ещё во время Советского Союза, во время развенчания культа личности и пересмотра миллионов уголовных дел безвинно репрессированных, расстрелянных и депортированных граждан. Почему они всё это забыли, или они это делают специально?

Миф о Великом Сталине

Рука об руку с невежеством идёт современное мифотворчество. Как Че Гевара - террорист и убийца стал сродни герою какого-то диснеевского мультфильма, так же и Сталин становится не исторической личностью, со всеми присущими ошибками, слабостями и преступлениями, а символом, мемом.

Есть несколько идей, который олицетворяют сегодня в России Иосифа Джугашвили.

Это некий сферический в вакууме “порядок в стране”. Мало кто может объяснить, какой может быть порядок в том, что любой человек может быть стёрт в порошок в нарушение всех моральных и юридических правил, но тем не менее такой миф присутствует - “Сталин навёл порядок и поддерживал его”.

Второй миф - это победитель Германии. Во второй мировой войне, по мнению апологетов верховного главнокомандующего, победила не коалиция государств, и даже не советский народ, а лично Сталин. Хотя существуют исторические свидетельства его преступной халатности в упорном отрицании сообщений о нападении, есть документы о том, что Гитлер решил нападать на СССР в том числе после итогов финской агрессии Сталина, есть мемуары тех, кто видел беспомощность Кобы в первые дни после 22 июня 1945. В конце концов есть статистика гигантских людских потерь и экспертные оценки сталинского неумения командовать армиями. всё это летит в топку перед истерическим воем: “он выиграл войну!”.

Третий миф - это скромный образ жизни и нестяжательство Сталина. “Он радел за Родину и умер с одним френчем в шкафу”, - так заявляют любители усатого вождя. Даже если забыть про все его дворцы и роскошный образ жизни человека, которому фактически принадлежит одна шестая часть суши, какое отношение имеет гардероб к характеристикам исторической личности? Его нужно оценивать по делам, а не по красоте усов или стоимости сапог.

Миф о великом человеке порой выливается в довольно причудливые формы. Сталин на мотоцикле, Сталин-боксёр, Сталин, зовущий завоёвывать Америку (на фоне последствий теракта, на минуточку) и прочее, прочее, прочее:

Грудинин, кандидат в Президенты России от КПРФ, использует Сталина в своей наглядной агитации:

Чинопочитание

Ещё одним факторам, обеспечивающим сегодня Сталину немыслимую популярность, стало внедрение в массы идеи о том, что начальство всегда право, что власть от Бога, что царь всегда хороший, а вот бояре бывает плохие. Эти мотивы постоянно звучат из телевизора и постепенно все люди, когда-либо руководившие Россий в тот или иной исторический период, начинают казаться гражданам наилучшим выбором времени.

Пьяный посетитель художественной галереи в этом году повреждает картину “Иван Грозный убивает своего сына”, видимо, не в силах вынести в своей голове чудовищное несоответствие образа верховной власти в государстве и жалкого человека на холсте.

Все цари и диктаторы стали почитаемы, а многие канонизированы церковью - так массам прививают уважение к любому правителю. Делается это специально или просто таким образом переносится культ силы нынешнего режима? Не знаю, но результат налицо.

Пример элит

Многочисленные жулики во власти подают россиянам множество примеров почитания Сталина. Они тиражируют и укрепляют мифы о нём (в том числе в рамках большой программы мифотворчества под кодовым названием “Победа в Великой Отечественной войне”), они восхищаются им и приводят его в пример. Люди, которые при Сталине давно бы стали “врагами народа” со всеми вытекающими последствиями, славят вождя и транслируют свои взгляды обществу.

Режиму это всё на руку, поскольку позволяет закручивать гайки и поступать с любым мешающим примерно так же, как поступал Сталин - абсолютно цинично и преступно. Не случайно государственные архивы сталинских времён до сих пор закрыты и сроки наложения тайны регулярно продлеваются. Более того, стало известно что многие исторические документы о репрессиях в отношении граждан в последнее время уничтожаются.

Мне нравится как в одной из программ гражданин наглядно показал всю аморальность идеи поставить памятник Сталину:

К сожалению, это глас вопиющего во пустыне, и обновлённый культ личности Сталина опять набирает силу. История нас не учит ничему.