Жуть из книг.

Человеческая агрессия инстинктивна. Люди не развили в себе ритуальную агрессию – запретные механизмы, обеспечивающие сохранение вида. По этой причине человек рассматривается как крайне опасное животное.

Конрад Лоренц

А любители ли Вы читать книги Стивена Кинга? Я люблю. Честно говоря, распробовала его книги я очень не сразу. Вся беда была в том, чтобы вытерпеть первую треть книги и не забросить ее до того как закрутиться самое интересное.

Несколько лет назад, будучи в командировке в суровом граде Челябинске, желая с пользой употредить время ожидания автобуса до не менее сурового Магнитогорска, купила очередную книгу Кинга "Мобильник".

Ну что сказать....я ее прочитала за часов 5 или 6. Потом через пару недель я ее прочитала еще раз, через год снова перечитала. Мне книга понравилась идеей всеобщего безумия. Да, там есть весьма смачно описанные мобилопсихи (практически зомби, с той лишь разницей, что они не умерли), собирающиеся в стаи и постепенно обретающие коллективный разум.

В книге есть парочка подростков, профессор, кретинская молодежь, равнодушные и слабые взрослые, борцы до последнего и много-много трупов и мобилопсихов. Есть даже друг главного героя-гей (что кстати прописанно совершенно ненавязчиво и на этом нигде не сделано ни малейшего акцента).

Но самое главное, на мой взгляд, это вопрос слишком большой зависимости современных людей от гаджетов, вопрос самой жестокой и кровавой борьбы за выживание.

Основная мысль пожалуй в этих словах (осторожно, спойлер):

— Я защищал диплом по английской литературе, но в молодости увлекался психологией, — сообщил им директор. — Начал, разумеется, с Фрейда, все начинают с Фрейда… потом Юнг… Адлер… потом стал закапываться все глубже и глубже. И получилось, что за всеми теориями о том, как работает мозг, стоит более великая теория — Дарвина. По терминологии Фрейда, выживание — первичная директива, выраженная Ид. У Юнга выживание — это еще более величественная идея о том, что сознанием обладает кровь. Никто из них, думаю, не стал бы оспаривать следующее утверждение: если сознательные мысли, память и способность логически мыслить разом вытравить из человеческого мозга, то останется что-то чистое и ужасное.
— Хотя ни фрейдисты, ни юнгианцы однозначно этого не сказали, судя по их работам, можно предполагать, что у нас есть некая основа, некая базовая волна или, если говорить на языке, более привычном Джордану, некая единственная строчка в записанной программе, которую стереть невозможно.
— Пи-ди, — кивнул Джордан. — Первичная директива.
— Да, — согласился директор. — Если дойти до самого дна, то наш вид вовсе не Человек разумный. Наша основа — безумие. И Дарвин, друзья мои, из вежливости не сказал следующее: мы стали властителями Земли не потому, что были самыми умными, и даже не потому, что были самыми злобными. Нет, причина в том, что в джунглях мы были самыми безумными, самыми кровожадными сукиными детьми. И эту нашу сущность Импульс обнажил пятью днями раньше.

Что случиться, если по вместе с обычным сигналом по сотовому мозг человека получит что-то вроде ЭМИ?

Может быть это будет так:

Ты кто? Кто я?
И это был не ее сотовый телефон. Она лишь прислушивалась к разговору и не получила полной дозы.
Клай, который мыслил скорее образами, чем словами, теперь визуализировал компьютерный экран, заполненный этими словами: «ТЫ КТО КТО Я ТЫ КТО КТО Я ТЫ КТО КТО Я ТЫ КТО КТО Я…» — и наконец, в самом низу, мрачное и не требующее доказательств, как и судьба феи Темной:
ОТКАЗ СИСТЕМЫ

Кстати, по книге снят фильм в 2016 году, но....искусство по прежнему в большом долгу и даже звездный актерский состав не смог спасти это. Я честно пыталась посмотреть фильм, но мое воображение оказалось куда богаче сценария, а приевшийся Д.Кьюсак оказался таким истеричным, что я просто не могу посоветовать вам смотреть это. Это очередной провал, как впрочем почти все фильмы по книгам Кинга.

За сим прощаюсь. Всем бобра, пойду читать еще чего-нибудь.