Блокчейн vs Уникальный контент.

Нехилый холивар вызвал мой пост с идеей остановить эмиссию.

https://golos.io/goldvoice/@redhat/odna-stroka-koda-i-my-bogaty-v-golose

Мне кажется в Голосе есть толковые программисты, писатели и вообще каждой твари по паре, кроме экономистов.

Поэтому никто не понимает, что экономические законы работают так же строго, как таблица умножения.

Основной довод, что если оставить эмиссию, то разбегутся авторы и делегаты выключат ноды, т.к. пилить будет нечего.

Мы имеем быстрый блокчейн с бесплатными транзакциями, что является само по себе ценностью.

А то что в него можно засовывать свой очередной рецепт пирожков с цементом или ссылку на фото очередной титьконоски просто дополнительный плюс, но это вообще не является фактором для ценообразования.

Если завтра остановить эмиссию и в принципе отрубить возможность, что либо публиковать в Голосе, то цена токена начнет расти, т.к. у него появиться конечность.

Т.е. пока мы не решим, как ограничить избыточную эмиссию, которая убивает покупательскую способность токена, все остальные идеи лишены смысла.