Вопросответ. Это овет на вопрос @natabelu

А вопрос прозвучал так: "Что для вас является доказательством существования/несуществования Бога?"

И вот мой ответ: (кстати, он есть и в посте Наталии @natabelu

https://golos.io/voprosotvet/@natabelu/ru-otvechaijka-mikrokonkurs-vykhodnogo-dnya )

Начну как обычно с философских рассуждений!

  • С точки зрения Р. Декарта и его метода радикального сомнения:
  • появившись на свет детьми, мы строим свои суждения и представления о мире прежде, чем достигаем полного употребления своего разума! Т.е будучи не вполне разумными, мы впитываем многие предрассудки, которые отклоняют нас от истинного познания бытия!
  • Избавиться от этих предрассудков, мы можем только в том случае, если хоть раз позволим себе усомниться в том, в чем увидим хоть малейшее подозрение не достоверности.
  • Т.е исходя из того, что мир познается нами исключительно через наши органы чувств, то мы можем позволить себе усомниться в том, что наши органы передают нам истинную картину мира! По крайней мере картина не полная!
    Ну например многие, окружающие нас животные видят и чувствуют то, о чем мы даже не подозреваем.
    И так! Начинаем сомневаться!
  • Мы можем легко предположить, что нет ни какого Бога, нет неба, нет земли и т.д. То есть все то что мы видим и чувствуем своими органами чувств, возможно есть всего лишь наши субъективные ощущения!
    Предположим, мы сидим в квартире и смотрим в окно. Там волнуется море, и каркают чайки! Но как мы можем в действительности узнать, истинна ли эта картинка в окне? Только выйдя из этой квартиры мы можем убедиться в истинности происходящего! Но пока мы внутри, это только картинка!

На этом видео, наши глаза преподносят нам явно ложную информацию!
Сомневаемся далее!

  • Нет ни каких тел вокруг нас, нет рук, ног да и самого тела нет! Ведь исходя из того, что мы не доверяем нашим органам чувств, мы можем позволить себе усомниться и в существовании собственного тела!
  • Но! Остается тот, кто во всем этом сомневается! И усомниться в этом не возможно!
  • « … ибо нелепо признавать то, что мыслит, в то самое время, когда оно мыслит, не существующим.» (Р.Декарт)
    Отсюда возникло познание:
  • «cogito, ergo sum», что означает: Я мыслю, следовательно, существую!
    Я считаю это наиболее лучший способ для познания природы души, и отличия ее от тела,. Но, чтобы действительно это понять, в это нужно погрузиться полностью, и прочувствовать это изнутри! Т.е представить себя внутри этой квартиры(дома), где домом будет считаться наше тело!
    Исследуя собственное Я, т.е. что такое Я? Предположив, что все, что отлично от нас – ЛОЖНО! , можно совершенно ясно увидеть то, что к нашей природе не принадлежит ни протяжение (свойство физических тел находиться в пространстве, заполнять его), ни форма, ни перемещение! И только МЫШЛЕНИЕ познается первее и вернее всех материальных предметов!
    Так как его мы знаем! А во всем другом сомневаемся!
    Таким образом, при осознании собственного, ЧИСТОГО – Я, логично задать вопрос – « А чем мое Я отличается от твоего Я???»
    Да собственно и ни чем! Я это то, что мыслит! Это то, что приходит из вне! Я, это то, чтосоздало нас такими, и для нас не постижимо! Я, это больше того, что нас окружает! Я лишено материи!

Если относиться к библии как к наимудрейшей книге, т.е как к философии жизни в целом, то из нее можно почерпнуть очень много полезной информации о мироздании и миропонимании!
Цитата: (1Кор.3:16,17)
16 Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?
17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] — вы.
Таким образом, Я, живущий в теле, это и есть Бог!
Только поймите меня правильно!!!)

goldvoicevoprosotvetвопросответжизньголос
14
5.436 GOLOS
0
В избранное
Сергей
На Golos с 2018 M01
14
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (7)
Сортировать по:
Сначала старые