Ответ на один пост: размещённые знаки "50/50" в постах в разных местах)

Напишу развёрнутый ответ на пост "В каком случае в заголовке оправдано размещение "50/50"?

Где автор описывает, что его "очень раздражает размещение в заголовках постов, так сказать, хэштэга Проекта Апвот50-50: "50/50".
Также немного рассуждений по теме, что
> Люди не знающие о проекте - не понимают смысла этого "значка" в заголовке. Понимающие - не будут голосовать из-за него. Иначе бы уже настроили бота или проапали бы репосты у @upvote50-50. Зачем тогда ставить это в заголовок? Не понимаю. Причём часто это довольно дико выглядит.

Ну, почему же "_понимающие не будут голосовать за это?_"
Вполне себе будут — если понимающие, читающие и желающие проголосовать за это)

В своё время — "на заре" возникновения и развития проекта 50/50 — были нужны различные факторы обозначить проект. Практически, всё начиналось с заголовков,
также, благодаря доброй инициативе @konti, проект практически с самого начала обзавёлся значком

("социальный эксперимент" дописал уже лично я).

И, поначалу, превью-картинкой ко многим текстам служил именно вот такой себе баннер.
...хотя чаще и тексты были вида: "...и вот я вступила в 50/50. Пока ничего так, осваиваюсь..."

В принципе, информация уровня статистик. Публицистикой не является, но весомый вклад в распространение идеи было.

Чуть позже (может, через пару дней), и мне помнится, что это был @naminutku, пришли к идее навешивать баннерок к превью картинкам, вот пример из гугла, как варианты



Да, что баннер 50/50, что 50/50 в заголовке — обе идеи были чисто для наиболее активного продвижения проекта, что уж поделать, нужно интенсивное привлечение как тогда, так, в принципе, и сейчас, всё ещё.

Но, да, методы рекламы, должно быть, достаточно аргессивные, поэтому со временем от них начали отказываться. Был даже такой пост от Шамана о не обязательном употреблении данных приёмов, в процессе настройки и запуска бота-репостера @upvote50-50.


Необходимость употребления ещё имеет место в связи с тем, что кто-то рассчитывает на кураторов-читателей, которые пользуються телеграм, но голосующих вручную.
Вот как это выглядит чате-группе и выделяется среди других постов в списке предложенных:



Что по поводу данного поста от @now: "Полный провал и некомпетентность команды Голоса 50/50" — данный пользователь не является участником группы проекта 50/50, а использует тег строго индивидуально. До этого он применял систему 100% возврата выплат из GBG — поэтому у него есть причина дополнительно потрудиться для освещения акции по тому или иному посту.
НО, следует признать, что оформил заголовок он неаккуратно: что стоило взять "50/50" в скобки, а также разместить перед заголовком?
Это бы отделило обозначение акции от темы поста.

Вот, в принципе что, отчего и почему было, и зачем до сих пор пользуются данными примечаниями.


Также предлагаю к чтению мой обзор проекта "Тема недели 50/50 За и Против".