Почему социальные приложения на базе блокчейнов типа EOS обречены на смерть
Все размышления вызваны порывами команды голос коре перенести на бч EOS соц сеть ГОЛОС
Для интереса можете глянуть пост с небольшим количеством деталей
https://golos.io/cyberway/@cyberway/ru-privetstvuem-vas-na-oficzialxnom-akkaunte-novoij-blok-cheijn-platformy-budushchego-cyberway
Как работает EOS
Блокчейн EOS так устроен, что любые дествия в нем потребляют ресурсы БЧ, это ресурсы трех типов - RAM, CPU и NET (оперативная память, процессорное время и сетевой трафик)
Так вот, любая транзация попадающая в БЧ будет потреблять эти ресурсы. В зависимости от содержимого транзакции потребление каждого типа ресурсов будет разное.
При этом сеть имеет пределы, т.е. все ресурсы RAM, CPU и NET имеют ограниченные значения (77.25 GiB RAM, например). И имея все токены сети мы можем каждый блок использовать все эти ресурсы по максимуму.
И когда становится вопрос "как увеличить ресурсы сети?" мы имеем один вариант - когда в сети все ноды начинают использовать более лучшие компьютеры. Это называется вертикальным масштабированием. Но лучше комьютеры стоят больших денег, а значит и RAM, CPU и NET скорее всего не станут дешевле. Но это сейчас не важно.
Чб пользоваться ресурсами RAM, CPU и NET нужно купить токены EOS (стоят дорого), и в зависимости от количества токенов вам выделяются ресурсы сети. При этом если хотите хранить данные, то эти токены придется заблокировать (можно сказать на время хранения отдать в залог). После эти токены можно продать, но вся инвормация исчезнет. Если наши данные будут расти, то время от времени придется докупать токены и отдавать их в залог. Т.е. число заложеных токенов будет расти.
При этом стомость всего объема памяти в почти 78Гб обойдется вам, выкупив все токены, в несколько миллиардов долларов.
Но компьютеры сети при этом потребляют более 512 Гб.
Как работают социальные приложения
Это постоянная генерация каких-то данных, буть то сообщения, лайки, добавление в друзья - все это данные которые занимают место где-то в хранилище.
Как обстоят дела когда данных становится очень много и возникает вопрос "как увеличить ресурсы соц апп?" чб оно работало "лучше". Тут есть два варинта масштабирования - вертикальный как в EOS и горизонтальный. Когда мы можем разные данные хранить на разных серверах, например, лайки на одном, а комментари на втором.
Очень часто горизонтальный вариант масштабирования стоит намного дешевле - можно купить 10 "обычных" компьютеров вместо одного "суперкомьютера". Но вопрос цены пока токе не важен.
"Комьютеры" для социального приложения можно арендовать или купить.
Но тут есть важный ньюанс - данные любого социального приложения разрастаются как лавина. Их никогда не становится меньше, они только прибывают и прибывают.
Именно поэтому время от времени придется "докупать комьютеры".
При этом стомость одного серваре сравнивая с характеристиками всего БЧ EOS около 1000-2000 долларов. И вместо 78Гб даст 512. Не говоря о том что и это еще можно удешевить выбрав другой тип памяти, что нельза сделать в EOS
Почему социальные приложения на базе блокчейнов типа EOS обречены на смерть
Мы подошли к самому главному вопросу.
Так вот, хранение данных в БЧ в разы дороже чем хранение данных на "компьютерах" соц приложения. Но допустим нам удалось сделать микс из двух вариантов и
мы храним только самые необходимые данные в БЧ (связи типа пользователь+объект) а остальное как в класической сети.
Так вот понятно что никто не будет тратить миллиарды долларов на соц приложение с объемом памяти в 78Гб. Ну сколько готовы будут потратить для старта? ну пускай 1000 000 долларов что будет соответвовать всего около 15Мб информации.
Пускай мы сможем записать 15 миллиардов связей в бч (как писали выше, для удешевления храним только связи). Назовем эти связи единицами информации.
И вот представте, что каждый день 1 пользователь генерирует своей активностью, например, 100 ед. информации. С появлением новоего пользователя количество информации будет расти и расти. т.е. пофакту у выходит следующее - всегом мы можем сохранить Х, и каждый день это число будет убывать.
Т.е. вопрос времени когда мы не сможем уже ничего сохранить. И тогда либо докупать ресурсы либо удалять старое. Во втором случае это уже не соц приложение а нечто другое, не класическое. При этом зачем создавать что-то там где его удалят? По этому скорее трубуется вариант докупки. Но это космически дорого!!!
Допустим мы опять решили сэкономить создав свою копию бч EOS специально для своего соц приложения, то у нас все ограничится 78Гб из 512, которые можно увеличить, но это все равно намного дороже чем просто использовать сервера без БЧ EOS с 512Гб памяти и масштабировать двумя способами вместо одного.
Объективно, 78гб слегкостью будут использованы 1 миллионом человек за год, мб и быстрее.
Т.е. по факту делать соц приложения на БЧ EOS с его системой оплаты ресурсов можно, но при большом количестве пользователей оно само себя убъет. Т.е. популярность и активность пользоватей будет медленно приводить к остановке приложения.
Именно по этому строить соц приложения которые создают много информации на БЧ типа EOS БЕССМЫСЛЕННО!!!
P/S или что же делать
Сущетсвуют другие блокчейны основанные на той же технологии GRAPHENE как и EOS, но с другой экономикой, которая не ограничивает так сильно и делает существование соц приложений возможным, но не решает всех проблем. Но если вашему приложению и сождено стать популярным то только на блокчейнах типа VIZ, STEEM, GOLOS, whaleshares.
Поддержите меня как делегата
С моим видением можно ознакомиться тут