Конформистская передача и победа на выборах

В развивающихся станах, как правило демократии носят имитационный характер, на выборах не решается изменение политики страны, а происходит странная процедура всенародного единодушного одобрения вождя и правящей элиты. Это связано с тем, что общества ещё не дошли до правовой легитимизации власти посредством демократической процедуры.

Они колеблются между харизматической или революционной легитимизацией и правовой, именно поэтому такие режимы довольно воинственны, им нужна постоянная взрывная мобилизация населения на подвиги. Но лидеры имеют свойство стареть и дряхлеть. Чем меньше удается устраивать войны и катаклизмы для своего населения, тем больше режимы начинают тяготеть к правовой легитимации и демократическим процедурам.

В развитых странах выборы могут сильно повлиять на будущее общества, так как авторитарной зловонной опухоли, искривляющей политическое пространство, у них нет.

По сути дело долгосрочным основным трэндом является широкое участие населения на выборах. Это очень сильно влияет на политиков и их возможности.

Как правило они делятся на две основные группы. Одну я условно назову левыми, они выступают за увеличение социальных пособий и прочих выплат, ратуют за расширение социального государства за счет увеличения налогов на бизнес. Вторую группу я условно назову правыми, они выступают за снижение налогов, сокращение социальных выплат для ускорения экономического роста и повышения благосостояния.

Понятное дело побеждают то одни, то другие.

Это связано с тем, что как только начинается рост социальной помощи за счет увеличения налогового бремени, так сразу же бизнес сворачивается, уходит в соседние страны. Несмотря на глобализацию все страны конкурируют между собой за приток инвестиций, пытаются создавать наиболее выгодные условия для бизнеса. Доходы казны сокращаются, вместе с ними и тают возможности социальной поддержки населения.

Само собой разумеется, на следующих выборах народ бежит голосовать за правых. Они сокращают налоги, финансовое стадо тут же устремляется в комфортную среду обитания, бизнес начинает расцветать зеленью.

Как только появляются деньги в казне, так сразу же как чёрт из табакерки выскакивают левые с предложением отобрать и поделить между собою.

Поскольку этот цикл носит устойчивый характер, а политики имеют стимулы задерживаться на политическом олимпе, то левые начинают праветь и укорачивать аппетиты нищих и убогих, а правые начинают леветь и поддерживать социальные программы.

Результат процесса – крайняя схожесть политических идей, политики превращаются в однояйцевых близнецов, мало отличимых друг от друга.

Как в таких условиях отсутствия различий создать архитектуру предвыборной компании, чтобы иметь успех?

По сути дела, выборы – это несколько потоков, они расширяются и захватывают политическое пространство по принципу все-все-все. Тот, кто начал первым, в ту самую секунду, как огласили результаты предыдущих выборов имеет преимущество. Вот именно поэтому предвыборная компания должна начинаться сразу же после оглашения результатов предыдущих выборов.

Чтобы создать устойчивый, расширяющийся поток своих сторонников, нужно учитывать их интересы. Избиратели должны стать получателями выгод от вашей победы. Поэтому важнейшим моментом является сбор и анализ требований граждан. Поскольку они разнородны, как я писал уже выше, нужен компромисс между пожеланиями, политика - это искусство возможных компромиссов.

Как только сделана простая вещь, собраны пожелания и сформирован политический курс, так сразу же начинается захват политического пространства. Здесь самое главное – донести до избирателей вашу идею. Инструментов современные технологии предлагают огромное множество в странах, где нет тотального контроля над СМИ.

Социальные сети, множество сообществ, совместные действия, заказ статей, репортажей и интервью.

Когда избирательная компания объявляется начатой, тогда время сжимается, и прошлая работа выходит на поверхность. Здесь уже потоки начинают открытое соревнование между собой. Кто начал раньше, учел интересы большего количества людей, смог донести до каждого свою идею, тот начинает доминировать и отбирает куски политического пространства у другого.

Конформистская передача в процессе выборов в отличие от каждого избирателя делает слепой и неумолимый выбор.

Сначала множество пожеланий граждан создают настоящий хаос, каждый видит своё будущее по-своему. Затем люди начинают выбирать один из потоков. Процесс идет буквально от одного к другому, распространяется как вирус. Стоит в человейнике появиться нескольким зараженным вашей идеей людям, как в кротчайший срок весь дом поражает её вирус.

Тоже самое касается распространения потока во множестве сообществ. Тут есть очень важный момент. Конформистская передача может распространятся именно в свободном политическом пространстве. Любые искажения в диктаторских и авторитарных режимах глушат потоки и выбор делают не люди, а захватившие власть негодяи.

Это всегда имеет крайне печальные последствия.

Конформистская передача позволяет находить оптимальное адаптивное решение на любой вызов жизни. Когда же политическое пространство сморщивается авторитарными правителями, тогда выбор случается под влиянием искривленного гравитационного поля. Что приводит к аномалиям. В результате искаженный выбор неизбежно ведет к деградации общественной жизни.

Поэтому авторитарные режимы недолговечны, нестабильны и движутся от одной катастрофе к другой.

Задача общества как раз создать политическое пространство свободной конкуренции, через которое могла бы беспрепятственно распространятся конформистская передача и создавать свободный выбор на вызовы жизни для максимально эффективной адаптации.