Конформистская передача в экономических процессах

Конформистская передача – это механизм победы одного потока над другими через захват пространства по принципу все-все-все. Она происходит в открытых неравновесных системах, в том числе и в экономических процессах.

Реклама

Надоедливая реклама преследует потребителей повсюду, от нее никуда не скрыться. Многие люди придумывают для оправдания рекламной атаки различные бредовые идеи. Вроде того, что она нужна для получения информации о товаре. Но реальность скрыта от нашего взора и находиться в тайных местах корпоративного управления.

Если новый товар только выходит на рынок, то захватывает собой всё пространство. А как быть, если есть конкуренты? Нужно формировать конформистскую передачу! Секту свидетелей, например, айфона.

Множество людей, сделав выбор в пользу него, становятся зомби, распространяющие эту заразу по всему миру. Выдающаяся компания по улучшению электроники и пластмассы толкает множество людей завоевывать всё новые и новые горизонты.

Чем больше людей купили и похвастались новым айфоном, тем больше будет завербовано покупателей в будущем. Чем больше в кино и клипах покажут в руках артистов новинку, тем быстрее она будет раскуплена.

Так работает конформистская передача по распространению товара, но наиболее интересен не только выбор покупателей.

Как конформистская передача толкает большие группы людей делать предпочтение между различными экономическими институтами?

Почему в США удалось преодолеть засилье корпораций, преодолеть бедность, создать широкий средний слой, а в России нет?

Почему люди делают выбор в одном случае в пользу инклюзивных институтов, в другом сохраняют экстрактивные?

Выбор между миллионами собственников и кучкой миллионеров

В начале 20 века две страны США и Аргентина находились в равных условиях по богатству на душу населения, но Северная Америка стала на устойчивый экономический рост, а Аргентина застряла в болоте догоняющего развития.

Причина по мнению ведущих экономистов довольно банальна. В США и Аргентине были как мелкие собственники, так и богачи. Но в США количество мелких собственников, их суммарная политическая и экономическая сила создала конформистскую передачу в пользу инклюзивного рынка, гражданских свобод и демократических процедур, среднему слою даже удалось выбрать своего президента.

В Аргентине преимущество имели крупные землевладельцы, они обросли клиентелой, зависимыми людьми, которые сделали свой выбор: поддерживать богачей за подачки и не требовать равных прав. Те, кто выбрал первое сформировали конформистскую передачу в пользу толстосумов, отдали им политическую власть и позволили сосредоточить большую часть собственности в стране. Политическая власть и активы делают гремучую смесь из бесконтрольной власти, она на долгие годы блокирует сменяемость политической системы, ведет страну к стагнации и бедности.

После распада советского блока во всех странах начали создаваться современные институты, но в одних они остались на бумаге, оказались спящими, в других - транзит к инклюзивным рыночным и политическим институтам прошёл успешно.

Коммунисты во всех странах по генеральным планам строили предприятия, сосредоточив активы на крупных государственных предприятиях. После крушения восточного блока начался механизм перераспределения собственности и власти.

Во всех странах потоки из бывших красных директоров пытались сохранить статус-кво, политическую власть и захватить собственность.

В Прибалтике и некоторых других странах восточного блока граждане смогли создать потоки конформистской передачи и отстоять европейские ценности. А вот в России, Венгрии и многих других победили потоки клиентелы, людей, которые выбрали зависимость от красных директоров, их подачек.

В этих странах выбор людей определил быструю остановку реформ, она просто не имела широкой социальной базы для осуществления. Как только начались контрреформы, направленные на концентрацию богатств в руках не многих, сразу же остановился процесс расширения среднего слоя.

В России, например, тысяча семей владеют большей частью активов всей страны либо через контроль точек распределения доходов от углеводородов, либо от распределения бюджетных расходов. Большая часть населения так или иначе встроилась в созданные иерархические группы и получает крохи с барского стола.

Предпринимательская деятельность независимых производителей в этой системе невозможна, она блокируется различными монополиями и подвергается нападению со стороны силовиков, которые используют свои полномочия для кормёжки.

Непредсказуемая политика властей сокращает горизонты планирования для инвесторов, толкая их на высокодоходные короткие полукриминальные операции. В этой среде нормальный инвестор всегда проигрывает и отказывается от вложения денег.

Так выбор людей создал устойчивый поток для стагнации и экономического кризиса, сначала в Аргентине в 20 веке, теперь в России в 21 веке.