Люблю Голос

Дорогой Володя! К сожалению только сейчас смог написать Вам. И хочу начать с искренней благодарности за то, что внимательно читаете мои статьи, а также за Вашу СГ: я регулярно пользуюсь ею во время буста :))).

Один журналист нарвался на данные трех анализов сведенных воедино: генетический по исследованию материалов населения и близлежащих стран, для установления механизмов смешения и перенаселения в различные территории, лингвистический анализ, в котором близость языковых структур подтверждает генетический анализ и механизм образования фамилий, который направлен на подтверждение этого же взаимодействия.

Поскольку книга ещё не была издана, а только фрагменты, то журналист так и написал, что это не официальные данные, а предварительная теория на основе фрагментов исследования.
И я вслед за ним написал тоже самое.

Журналист хотел разрушить миф благодаря обнародованию вот этого генетического и лингвистического исследования о "русском мире", который насаждается сейчас для оправдания авторитарной власти различными кремлевскими пропагандонами. Они рассказывают, что есть западные славяне, а есть восточные, то есть мы. так вот мы хорошие, а те плохие и их нужно обязательно захватить (война на Донбассе уже идет) и исправить в наших лагерях.

Генетический анализ показал, что различие между западными славянами и нами 100 единиц и более, а вот между нами, так сказать русскими и татарами 30 единиц, и финнами, шведами тоже 30 единиц. Генетика, как и математика совершенно точные науки, и их приговор разрушает миф о русском мире: никаких восточных славян никогда не было, население России появилось от столкновения двух эмиграционных потоков с Севера и Степи, так появились так называемые русские.

С Севера шел поток более институтов и культуры основанный скорее на индивидуализме и демократии (Новгородская Республика), а с юга наступала орда с ее институтами беспрекословного подчинения, коллективной ответственности, иерархической системы управления, налогообложения через круговую поруку и так далее. Вот это ордынский поток институтов стал доминирующим и распространился на всю территорию Московского Царства.

Далее вся история России состояла из двух тенденций: Романовы то пытались утвердить ордынские механизмы управления, то запускали либерализацию, то снова откатывались в дикость.

Поскольку проще ликвидировать в себе свет, чем рассеять тьму в 1917 году, осенью российский народ всё же выбрал ордынскую систему управления через мобилизацию, иерархические структуры, беспрекословное подчинение и проч.

После путча в 1991 году народ наоборот выбрал европейские институты, они даже были созданы, но находятся в спящем режиме. Путч постепенно победил и снова случился разворот в сторону орды. Он потребовал нового оправдания дикости и тут же стала создаваться новая мифология, оправдывающая существующий режим.

Вот эти генетические и лингвистические исследования как раз разрушают современную мифологию путинского режима, поэтому их в ближайшее время вряд ли опубликуют. Именно этим объясняется некоторая поспешность и сумбурность статьи журналиста и ссылкой на ещё не напечатанные официально сведения.

И он был совершенно прав, через госдуру сейчас тащят закон о запрете генетических исследований, то есть всё как при сталине: наша кафедра генетики биолого-почвенного факультета Томского государственного университета была расстреляна в полном составе.

Что касается Рюриковичей.

Точно так же как путинский режим создает свою мифологию для оправдания и легитимизации власти, так и Иван 4 решал эту проблему по мере сил возможностей.

Английский философ Джон Локк довольно давно расписал 3 принципа легитимизации власти: монархическую - власть от Бога, далеких предков по праву древних заповедей и прочее; революционную или харизматическую, требующую постоянной мобилизации, каких-либо резких действий, правовую через демократические процедуры.

Вот что мог сделать Иван 4 в тех условиях, когда он был равным среди остальных князей, да Шуйский ещё свои грязные сапоги о его постель вытирал? Как стать царем? Нужно создать легенду о исключительном происхождении его власти и необходимости беспрекословного подчинения. Для чего были сожжены все тексты специально собранные по всей стране за исключением Повести временных лет, которая точно также как сейчас первый канал запустила мифологию о сакральном происхождении власти.

Генетические исследования доказывают наличие двух смешивающихся потоков с Севера и Степи при формировании Московского Царства, но это вовсе не означает, что Рюриковичи вместе с генетическим кодом унаследовали право на власть или хотя бы культуру варягов.

Наоборот, скоро я опубликую статью о конформистской передаче, в которой как раз расписано, что генетика живет своей жизнью и передает наследственные изменения оставляя глубокий информационный след на сотни тысяч лет. А культура - более эффективный способ хранения, накопления и передачи информации, производит благодаря конформистской передачи свои потоки.

Вот в Московском Царстве орда и переехала в Кремль по мнению историка Ключевского, и до сих пор там и остается.

Про истину и про мнение

Три великих философа написали свои мысли по этому поводу.

Первым был Платон Афинский (не путать с ротенберговским плати за тонну). Он сказал, что любое знание нужно встречать при помощи радикального сомнения. И только после испытания мозгом, можно с определенной вероятностью говорить о его истинности.

Задача каждого человека перелопатить все современные ему знания и на плечах гигантов местами принять удар молнии - истину отбирающую мир (Марсель Пруст).

Вторым приложился Тертуллиан.

Он уже тогда озаботился тем, что сейчас называется конформистской передачей. Разделил мнение на индивидуальное и общее. А после долгих исследований установил, что только индивидуальное мнение носит истинный характер. Как не существует коллективной смерти - она всегда индивидуальна, так истина может быть результатом только личного участия в индивидуальном процессе мышления.

Но дальше всех пошел Карл Поппер.

Он разграничил вслед за Кантом веру и знание, развел их по разным плоскостям человеческой жизни.

Так знание всегда фальсифицируемо, каждая теория стоят друг друга. Последующая опровергает всегда предыдущую и в этом состоит научное познание: от радикального сомнения через испытания знания к удару истиной для смены одной теории на другую.

Так что особо, Володя, беспокоится не о чем.

Другое дело вера - она не фальсифицируема. В её основе лежит всегда миф, он не может быть подвержен сомнению и воспринимается целиком и полностью как данность. Нельзя верить чуть-чуть. Верят всей душой и прибывают в мифе целиком и полностью.

Вот этот механизм как раз использует власть в России для собственной легитимации.

Пропагадоны с 15 по 22 век создают мифы, а тех кто не верит в них или сомневается, проявляет не дай Бог признаки радикального сомнения в России, обычно, уничтожают физически.

Во времена Ивана 4 сажали на кол и колесовали. В Новгороде, например, семьи привязывали к саням и топили в реке, так что уровень воды поднялся.

При Петре 1 четвертовали и рубили головы перед этим истязали в Приказе.

Далее Романовы были не столь кровожадны и губили сомневающихся на каторге.

Превзошел всех товарищь сталин. Этот подлец превзошел всех за всю известную историю по уничтожению собственного населения - сомневающихся было много.

Любители советского мороженного не в курсе, что при Брежневе сидело много политических, а особо сомневающихся лечили в психушках до смерти.

Сейчас на дворе реинкарнация 70-х, снова сажают сомневающихся, создают им пыточные условия и опять заработали психушки...

Так шел естественный отбор на генетическом уровне не сомневающихся, искренне верующих в мифы...

Вы Володя, наверное, боитесь сомневаться и правильно делаете. Я то же боюсь.

Но на воротах познания Данте написал: "Оставь надежду всяк сюда входящий". (Я его даже на итальянском читал).