Почему Россия сырьевой придаток Китая и Европы

Это интересный вопрос. Есть несколько пластов, которые нужно разгрести для перехода к фундаментальным процессам. Первый слой - это личный опыт и отношение, нам нужен массив опыта и личных отношений для выявления больших потоков. Второй пласт - это насаждаемые пропагандонами фикций, не имеющих отношения к реальности. И тогда большие трэнды становятся видны, как огромные потоки, борющиеся между собой.

На протяжении всей истории Россия была отсталой страной с традиционным сословным обществом. Это определялось рентным доходом, который для контроля над ресурсами не требовал сложной социальной организации.

Россия экспортировала сырье, иногда частично переработанное, импортировала технику, станки, оборудование и технологии.

Сначала дворянское сословие контролировало точки рентного дохода, постепенно деградировало ("Вишневый сад"), не смогло адаптироваться к промышленному буму начала прошлого века, требующего изменения систем управления и ликвидации сословных перегородок, различных монополий.

Их заменили большевики, своего рода новые господа, они продолжили экспорт ресурсов и нещадную эксплуатацию населения. Системы управления и общественная жизнь деградировала до простейших отношений - распределительной системы, которую почему-то выдавали за социализм, иерархических структур, которые втягивали в себя всё население через угрозу голодной смерти.

Всё было замечательно для новых господ, но неумолимо жизнь вторгалась в удручающую картину вечной мобилизации, жертвенности и идиотизма (" Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина").

В 70-х годах прошлого века начался разворот к большому мировому трэнду к эпохе потребления. Она против любой мобилизации, против коммуналок и общежитий, она требует тихой, оседлой, обывательской жизни с прирастанием имущества, накоплений и жилплощади.

Весь СССР испытал настоящий шок от выхода на экраны телевизора ещё черно-белого сериала "17 мгновений весны". Вроде бы кино опять про войну, да ещё и героические подвиги советских разведчиков, но таких фильмов было множество. Чем этот покорил сердца советских граждан?

Бытом. Главный герой живет в частном доме, который убирает горничная. В нем большие комнаты, камин, всё обставлено мебелью. Пьёт хороший коньяк, не нажирается в стельку. Убило всех, как он вечерами катается по улицам Берлина на своем "Мерседесе". Ездит по автобанам в другие города и страны. Вот это завораживающие зрелище тотального потребления шокировало большинство советских граждан и они внезапно захотели жить как люди.

Так всплыл наружу устойчивый долгосрочный трэнд. Его поймали коммунисты, стали на нефтедоллары покупать импортные товары и запускать их через распределители, обеспечивая лояльность большинства советских людей.

Всё было хорошо, но маразм крепчал, старые пердуны ввязались в дорогостоящую войну в Афганистане, гонку вооружений. Согласие в обществе терпеть маразм за шмотки стало медленно и неуклонно таять вместе с импортными товарами.

Очень характерно различие "17 мгновений весны" и двух новых фильмов "Москва слезам не верит", "С легким паром". Штирлиц ожесточенно мучается между жизнью в комфортных условиях полного государственного обеспечения и долгом службы отечеству через сцену в кафе, когда он видел свою жену и не мог к ней подойти. А вот для героев новых шедевров долга совсем нет.

Если в "Слезах..." ещё хоть как-то проскальзывает производственная тема, причем совсем комично, то в "Паре" кроме человеческих чувств и переживаний нет ничего вообще. Это конец совку, приговор обществом был вынесен именно тогда.

В 70-е годы наверх выплеснулась жажда потребления и смела СССР через 20 лет. Общество потребления - это фундаментальный трэнд, захватывающий всё мировое пространство. Но Россия всегда была сословной страной из-за преимущественно рентного дохода. Вот те кто стоял и стоит в точках распределения хотят, чтобы другие вели скотскую жизнь рабов. Для них образование нужно, чтобы раб понимал язык хозяина и был здоров, после выхода на пенсию сразу помер.

Реформы 90-х на короткое время открыли много возможностей и кто-то ими успел воспользоваться, общий объем участия государства в экономики упал со 100% до 40%. Появилось много ниш в результате экономической свободы. Там везде нужны были высоквалифицированные кадры и Вы вытянули свой счастливый билет. Ваши инвестиции в человеческий капитал были удачными и дали отдачу.

Но вместе с этим никуда не делся второй поток - ресурсное проклятие. Частный сектор и государственный стали бороться за все ресурсы - рабочую силу, полезные ископаемые, инфраструктуру. Тут же, с 1993 года начались контрреформы, государственный сектор стал уничтожать частный и раздулся до 70%. Причем, большая часть частного бизнеса сейчас через мурзилок также подконтрольна госструктурам. Так что реальный процент независимого бизнеса крайне ничтожен. Это фундаментальная причина кризиса в России на фоне устойчивого экономического роста развитых стран.

Этот трэнд огосударствления экономики полностью противоречит основному трэнду - расширению общества потребления и будет со временем ликвидирован.

Но. Есть одно фундаментальное но.

Пока свистопляска с раздуванием госсектора будет продолжаться, будут существовать кривые стимулы в образовании. Задача молодого человека вовсе не получать знания и быть высококнкурентным на рынке труда, а получить корочки, использовать связи родителей - вот те самые сословные перегородки и получить место.

Да, там какая-то незначительная группа обслуги будет конкурировать за место под солнцем, но это ничтожное количество людей. А масса - это охранники, продавцы, водители не имеют стимулов к получению образования и их дети тоже.

Даже если удастся скинуть мафию, провести инклюзивные институциональные реформы и устроить экономическую свободу, ею некому будет пользоваться через некоторое время. Потому что нет стимулов инвестиций в человеческий капитал. Кучка интеллигентов не делает погоду, конформистская передача нас как некоторое отклонение от нормы сожрет и выплюнет, желательно в развитые страны.

Так что сословные перегородки в российском обществе уничтожают стимулы к инвестициям в человеческий капитал. Длительный процесс этого безобразия неизбежно снижает уровень качества образования. Поэтому даже последовательно проведенные либеральные реформы не смогут найти акторов для экономического роста и повышения благосостояния.

Российские граждане на дистанции в 30 лет останутся прежними, а развитые страны уйдут настолько далеко вперед, что кроме как добычи сырья, как и сейчас, здесь ничего другого поручить им будет невозможно. Просто высокотехнологичные производства требуют высокой квалификации.

Если рукожопые российские рабочие испортят чушку алюминия, для конечного продукта это будет несущественно, ведь её доля крайне мала в стоимости продукта. А если доверить рукожопым часть фюзеляжа "Белуги" - это будут существенные потери. Поэтому рукожопым доверяют только добычу и первичную обработку сырья.

Технологии быстро изменяют мир. В 2016 году немецкие учены смогли добиться превышение полученной энергии над затраченной на небольшой термоядерной установке. С тех пор они занимаются повышением КПД. Как только они добьются превышения отдачи выше, чем от сжигания углеводородного топлива мир измениться радикально, сырьевые страны уйдут в небытие, останутся на страницах учебников.

Уже сейчас под этот технологический прорыв готовится инфраструктура. От отопления электричеством жилых помещений, до грузовых перевозок на беспилотных электромобилях через управление посредством распределенного реестра.

Что будут делать охранники, когда их функции будут выполнять компьютерные сети? Что будут делать продавцы, когда технология распознавания лиц позволит списывать цену товара со счета в магазине без участия продавца? А такой магазин уже открылся в США. Что будут делать водители, когда по дорогам будут ездить беспилотные автомобили? А они уже поехали по американским дорогам.

Единственный способ войти в новый мир - это адаптироваться к нему. У России есть два преимущества: много дешевой энергии и огромное количество полезных ископаемых. Они толкают страну на включение в мировое разделение труда посредством производства комплектующих с высокими затратами энергии и ресурсов для транснациональных корпораций через включение в производственные цепочки.

Удачным примером было производство ракетных двигателей РД-180. Он был изобретен в США, технологию временно передали в Россию для производства и поставки ракетных двигателей для американской космической программы. Получение высоких технологий, производство товаров и продажа их на экспорт - это лучшее место в мировом разделении труда для развивающейся страны. Этот механизм сокращает технологическое отставание от развитых стран и открывает окно возможностей для интеграции в золотой миллиард.

Но это технология устарела, США прекратили покупку этих двигателей. Илон Маск стал делать более дешевые и надежные. К тому же, внешняя политика России стала агрессивной и мало предсказуемой. Кто захочет иметь дела с обезьяной с гранатой?

У России есть ещё короткий промежуток времени для интеграции в развитые страны, в золотой миллиард, но окно возможностей сужается практически ежедневно. С каждым отъездом специалиста, с каждым закрытием института, с каждым уходом преподавателя старой школы на пенсию...

pskполитикаэкономиканаука
801
544.314 GOLOS
0
В избранное
varja
На Golos с 2017 M06
801
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (14)
Сортировать по:
Сначала старые