Распад России

Последнее время в социальных сетях стала мелькать информация о глухом сепаратизме со стороны региональных элит. Это связано и с массовыми уголовными делами против региональных хозяйчиков жизни и с сокращением бюджетного финансирования регионов, с которых центральная власть требует выполнения майских указов и других отработок за пользование региональными ресурсами.

Ослабление центральной власти в России, как всегда, ведет к ее децентрализации и усилению регионов. Власть от всероссийской кущевки начинает частично переходить к региональным кущевкам.

Это вовсе не означает, что становиться больше политической и экономической свободы, просто в три шкуры драли кремлевские опричники, а теперь жирок срезать будут региональные бандформирования под личиной местной власти.

Как централизация, так и децентрализация власти не ведут к демократизации, созданию инклюзивных институтов и не приводят к свободе частной инициативы. Оба процесса ведут к ограблению людей, к расправам над недовольными, разрушают и так слабые экономические связи.

Фактически каждый регион Российской Федерации живет довольно обособлено от других, устанавливая прямые связи по импорту товаров из-за границы, экспортируя произведенную у себя продукцию. Межрегиональные экономические связи крайне слабы и имеют отношение к мелкому и среднему бизнесу. А насилие над частной инициативой практикуемое со стороны властей всех уровней неизбежно ведет к ослаблению межрегиональных связей. В этом как раз заложена бомба под единство России и её собирают как раз во властных структурах, вводя ограничения на частный бизнес независимый от государства.

На первый взгляд, для сохранения единого большого государства нужна изоляция государства от внешнего мира, чтобы потоки импорта и экспорта контролировались и распределялись центральной властью, как это было в СССР. Нужно возвести барьеры для иностранных товаров, заняться импортзамещением. Усилить вертикаль власти, отменить выборы губернаторов и мэров городов, ввести муниципальные фильтры, чтобы во власть не попадали представители народа, не купленные властями. Нужно подавить демократические механизмы, ликвидировать институты гражданского общества и всё будет молчать, а значит благоденствовать и не помышлять о распаде страны.

К сожалению, страны распадаются вовсе не потому, что кто-то хочет распада или нет. Вспомните на референдуме по СССР подавляющее большинство проголосовало за сохранение единой страны, но она всё равно развалилась. Потому что региональным князькам и ханчикам хотелось самовластия, что и привело к развалу. Пока репрессии вместе трансфертами, кнут и пряник был в руках руководства страны, единство было не рушимым, как только возможности у кнута ослабели, а на пряник кончились деньги Советский Союз развалился моментально против желания большинства граждан.

Любая властная вертикаль держится на насилии, а там, где есть насилие не может быть частной инициативы, скрепляющей горизонтальные связи, что создает нужду в едином экономическом и политическом пространстве.

Поэтому насилие всероссийской кущевки при помощи вышеперечисленных мер, как и расширение полномочий региональных кущевок ведут одинаково к развалу страны.
Как же сохранить Россию?

Единственный способ – это переход от унитарного государства к настоящему федерализму. Необходимо распределить поступление налогов на местный уровень и федеральный, разграничить властные полномочия, ликвидировать запретительные законы, расчистить доступ населения к ресурсам страны. Тогда никому не будет нужен развал России.

На эту тему в 2003 г. Альберто Алесины и Энрико Сполаоре опубликовали книгу под названием «Размер государств». В ней они изложили простую зависимость между размером государств и однородным составом населения. Чем меньше культурных различий, тем больше вероятность создания единого государства.

В России по данным последней переписи, 79 % населения относят себя к титульной национальности, и почти все граждане владеют русским языком. Для сравнения в США, Индии и 6 крупнейших европейских стран, где полным ходом идет интеграция этот показатель ниже чем в России, причем существенно.

Поэтому по этому признаку Россия может сохранить единство.

Проблема в самой власти.

Дело в том, что так исторически сложилось, что Московское Царство было частью Золотой Орды и благополучно переняло особенность управления по принципу вождества. Вся власть принадлежит одному человеку – верховному правителю, ему принадлежит вся собственность, включая людей. Такой механизм власти живет только как сплошная мобилизация, захват чужих территорий, продвижение мировой революции или, как сейчас – расширение русского мира. Различные стройки и мегапроекты – это тоже мобилизация людей на трудовые подвиги, без них ни куда.

Пока разнородные племена мечом и огнем объединяются ради грабежа и убийства всё идет хорошо, как только народ начинает прирастать к земле и обрастать собственностью, такая власть обреченно распадается. Большевики попытались уже оседлый народ довести до кочевой жизни, но ничего не вышло. Уже в 70-х годах люди стал обрастать личным имуществом и на мобилизацию стало совсем не охота.

Ещё сильнее этот процесс шел в первое правление Путина. Некоторые экономические и политические реформы в пользу гражданского общества, хотя и крайне половинчатые, привели к увеличению благосостояния населения в 4 раза. Ну какая теперь мобилизация? Куда и зачем?

Но возвращение Путина сделало автоматически его не легитимным и для него осталась только последняя возможность удержаться у власти – запустить вот тот ордынский механизм неограниченной власти. А дальше под гору по накатанной. Раз ты сосредоточил всю власть в своих руках, то требуется оболванивание населения, чтобы не было недовольных. Возникает идея русского мира, ее надо наполнять содержанием, для этого нужно захватить Украину, нужна мобилизация оболваненных людей, они в другом режиме не управляемы.

Чем сильнее милитаристская истерика, тем меньше слышен народ, а ему всё это поперек горла. Он ещё в 1970 году выбрал блат вместо героического подвига и к 2014 году утвердился в своей частной собственности и ему нужна тихая и спокойная жизнь, турецкий берег, рыбалка и охота. А тут опять война и разрастающееся насилие.

Понятно, что подавляющее большинство населения ради спокойной жизни готово предать эту безумную власть, а если не выходит - развалить государство. Так что чем выше милитаристский угар, чем тверже забиваются скрепы, чем сильнее вертикаль, тем ближе развал страны.
Чтобы сохранить страну единой нужно прекратить мешать людям жить, тогда России никакие катаклизмы будут не страшны.