Внутренняя миграция генерирует экономический рост

Моя сестра много лет назад уехала в США. Её муж работает в частной фирме из 8 рабочих, занимается испытанием на стендах изделий для Боинга. Пять лет назад он решил перейти на другое предприятие с сохранением специальности и у него было 8 предложений от Калифорнии до Флориды. Выбрали Нэшвилл. Продали дом, взяли кредит в банке на строительство нового, купили земельный участок.

Дом им строила строительная компания всего 6 месяцев на пустом месте. Раз в две недели приезжал сотрудник банка проверять ход и качество строительства, только после этого подрядчик получал очередной транш из банка. По окончании строительства семья переехала в новый дом, и муж сестры вышел на работу на следующий день. Сестра вышла на работу через неделю.

Вот это называется нормальная внутренняя миграция. Люди следуют за работой по всей стране. Развитый рынок жилья позволяет быстро продавать старую жилплощадь, брать кредит, в том числе на переезд, быстро покупать новое жильё. И всё это без транзакционных издержек в виде взяток, откатов и проч.

Высокая скорость следования рабочей силы за деньгами позволяет инвесторам в кротчайших срок открывать производства по всей стране. В данном случае за деньги сестры и ее мужа конкурирует банк, строительная компания. За их труд конкурируют работодатели.
Быстрый перелив капиталов обеспечивается конкуренцией на рынке труда только при условии высокой мобильности. Этот механизм позволяет капиталам и труду с низкими потерями устремляться в те отрасли, где больше прибыль. Так создается экономический рост.

А что же страна плохих дорог и имбецилов?

В России сложилась различная ситуация в зависимости от регионов. В столицах мобильность на рынке труда высокая и сравнима с развитыми странами. А вот стоит уехать не много за пределы Москвы и Санкт-Петербурга, так сразу же ситуация изменяется.

Везде господствует, как выражается Юлия Латынина, «индустриальный феодализм». В городах, селах и поселках мало работодателей, как правило вообще один. Раз людям некуда идти наниматься на другое предприятие, то единственный работодатель платит мизерную зарплату. Большинство населения заводят приусадебные участки и ведут нищенскую жизнь. Еду выращивают сами, а одежду и всё необходимое приобретают на нищенскую заработную плату.

Казалось бы, рядом столицы, другие конгломераты, где заработная плата выше, но люди просто не могут перебраться туда. У них нет денег на переезд. Кредит получить на переезд невозможно, кредит для покупки жилья тоже. Более того возникает множество транзакционных издержек, связанных с поучением прописки и других документов. Они также требуют дополнительных средств.

По самым скромным оценкам более 30% населения России попали вот в эту ловушку бедности. Чтобы вырваться из нищеты нужно уехать, но раз ты бедный, то не можешь себе этого позволить.
Слабая миграция населения – это наследие Советского Союза, когда каждый человек был прикреплен к своему предприятию, а оно было одно в населенном пункте. После крушения СССР, это наследие сохранилось до сих пор. Рабочие конкурируют за заработную плату, а работодатели - монополисты и между ними нет конкуренции.

Есть ещё и социальная причина слабой внутренней миграции в России. Здесь господствуют авторитарно-конфликтные группы в межличностных отношениях. Начиная с детского сада, ребенок пробивает себе при помощи насилия дорогу. То же происходит в школе, училище, институте. Человек обрастает связями с заданным уровнем нахождения на иерархической лестнице.

Любой переезд, изменение места работы связан в сознании человека с необходимостью снова прогрызать себе место в иерархии конфликтно-авторитарной (примитивной) группы. Многие просто не находят в себе сил на это. Они ведь не знают, что можно организовывать свою жизнь на основе сотрудничества равных между собою людей без создания социальной иерархии.

Причин замедления экономического роста в России довольно много, но она из них – это слабые миграционные потоки внутри страны. Для решения этой проблемы нужно развитие рынка жилья, но оно зарегулировано административными ограничениями. Нужно развитие кредитования, но частные банки фактически уничтожены, а иностранные банки не пропускает российское ограничительное законодательство.

Необходима конкуренция среди работодателей, но все ресурсы контролируются монополистами так или иначе связанными с властями. Если открыть равный доступ к ресурсам всего населения России, то появиться множество работодателей, которые вынужденно будут конкурировать между собой.

Но власть и ресурсы принадлежит кучке людей, которые как раз наживаются на нищете сограждан и сами по своей воле они не будут делиться ни властью, ни создавать свободный доступ к ресурсам.

В Кемерово один из моих друзей работает в Россельхозбанке с проблемными кредитами физиков. Как-то раз он приехал в деревню, где был построен суперсовременный животноводческий комплекс за 3 млрд. рублей, всё оборудование из Европы, коровы племенные оттуда же, для них музыка играет. Он нашел заемщика – женщина работала дояркой на этом агрокомплексе – у неё просрочен кредит. У неё зарплата 8 000 (!!!!!!) рублей в месяц!!!!???? И всё население в округе работает на этих феодалов.

Политики активно используют бедное население легко манипулируя подачками и обещаниями. Несчастные люди ведутся на обман и снова и снова голосуют за свое рабство.

Только проведением либеральных демократических реформ можно решить проблему миграции населения для ускорения экономического роста.

pskполитикаэкономикаобщество
25%
0
838
405.286 GOLOS
0
В избранное
varja
На Golos с 2017 M06
838
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (11)
Сортировать по:
Сначала старые