Жизнь за пределами Земли вторая часть

Рубрика "Астрономия"

Всем пируват!

Сегодня расскажу о том, что не вошло в предыдущий пост, проанализировав оставшиеся масштабы.

4. Ближайшие космические окрестности – Местная группа.
Оказывается, спутники есть не только у планет, но и у галактик. Наша не является исключением. Рассмотрим для наглядности некоторые из них (всего существует 14 спутников).

Карликовая галактика в созвездии Большого Пса –CMa Dwarf (гипотетическая)

Расстояние от Земли - 0,025 миллионов световых лет.
Галактика является иррациональной, что говорит о том, что она активно взаимодействует с Млечным Путем – её разрывает сильным гравитационным полем нашей галактики. CMa Dwarf состоит в основном из красных звёзд (самые холодные), её ядро «приходит в упадок».

Карликовая эллиптическая галактика в созвездии Стрельца – SagDEG

Расстояние от Земли – 0,081 миллионов световых лет.
В составе большинства эллиптических галактик редко встречаются горячие звёзды. SagDEG, возможно, взаимодействовала с нашей галактикой, тем самым запустив процесс формирования её рукавов.

Магеллановы облака (большое и малое)

Расстояние от Земли – 0,160 - 0,200 миллионов световых лет. Конечно, эти облака - не облака, а карликовые спиральные с перемычкой галактики, которые раньше считались неправильными. Часть звёзд из Малого Облака постепенно перетекает в Большое. В нём содержится несколько звёздных скоплений (из звёзд разных спектральных классов), которые моложе скоплений Млечного Пути. По предположениям астрономов, содержание тяжелых элементов в Облаках меньше, чем в Млечном Пути.

Большое Облако «отбирает» звёзды у Малого, поэтому шансы на обитаемость у него выше. С другой стороны, рано или поздно наша галактика поглотит оба Облака.

Карликовая сфероидальная галактика в созвездии Секстант

Расстояние от Земли – 0,281 миллионов световых лет.
Каковы особенности сфероидальных галактик? Они похожи на эллиптические галактики. В них почти полностью отсутствуют газ и пыль. Они обладают очень низкой поверхностной яркостью, что говорит о завершившемся звездообразовании и наличии в основном красных и оранжевых звёзд.

Отсутствие звезд нужной температуры и активные гравитационные взаимодействия, скорее всего, не позволяют формироваться жизни (либо жизнь не достигает разумной стадии).

Самая близкая к нам спиральная галактика – галактика Андромеды – 2,5 миллионов световых лет от Земли. Это крупнейшая галактика Местной группы, которая содержит почти в 2,5 раза больше звёзд, чем Млечный Путь. Большое количество звёзд разной температуры – это определённо хорошее условие. Андромеда имеет фиолетовое смещение, то есть движется в нашу сторону со скоростью примерно 120 км/с. И если Млечный Путь собирается поглотить Магеллановы Облака, то Андромеда собирается поглотить Млечный Путь – через 4-5 миллиардов лет. Андромеда имеет около 18 спутников.

Вторая по удаленности от нас спиральная галактика – галактика Треугольника – 3 миллиона световых лет. Она меньше Млечного Пути. В ней находится обширная туманность с активным звёздообразованием. В отличие от Андромеды и Млечного Пути Треугольник не содержит в своём ядре сверхмассивной Чёрной дыры. Кандидаты на спутники этой галактики уточняются.

В Местной группе есть только 3 спиральные галактики. Все остальные объекты, а это эллиптические, сфероидальные и иррациональные галактики, имеют невысокие шансы на существование разумных существ. Возможно, жизнь в них и есть, но очень примитивная.

Млечный путь справа вверху, Андромеда слева, Треугольник под ней

Значит, потенциальными местами обитания разумной жизни могут быть только галактика Андромеды и галактика Треугольника. Дело за малым – слетать на выходных до них и всё выяснить. Проблема, конечно, в транспорте. Собственно, эта проблема будет преследовать нас до конца статьи, ведь рассматриваемые масштабы всё увеличиваются. И если к ближайшим планетам не получается приблизиться непосредственно, то есть возможность отправить туда космические аппараты. Как же быть с другими галактиками и далёким космосом? Пока, в общем-то, никак, кроме исследований с Земли (при помощи телескопов и т.д. ) и запускаемых на орбиту автоматических обсерваторий.

5. Наша Вселенная.

Я говорю «наша», потому что являюсь сторонником теории Мультиверса.
Итак, покинем пределы Местной Группы. Взглянем на снимок Хаббла – Hubble Ultra Deep Field

Первое следствие из снимка: галактик существует огромное множество; даже если они принадлежат к одному виду (спиральные/спиральные с баром/эллиптические/иррациональные), то не являются копиями друг друга.

Второе: активные гравитационные взаимодействия – не редкость.

Почти слившиеся галактики (на первом изображении)
Так же можно присмотреться к снимкам Hubble Deep Field и Hubble Deep Field South (снимки противоположных частей Вселенной). Первый не имеет значительных отличий от второго, что говорит об изотропности Вселенной: физические законы в разных областях одинаковы.
Что в итоге? Наша Местная Группа не уникальна. Шансы на существование разумной жизни в разных частях Вселенной примерно одинаковы.

Допустим, какая-то цивилизация N развилась задолго до нас. Будем смотреть на вещи реалистично. Быстроразвивающаяся цивилизация за довольно короткий промежуток времени (короткий в космических масштабах) самоуничтожается. Почему? Хотя бы взять людей. Войны, кризисы, экологические катастрофы и т.д. К тому же не исключено влияние извне: столкновение их планеты с крупным астероидом, начавшееся активное гравитационное взаимодействие с соседней галактикой и т.д. Может быть, принять их сигналы, если они, конечно, хотели посылать и посылали их, нам просто не удалось. А не путешествуют по космосу другие гипотетические цивилизации, возможно, из-за предела технического прогресса: построить космический корабль, лететь по проложенному маршруту и выжить – действительно не так-то просто.

Я не рассуждаю о сверхразвитых и мегаумных организмах, так как мы большей частью фантазируем о них. Куда легче и реальнее предполагать о жизни цивилизаций, развитие которых более-менее аналогично нашему.

6. Мультивселенная.
Что представляет собой Мультивселенная? По большому счету это пространство, на котором «обитают» Вселенные. Звучит не очень правдоподобно в силу того, что мы привыкли считать нашу Вселенную единственной. Обратим внимание лишь на основные моменты концепции, так как вникать во все подробности конкретно в этой статье ни к чему.

Любая существующая во времени и пространстве Вселенная характеризуется в первую очередь космологической постоянной, то есть значением энергии вакуума или просто напросто вакуумом. От этого зависит её дальнейшее развитие: расширение или «схлопывание». Кроме того, определяется набор физических законов – всего возможных наборов около 10500. Тут-то становится понятно, почему в нашей Вселенной именно такие физические законы, а не какие-либо другие: вероятность. Существует так называемое «окно жизни», включающее в себя Вселенные с приемлемой для жизни космологической постоянной.

Что касается кочевания из одной Вселенной в другую. Я считаю, что если какая-то цивилизация и развилась до возможности перелётов по Мультиверсу, то она не стала бы этого делать. Почему? Да просто-напросто из-за приспособленности к нашим законам физики, а не каким-либо другим. Может быть, она посылает космические аппараты для исследования других Вселенных. Но что находится между Вселенными? Это же не просто то пространство, которое мы задаем координатами x; y; z.Вопросов много, но ответов, к сожалению, мало. Концепция Мультиверса – одна из интереснейших концепций современной науки. Если поразмыслить и связать все теоретические данные воедино, можно составить наиболее полную картину мира. Я заинтересована в развитии концепции и сейчас дополняю своё видение Ландшафта, но это совсем другая история.

Каково решение проблемы поиска разумной жизни? Захватывать бОльшие масштабы. Если подтвердится наличие жизни на ближайших объектах, то это, наверняка, будут микробы. Но они не могут с нами контактировать. Грубо говоря, пользы от неразумной жизни ноль. Живут они себе и живут, ни о чем не беспокоясь.

Другое дело – более развитые или аналогично развитые организмы.

С одной стороны, зачем нам эти поиски вообще? Ведь неизвестно, как поведут себя найденные существа. Пусть лучше мы не будем знать о них, а они – о нас. С другой стороны, жить в неведении, не удовлетворив любопытство, нелегко. Человек на то и человек, что обладает тягой к познанию.

На этом всё. До встречи в новых постах!

Источники фото: 1 2 3 4 5 6

Вычитка ФилФак