Приветственный пост. Движение в сторону БОД

Историческая справка.   

     Отношение гражданина страны к социальной концепции безусловного базового или основного дохода (БОД) является одним из важных показателей его вовлечённости в общественные отношения. Сама идея получения некоторых благ по принципу рождения лишь кажется новой и неожиданной. Но первое упоминание встречается в "Утопии" Томаса Мора еще в 16 веке, далее Томас Пейн в 1797 году публикует трактат "Аграрная справедливость", позже Клиффорд Дуглас вводит понятие о социальных дивидендах, согласно которому каждому гражданину принадлежит доля национальных богатств.

      Данная концепция далека от логики "отобрать и поделить", она ближе к понятию "государство - это семья". Милтон Фридман, известный экономист с либертарианскими взглядами, считал БОД идеальным средством борьбы с бедностью. Сюзанне Вист (Германия), активистка движения за введение БОД, предлагает ежемесячные пополнения счетов совершеннолетнего гражданина на 1500 евро и ребенка(!) - на 1000 - при минимальной оплате труда на 2017 год в 1497 евро. Согласно европейским опросам общественного мнения только лишь 4% населения планировали бросить работу при введении БОД, перестать искать новую и стать иждивенцами общества - процент ненамного больше, чем количество асоциальных личностей в современном обществе, предлагающем различные социальные программы. Ряд стран в 21 веке проводил различные эксперименты с БОД как с привлечением государственных, частных средств, собранных в процессе краутфандинга, на деньги некоммерческих организаций. Страны: Германия, Индия, Кения, Италия, Канада, Нидерланды, США и многие другие - подробнее тут. Так же там все аргументы за и против. 

А что славяне?

     Западные и восточные славяне, а текст пишется на кириллице и понятно, что он не адресован нашим друзьям со Steemit, а предназначен для внутреннего употребления, так вот - на территории бывших стран Варшавского Договора не производили аналогичные эксперименты в силу иной структуры общества. И причин тут различаются. Западные ожидают момент, когда более успешные в экономическом плане европейские локомотивы окончательно определятся в вопросе БОД, дабы в силу обстоятельств примкнуть к единому пан-европейскому мнению, восточные же, продолжая на протяжении 157 лет завершать исполнение манифеста Александра II "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей", не рассматривают данный вопрос на государственном или частном уровне вообще - слишком велики бонусы как государства, так и частных владельцев капитала.

     В этом восточном варианте возникает вопрос, требующий определенного решения. Продолжать ожидать изменения жизненной ситуации сверху, когда просвещенный верховный руководитель обратит взор на нужды многомиллионных подданных граждан и перераспределит своим решением денежные потоки государственного бюджета, собираемого с тех же граждан на поддержку опять же тех же самых граждан. Или граждане, осознавая, что вопрос слишком денежный, чересчур политичный и отрезающий доход у множества пиявок, которых и в мирное время тронуть боязно в одиночку, начнут задумываться о причинах своей финансовой ограниченности, самостоятельно решать вопрос собственной свободы и безопасности и чуть позже, глядя как уменьшается государственный дракон в его глазах - перестраивать окружающее общество ради всеобщего блага внутри времени своей жизни.

Добрый вечер, продолжение следует...