Ethereum падает, или что до сих пор не так у блокчейн-сообществ? На примере Golos

11 дней назад
65 в golos

Блокчейн идеология: идеология 2.0

Вообще-то слово это - довольно замаранное, но всё же именно идея - то, во что верю я и многие, кто развивает блокчейн. И, если честно, именно этого не хватает людям сегодня: чёткости мыслей.

Вот пример Golos'а. Сидим мы с командой в чате Культуры Голоса и наблюдаем такую картину: приходит человек в часов 11.00 по нашему времени (а это ни много - ни мало, а 06.00 утра в Москве) и пишет: "хочу пройти верификацию.... и т.п.". Ему, конечно же, никто не отвечает: то есть не то, чтобы совсем не отвечает, а не отвечает сразу. И начинается: чат умер? голос погиб? тут вообще есть кто?

Посидели мы, подумали и решили писать от своего имени, что ребята из Культуры бывают позже и всё в норме в целом-то. Вроде, помогло.

Но тут явился ещё один феномен с пафосной фразой: "какая на х... Культура Голоса? тут что, цензура что ли?!?" (далее - не разборчиво :))

И вот как объяснить людям, что p2p, анархия, децентрализация или как-то ещё - это не хаос в плохом смысле, а лишь возможности по-иному, не централизовано вести дела: более эффективно, интересно и, можно добавить - правильно?

Наверное, никак?

На самом деле, подобный "социальный тормоз" - не только здесь-и-сейчас и не только в blockchain-среде: например, квантовая механика и теория относительности уже век гуляют по Планете, а большинство до сих пор считает, что ньютоновской физики вполне себе... И тем не менее - упорно используют ПК, где именно квантовые эффекты не дают выйти за определённые пределы и, в общем-то, расчёты этих самых пределов дают саму возможность нормального функционирования самых обычных ПК. Про ОТО (СТО) и вовсе умолчим.

Но от физики - к реалиям.

Основных идейных проблем блокчейн-сообществ три:

  1. Люди видят деньги, но не видят технологию
  2. Люди видят технологию, но не видят возможности
  3. Люди видят возможности, но реализуют... деньги

ICO в этом смысле - пример показательный, но не исключительный.

В заключение этой статьи-рассуждения мысль главная: птицы на самом верху - это тупики. Они всё чаще и чаще встречаются в жизни. И всё чаще приходится осознавать, что мысль человеческая и сознание общечеловеческое - слишком разнятся по скорости. Поэтому ждать децентрализации идейной придётся ещё век, а то и два.

Впрочем, всегда есть рост по экспоненте, не правда ли?..

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
65
  ·  11 дней назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mir, vadbars, bitclabnetwork, aivanouski, vika-teplo, generationg
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"