Golos закроют? И вот почему...

Недавно опубликовал статью о том, когда и почему могут заблокировать Ваш ресурс.

Коротко: суть в том, что заблокировать могут по:

• наводке конкурентов;
• из-за недовольного пользователя (именно -ля, а не -лей);
• в виду необразованности должностных лиц;
• из-за произвола;
• по другим, самым нелепым, причинам.

И вот - смотрю на Golos, который мне нравится и концептом, и структурой и думаю, что его блокировка вполне возможна.

Приведу доводы тезисно:

Во-первых, биржа. Не важно, сколько людей ей пользуются (хотя вру - важно: чем больше - тем хуже); не важно, что объёмы торгов не велики (опять же - это не совсем так); не важно, что это не “чистый” Биткоин, но куда важнее, что всё завязано на приставке крипто-. Если не сильно верится, то можно посмотреть в сторону btc-e, exmo, localbitcoins и т.п.

Во-вторых, материалы: что уж таить греха - даже ведущие информационные ресурсы блокировали и по ошибке (в том числе - умышленной), и по явно “притянутым-за-уши-обстоятельствам”, и по обстоятельствам спорным. Скажем, за публикацию информацию о веществах, которые якобы запрещены в РФ.

В-третьих, люди: людей здесь много и они - очень разные. Кто-то пишет стихи, кто-то - анализирует экономику, кому-то интересны собрания в определённом месте и время… И вот последняя группа как раз может вызывать вполне откровенный интерес со стороны властей. Да чего там: пресловутая БМ, если следовать логике нынешней “генеральной линии”, тоже может попасть в стан неугодных, ведь сегодня блокировка разного рода курсов - тема №1 в СМИ, которых я не читаю и не смотрю.

Четвёртое, юридическая схема: у Голоса очень хорошие партнёры в сфере права. И соглашения о конфиденциальности и правила Сервиса составлены весьма интересно. В частности: “Сервис не хранит Учетные данные Пользователей, а также секретные ключи. Сервис не восстанавливает Учетные данные Пользователей, Пользователи несут полную ответственность за сохранение Учетных данных и секретного ключа”.

Регистрация осуществляется через соц. сети. И данные, как понимаю, не хранятся и и не обрабатываются на стороне платформы.

Только вот как это всё будет обосновано при возможной блокировке? Варианты: через пояснение алгоритмов работы ПО (программ для ЭВМ, как ещё говорят в отечественной юридической практике) или, скажем, через описание…

В общем, зная должностных лиц в разных гос. учреждениях и структурах, отмечу, что пока эта позиция с их позиции выглядит, цитирую вариант из схожего дела: “несколько чуть более размытой…”.

Прошу не реагировать на сей пост, как на некую провокацию или повод для холивара. Нет, хотелось бы по результату - услышать мнения разработчиков или продвинутых пользователей относительно поставленных вопросов, т.к. тему пока только начал изучать. Это раз.

Два: всегда лучше задумываться о негативных сценариях и обходить их, чем оставлять на волю случая или кого-то/чего-то ещё.

Для чего это мне?

Во-первых, мне и команде очень нравится сей ресурс и хотелось бы перекочевать по итогу именно на него с других блогов (тот же Хабр, Роем, ЖЖ и т.п.). Во-вторых, Golos - принципиально новая платформа для России и мне, как it-юристу, очень интересно, как её (и, конечно же, когда) воспримут государственный органы. В-третьих, за последние два месяца к нам обратилось сразу несколько клиентов (как на форумах, так и через прямой контакт) по проблемам, обозначенным выше: вот и подумалось - а как дела обстоят у этого сервиса?

Пока всё: вопросы - поставлены, акценты - сделаны. Надеюсь на обратную связь и дискуссию. Спасибо.

P.S. Кстати, нарочно не указал всех возможных причин: возможно, кому-то будет интересно добавить и обговорить отдельно.