ХФ19 DPoS30 vs 1=1 или как саботировать ХФ

при предлагаемой системе голосования за делегатов от @newgolos
Предлагаем изменить систему выбора делегатов

Если кратко, то вместо голосования до 30 раз своей СГ за разных делегатов, предлагается голосовать своей СГ по принципу 1 голос = 1 СГ. Это негативно воспринимается командой голос кор, так как это потенциально может саботировать консенсус делегатов при принятии очередного ХФ.

Цифры нам выдали следующие. Чтобы захватить тотальную власть на голосе при дпос30 нужно иметь 50%+1 СГ от общей суммы. Чтобы саботировать, нужно вывести в топ 7 токсичных делегатов и на это так же требуется 50%+1 СГ от всей СГ на данный момент. (в теории, конечно же).

В случае 1=1 для тотального захвата потребуется 95% стека от имеющейся, а вот чтобы саботировать ХФ уже меньше и требо 36%

[В ответ на Alex Captain]
в ДПоС30 атакующему для нарушения работы консенсуса нужно 50%, при 1 токен=1голос: 35%, при s / k^0.25: 46% для полного контроля (весь топ) — ДПоС30 50%, 1токен=1голос: 95%, при s/k^0.25: 67.6%

Основные прения разворачиваются около безопасности нашего блокчейна. С одной стороны при 1=1 установить тотальную власть практически будет невозможно, а с другой меньшинство может не поддерживать консенсус если к примеру перед принятием ХФ будут разногласия. Собственно меньшинство не хотело принимать ХФ19 в силу возможных проблем, и как мы знаем... и чувствуем.. проблемы возникли.

Но давайте посчитаем сколько нам нужно монеток, чтобы побыть узурпатором. Вот так бы выглядел наш топ-20 делегатов если прямо сейчас сработала система 1=1 (я скриптом прогнал и посчитал сколько стало СГ у наших делегатов)... прокси не учитывал, так как там фактически только 2кк СГ и то, от одного тетрона.

Теперь... теоретически у нас сейчас всего в СГ почти 100 лямов
"total_vesting_fund_steem": "99174917.099 GOLOS",

Получается для дпос30 нужно заиметь 50кк в СГ для дворцового переворота, а для 1=1 всего 36 лямов. Есть желающие купить 55 лямов в СГ чтобы с нуля захватить наш блокчейн? (55/(100+55)=36%

Смотрим, а сколько всего СГ проголосовало за всех делегатов? Скрипт выдал что 70,2 кк. То есть чуть больше 70% юнитов так или иначе были активны в своем выборе. И да... всего делегатов с голосами оказалось 292. Значит более экспериментальное число приближенное к истине будет... и то в теории, если у нас всего 20 делегатов на голосе будет 70% от найденного. То есть некая партия решит собрать под своими знаменами коллектив и скажет за каких делегатов голосовать, то им нужно склонить под свои знамена 35.1кк инвесторов голоса.

Но я понимаю, что есть еще дисперсия... поэтому воспользуюсь табличкой и предположу, что надо запихнуть 7 делегатов в топ, чтобы гарантированно на некоторое время саботаж имел место. Условно я хочу их поднять выше культуры голоса. А это около 13кк в эквиваленте СГ. Так что если кто-то с нуля начнет вредить голосу, то ему нужно с биржи прикупить 13 лямов... думаю мы только обрадуемся.

13 лямов цифра небольшая, но и немаленькая. Бустеры примерно столько содержат в себе инвесторов. Но все равно это как нужно объединить нескольких китов, чтоб они вышли в оппозицию по отношению к консенсусу ХФ? С другой стороны, если оповестить викинга, что после принятия такого решения и предположим 1=1 примут (а я уже в это ооочень сильно не уверен), то он же спокойно может зайти и устроить свой голос-классик.

Так что... уважаемые, если хотите, чтобы токен пополз вверх, то голосуйте за 1=1. Ибо тогда токсичные инвесторы могут начать скупать токены, чтобы захватить власть и тогда текущим держателям придется распаковать кубышки, и так же выкупить токены, чтобы удержать власть. В свое время я об этом писал в блоге про три базовые ценности блокчейна... отобрать, отобрать и еще раз отобрать.

Помогайте тем, кто стравливает властьдержателей и токен пойдет в гору.

А по мне... диапазон 13-35 лямов как бы да, может нарушить принятие ХФ, а может и не нарушить, если дримтим перегруппирует ресурсы. То есть повода для беспокойства на самом деле не вижу. Просто нужно будет еще лучше договариваться друг с другом, так сказать стать большой семьей.