Финансовый отчёт @golosmedia за 27.02-5.03.2017 и поддержка плагиата известными пользователями Голоса

Отчитываться по большому счёту не за что. Хардфорк и проблемы с отображением постов на сайте, продолжившееся падение курса golos’а (из-за чего снижаются выплаты за посты в золотых) и сокращение количества опубликованных текстов (это моя вина) привели к снижению суммы выплат подписчикам за прошлую неделю до 1312,8 золотых.

Всего выплаты получили 314 аккаунтов, соответствующих требованиям акции (репутация 50 и выше). Каждому аккаунту в воскресенье было переведено по 4,181 золотых. Сумма смешная, конечно, но куда деваться.

Остаётся надеяться, что со временем курс golos’а вырастет, я буду более регулярно ставить посты, а тексты станут привлекать ещё больше внимания читателей.

Но есть и хорошие новости: на прошлой неделе @golosmedia вышел на первое место по количеству подписчиков на всём сайте. Сейчас мы идём «ноздря в ноздрю» с @arcange , периодически сменяя друг друга на первом месте в рейтинге. Интерес к проекту радует и вселяет оптимизм. Кроме того, мы уже на пороге первой двадцатки по репутации, что тоже приятно.

Поддержка плагиата известными пользователями Голоса

Как все знают, @golosmedia принципиально против плагиата и в своих публикациях строго следует правилам изданий, заключает договоры с издателями и даже платит деньги за перепубликации. Кстати, как раз сегодня прошли первые выплаты - за февраль. Но складывается странная ситуация: некоторые люди, которые - по их словам - против даже легальной «копипасты», активно поддерживают нелегальную копипасту, то есть банальный плагиат.

Известный бот @cheetah , который «показывает похожий контент» в первом комментарии к посту с перепубликацией, довольно часто даёт ссылку не на оригинал записи, а на плагиат. Боту всё равно, на что ссылаться, он просто ищет аналогичные тексты в интернете и даёт ссылку на первый попавшийся. То есть мало того, что бот в случае с @golosmedia делает бесполезную работу (так как ссылки на источник материала есть прямо в посте), он ещё и помогает плагиаторам, направляя читателей @golosmedia и поисковые роботы на «левые» сайты. Это дурная практика, которую никак нельзя приветствовать.

Поэтому, когда есть время, я проверяю ссылки @cheetah и если обнаруживаю поддержку плагиаторов, флагую комментарий с аккаунтов @econmag и @golosmedia . Это логично и разумно. Но, как оказалось, так думают не все. Я заметил, что после моих флагов в посте начали появляться пользователи @park.bom и @sheriff и голосовать за комментарий, снова делая его видимым. Эти пользователи следуют крайне странной логике:

на словах борясь с легальным копированием и синдикацией контента, они своими действиями активно поддерживают нелегальное копирование, то есть плагиат.

В диалоге с @park.bom и @sheriff выяснилось, что этот аспект их совершенно не беспокоит. Главное - священная борьба с @golosmedia , а «щепки» в виде поддержки откровенных плагиаторов - мелочи жизни, на которые можно не обращать внимание. Как написал @sheriff : «Я голосую против проблемы в целом, меня не интересуют детали». Пользователь @park.bom , в свою очередь, считает, что читатели @golosmedia «вряд ли будут разбираться, что там в статье» (имеется в виду ссылка на источник).

В принципе, это всё мелочи, конечно. Вряд ли кого-то всерьёз интересует мнение бота @cheetah и пользователей, ведущих бессмысленную войну, и нарушающих при этом собственные же принципы. Но пример, как мне кажется, весьма показательный: ровно то же самое происходит с любыми «борцами за всё хорошее», они довольно быстро доходят до маразма и защиты прямо противоположных принципов.

Когда вы в следующий раз увидите очередные призывы защищать природу, права меньшинств, женщин и негров, рассказы о равенстве, мире и счастье всего человечества, будьте осторожны: очень вероятно, что в реальности самые громкие ораторы защищают нечто противоположное. Описанный выше случай - просто маленький и смешной пример такого поведения.