Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
golosmedia
6 лет назад

Бессознательные роботы-музыканты, противоречивый Кеплер, сколько весит килограмм и почему мы все буряты

Иоганн Кеплер — Новогодний подарок, или О шестиугольных снежинках

Краткая, но удивительная история жизни Иоганна Кеплера, который хотел стать священником, но вырос математиком. Первая работа ученого об устройстве вселенной базируется на сплошных заблуждениях и мистике, но это не помешало ему внести огромный вклад в развитие астрономии.

Кеплер писал трактаты о снежинках и винных бочках, но пригодился в кристаллографии и стереометрии. Ну и, конечно же, три закона Кеплера, которые достаточно точно описывают наблюдаемую нами небесную механику. Прочитайте статью @maksina о нём, не пожалеете. Иногда реальная жизнь увлекательней любого приключенческого романа.

Приблизительно килограмм

Знаете ли вы, чему на самом деле равен метр? А секунда? А килограмм? Вряд ли, учитывая, что о том, чему же равен килограмм — ученые еще и сами не договорились.

Вот так вот, тётя Зина с рынка точно знает, что килограмм товара в умелых руках равен не больше, чем 950 граммам, а ученые еще в сомнениях и изобретают какие-то кремниевые сферы и ватт-балансы.

Статья @yudina-cat посвящена тому, какие хитрые и безусловные величины используются учёными для того, чтобы избегать столь хрупких и недолговечных эталонов из палаты мер и весов. Ну реально, пройдет пара тройка сотен тысяч лет, и что станет с вашим платиновым эталоном метра? Усохнет небось. А скорость света надежная, она не изменится.

Как и ватт-баланс. И если вы не знаете, что это такое — срочно читайте. Будут у вас аргументы для обстоятельной дискуссии с тётей Зиной.

Может ли искусственный интеллект уже сегодня потеснить музыкантов с их профессионального поля?

Подробная статья @konstantin о том, какие перспективы у искусственного интеллекта на ниве искусств, традиционно считающихся сугубо человеческой сферой деятельности.

Но уже сейчас роботы могут сочинять уникальную музыку, адаптировать её под нужды пользователя или дописывать окончание произведения, основываясь на предложенной человеком последовательности нот.

К счастью, пока это все еще разные программы, и они не могут обойтись без человека, но не за горами тот момент, когда вместо Coldplay и Стаса Костюшкина мы будем заслушиваться произведением New Song 1 от MusicBot.

Хотя, в случае с Костюшкиным — человечество скорее приобретет, чем потеряет.

Как сделать робота, владеющего сознанием?

Очередная неплохая переводная заметка @vako, посвященная вопросам сознания и перспективам его обретения для ИИ. В статье, основанной на работе из Science, разбираются разные уровни сознательности человеческого мышления и перспективы того, как скоро эти уровни будут доступны роботам. Спойлер: а фиг его знает, будем посмотреть.

Но читать все равно интересно, потому что, думая о роботах, мы познаем себя. Так что читайте, и может вы сможете дать ответ на вопрос «снятся ли андроидам электроовцы?», и если нет, то когда начнут.

G factor. Все люди братья? Поговорим о расах

В своей новой заметке @kertar (eto ya) разбирает проблемы расоведения. Что такое расы, и почему их не четыре, как в учебниках, а двести.

Попутно освещаются вопросы того, как появились расы, почему китайцы выглядят как китайцы, а малазийцы — нет (хотя я все равно не различаю), и есть ли в расовых различиях смысл. Ну и, заодно, в этой статье вы найдете ответ на вопрос — на сколько процентов вы не бурят.

На десерт автор прогнозирует будущее человечества, станем ли мы одной большой расой или наоборот — распадёмся на множество новых.

Для вас пытался объять необъятное @kertar. Ваша задача проще, читайте лучшие статьи, заботливо отобранные нами у авторов.

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!

0
457.200 GOLOS
На Golos с January 2017
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые