Революция в Иране, бойкот выборов, сепаратизм, Путин и Распутин, министерши и депутатши

Иран: антихомейнистская революция?

Начну обзор с актуальнейших международных новостей. В Иране, где казались незыблемыми позиции клерикалов, прививающих населению их местные традиционные скрепы, вдруг начались массовые протесты. Российские государственные СМИ, конечно же, обходят стороной этот щекотливый пример того, чем заканчиваются годы застоя властной вертикали. Но у нас @libroved написал об этом интересную статью.

Что случилось в этой огромной стране, которую американский президент в своё время причислил к «оси зла», и чем закончатся события? Революция, смена власти, новая война на Ближнем Востоке или жестокое подавление выступлений недовольных режимом? Весь мир следит за событиями там — мы тоже не отстаём.

Бойкот выборов. Хорошо или плохо?

И в далёких странах русскоязычные люди обсуждают российскую политику. Недавний отказ центризбиркома в регистрации Алексею Навальному вызвал множество разных отзывов, даже @yudina-cat обнародовала свои мысли по этому поводу (без фотографий).

Бойкот выборов, предлагаемый Навальным, пришёлся многим по душе, а о популярности Алексея говорит небольшая история из жизни автора: в её заведении в новогоднюю ночь туристы предпочли смотреть по телевизору ролик с участием оппозиционера, а не традиционное поздравление от президента Путина. Честно говоря, это впечатляет.

Сепаратизм в России

Моя статья посвящена сепаратизму в России. После распада Советского Союза и случившегося в тот момент и давно завершившегося «парада суверенитетов» казалось, что про сепаратизм забыто надолго, но события в Украине вновь ввели в политическую повестку дня этот термин.

Российская власть вещает на международном уровне о праве регионов на самоопределение (таким образом оправдывая свои действия), но своим гражданам прямо запрещает даже говорить о подобном развитии событий для любого субъекта РФ. За это предусмотрена уголовная ответственность по статье 280.1 — до пяти лет тюрьмы. И статья эта реально работающая — уже многих осудили.

В преддверии честных выборов

Рад видеть новых авторов в нашей рубрике; сегодня два материала @lilyofthevalley привлекли моё внимание. Передо мной стоял выбор, какой же из них поддержать, и я выбрал забавное сравнение Путина и Распутина.

На первый взгляд, кроме созвучности фамилий у этих исторических личностей мало общего, но если присмотреться, то можно найти много схожего в их судьбах. Происхождение, место жительства и так далее — вплоть до призывов некоторых граждан канонизировать их обоих 🙂

Министерши, депутатши и канцлерши: дивный мир европейской политики

И завершить обзор хочу очередными интересными заметками @protocollatore об «околополитике». На этот раз мы узнаем, какие тенденции по внедрению толерантных обращений к государственным деятелям разного пола существуют в некоторых странах, а также подумаем, как нам называть мужа главы государства, если глава — женщина. Первый джентльмен?

Оказывается, подобные проблемы есть не только в русском языке, но и в европейских странах. Можно ли говорить «министерша» и «депутатша» (а звучит это весьма вульгарно)? По мнению автора — не нужно, ведь используя такое обращение, мы имеем в виду должность, а не половые признаки человека. И я думаю, большинство читателей согласится с авторшей 🙂

С вами был @antonkostroma, читайте и поддерживайте наших авторов, пишите сами. До новых обзоров!

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!