Умение останавливаться, османское отступление, петровская Россия, психология или программирование и как доверять роботам

Когда не надо упираться

Мы продолжаем разговор про сложные вопросы. Окончание чего бы то ни было (отпуска, свидания, счастья) есть более мягкая форма первичного страха смерти. Понимание этого помогает формированию сильного, психически устойчивого человека. Путь к зрелости лежит через неприятные размышления. Кроме этого, мы поговорим о способах совладания, которые были сформированы в европейской культуре.

Война, может, и ад, но это рай для бизнеса. И искусства, хочется добавить нам (примеры прилагаются). У каждой тучки есть серебряная изнанка, есть такая и у страха смерти. Он заставляет нас двигаться, стараться и вообще, любить. Подробнее обо всём этом, а также о том, как связана личностная зрелость с фиксацией потерь и умением останавливаться, читайте в редакторском материале.

Османское отступление

Сегодняшняя тихая и уютная (почти) Европа когда-то напоминала бурлящий котёл. Войны, династические браки, постоянные переделы влияния… Причём не всегда участниками движухи были исключительно европейцы. Так, в 1638 году турки два месяца осаждали Вену. Хотя, казалось бы, где Вена, а где турки. Хитросплетения того времени описывает в своём материале @oksaxa.

Если вы любите историю Европы или хотите в ней разобраться, самое время прочитать материал. Всегда интересно узнавать, что стояло за событиями из учебника. Тем более, что сдавать не нужно. Можно просто интересоваться. Прекрасное дополнение для тех, кто смотрит «Великолепный век».

Как царь Пётр Россию Россией сделал

Пётр I — один из тех царей, о которых ходит множество легенд. Одна из них связана с тем, что до Петра не было никакой России. Что он не только прорубил окно в Европу, но и дал этому окну имя. Так когда же Россия стала Россией? В этой проблеме разбирается @prezza. Вопрос тем более интересный, что у разных стран могли быть на этот счёт свои точки зрения. Вот уж воистину, сколько стран, столько мнений.

С удивлением узнал, что Пётр I злился, когда иностранцы называл Россию Московией. Не путайте, мол, большее с меньшим. Обижался вплоть до рукоприкладства (вольно им царям!). Впрочем, грамотный пиар решает и не такие задачи. О том, что же такого пиарастического сделал Пётр, читайте в статье.

«Инженерия души»: психология vs программирование?

«Можно ли заменить психологию кибернетикой, теорией информации и логикой?» — приглашает читателей к размышлению @sinte. В статье обсуждается когнитивный подход к описанию психики. Когнитивная наука рассматривает психику как совокупность информационных процессов, для работы с которыми нужна только формальная логика. Собравшиеся в 50-х годах учёные планировали раскрытие всех тайн в ближайшие десятилетия. Однако что-то пошло не так.

Материал нравится мне своей смелостью. Проблема сознания — одна из самых грандиозных в современной науке. Попытка в доступной форме рассказать о сложностях, с которыми столкнулись учёные при моделировании сознания, дорогого стоит. Потому что этих сложностей очень много. Начиная с того, как учесть бессознательные процессы, заканчивая ограничениями формальной логики. Всего не перечислить, лучше читайте материал. Будет непросто, но интересно.

Как роботам завоевать наше доверие?

Современные роботы проникли во многие сферы нашей жизни и уже умеют такое, что людям не снилось. Но есть одно умение, с которым у них явные проблемы. Они не умеют нравиться людям. До обаятельного C-3PO им пока далеко. @konsntantin рассказывает об усилиях, которые прикладывают разработчики, чтобы создать робота, к которому бы человек мог испытывать симпатию. Для решения этой задачи инженерам предстоит преодолеть Зловещую долину (по версии автора — «сверхъестественную»). Последнее предложение имеет смысл, но чтобы убедиться в этом, надо прочитать статью.

Удивительно, но даже пилоты дронов-истребителей со временем начинают очеловечивать своих «партнёров» и настаивать на работе только с этим, а не другим механизмом. Мне вот интересно, сколько должно пройти времени, чтобы на тех же партнёрах-людях стали настаивать сами дроны.

У статьи есть только один минус. Автор, видимо, настолько погрузился в искусственный интеллект, что забыл поправить машинный перевод руками. И это жаль, потому что такой интересный материал достоин несколько лучшего перевода.

От авторской посленовогодней лености (или занятости) страдал @nikonov. Вам остается насладиться результатом. Занимательного вам чтения!

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!