Сомнения в себе, магнитные бури, никотин vs героин, альтруизм и прогнозы на год грядущий

Попробовал сигарету? Станешь заядлым курильщиком!

Учёные посредством перевода @marina-nilova сообщают нам о невероятном открытии. Оказывается, чтобы стать курильщиком, надо начать курить. Конечно же, авторство исследования принадлежит лондонскому университету.

Если отбросить шутки в сторону – в исследовании установлено, насколько высока вероятность стать курильщиком после одной-единственной сигаретки. Оказалось – до 76%. Не каждый опиат даёт такое привыкание с первой дозы. Не говоря уж про марихуану, о которой @marina-nilova писала совсем недавно.

Но, к нашей общей радости, число британских подростков, не попробовавших ни одной сигареты в своей жизни, достигло исторического максимума со времён открытия Америки. Будем надеяться, что эта мода распространится по миру. А если ещё принять во внимание, что электронные сигареты, как оказалось, не вызывают настолько сильного привыкания, будущее табачных компаний становится совсем мрачным.

Последствия магнитных бурь – реальные и мнимые

Вот вы беззаботно читаете этот обзор и знать не знаете, что в эту самую минуту магнитные бури терзают Землю, наводят индукцию на линиях электропередач, мешают радиосвязи и даже облучают радиацией незадачливых авиапассажиров. А уж что эти треклятые бури творят со здоровьем пожилых людей – вам любая бабушка у подъезда может рассказать. Правда, у большинства бабушек эффект таинственным образом пропадает, если о магнитной буре не предупредили заранее в газете.

Но если серьёзно, то магнитные бури – это данность, нам с ней жить. И они на самом деле оказывают разнообразное и преимущественно деструктивное влияние на самые разные сферы человеческой жизни, о чём нам рассказывает настоящий учёный – специалист по космической погоде @maksina.

Со своей стороны хотелось бы попросить автора в будущем исходить из предположения, что не все читатели её блога – специалисты в узких областях физики, и некоторые термины и концепции, кажущиеся ей само собой разумеющимися, требуют дополнительных объяснений для таких профанов, как я.

Мне было бы интересно узнать, чем бури отличаются от суббурь, что такое фаза восстановления и что вообще, чёрт побери, зашифровано в следующем пассаже: «На этой картинке показан поток электронов с энергией >3.5 МэВ о на разных L- оболочек электронов с энергией >3.5 МэВ, полученный нами в эксперименте на КА «Университетский–Татьяна» за период апрель-сентябрь 2005 г. на верхней панели и Dst-вариация, характеризующая бури – на нижней панели». А то я чувствую себя как на Поле Чудес – угадал все буквы, но не смог составить слово целиком.

Google и другие технологичные компании разрабатывают системы AI, которые могут сомневаться в себе

Вот, наконец именно то, чего нам так не хватало. А то эта уверенность алгоритмов, что именно мне именно сейчас нужен набор для макраме с невероятной скидкой в 98% – слегка подбешивает. Но на самом деле статья @konstantin не об этом, а о разработанных учёными специальных методиках и даже языках программирования для реализации нечёткой логики, в рамках которой можно получить не только значения «Истина» или «Ложь», но и «Возможно», «Иногда» и даже «Почему бы и нет».

Осталось дождаться, когда реализуют оператор «Я сказала нет, но это означало да, трусишка», и мы дождёмся момента, когда можно будет угодить во френдзону у Сири или Алексы. Кстати, вы тоже заметили, что все ассистенты в сотовых телефонах – женщины?

Но для Google и Uber этот вопрос – не тема для шуточек, а серьёзная проблема, решение которой позволит лучше управлять вероятностями при принятии решений искусственным интеллектом, потому что далеко не во всякой ситуации безапелляционная уверенность алгоритма в своей правоте идёт на благо. Особенно, когда алгоритм управляет транспортным средством повышенной опасности посреди хайвея на скорости сто миль в час.

G factor. Про альтруизм и эгоизм. Часть первая или нелюбовь к огурцам

Статья @kertar (eto ya) на злобу дня посвящена вопросам альтруизма, справедливости и рациональности. Зачем выбирать ничего, почему люди отдают долю, а капуцины орехи, и каким образом мы подсчитываем баллы репутации, сами того не осознавая – вот о каких вопросах пойдёт речь в данном тексте.

Несмотря на то, что тезисы проиллюстрированы примерами из жизни обезьян, студентов и даже воспоминаниями автора, отдельные моменты, происходящие с нами прямо здесь и сейчас – узнаваемы до боли.

Статья выглядит как начало целого цикла (об этом можно догадаться из названия), и, надеюсь, расставит точки над ё в вопросах о том, чей пул. Ну и как минимум вам стоит пройти по ссылке, если вы любите уморительные видосы из жизни братьев наших меньших.

Что нового-хренового ждёт нас в 2018 году, скандалы, законы, примеры

Воспользовавшись правом, данным мне редакторской коллегией @golosmedia, собственным настроением и нечёткой логикой, позаимствованной у ИИ, я решил – «а почему бы и нет?», и последней в обзор взял статью не совсем научную. А очень даже ненаучную. Но тоже хорошую и весёлую.

В своём материале @del137 знакомит нас с законопроектами, уже оказывающими влияние на жизнь россиян или вступающими в силу совсем скоро. В их числе законы о выплатах пособий на первого ребёнка, электронных больничных, минимальном размере оплаты труда, госуслугах и даже о регулировании рынка криптовалют.

В общем – всё то, что полезно знать обитателям России и кажется уморительным жителям других стран. Читайте статью и помните, что незнание закона не освобождает от ответственности, а знание – дарит несколько минут здорового смеха.

О том, сколько нам открытий чудных уготовал прошедший день, вещал @kertar. Оставайтесь с нами.

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!