Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
golosmedia
6 лет назад

Пиратский софт, преступления в искусстве, неповторимая Конституция, индийский форум и жилищный иммунитет

Используете нелицензионное ПО? Поговорим об ответственности

Не секрет, что в попытках сэкономить российский бизнес часто подвергает себя дополнительным рискам, например, используя «пиратский» софт. Можно ли в этом винить начинающих предпринимателей? Ведь цена на официальное программное обеспечение порой достигает неподъёмных для малого бизнеса цифр.

Автор сообщества @bizvoice рассуждает на тему ответственности за использование программ нелицензионного происхождения: административного штрафа, а также уголовного преследования в зависимости от масштабов убытков. А значит, как это нередко случается, в погоне за мнимой экономией можно не только потерять свой бизнес, но и лишиться свободы.

О самых громких преступлениях в искусстве

Как вы считаете, с какой целью похищаются картины? Для тривиальной перепродажи? Оказывается, не всегда; весьма часто кражи совершаются в целях шантажа и получения выкупа от музея или страховщиков, а также из-за желания отдельных «ценителей» разнообразить свою личную коллекцию.

В почти детективной манере @bovary рассказывает о нескольких популярных преступлениях из мира искусства. Одним из таких деяний нельзя не восхититься, — злоумышленникам в форме полицейских удалось обхитрить охрану Бостонского музея и в течение полутора часов подбирать в «свою коллекцию» шедевры Рембрандта, Вермеера, Мане и других художников. Эта нераскрытая кража является самой значительной за всю историю музеев в США.

Может быть, у вас есть информация о предполагаемом местонахождении полотен? Вознаграждение в 5 миллионов долларов остаётся актуальным и по сей день 🙂

Конституция России — не клон Конституции США

В обществе довольно распространено мнение, что российская Конституция чуть ли не под копирку была списана с американской. @andrvik, не отрицая влияния зарубежного законодательства, ко «дню рождения» основного закона Российской Федерации подготовил небольшое сравнительное исследование по этому вопросу.

Принятой российским народом Конституции предшествовали около двух десятков проектов, и только 54,8% «голосующих» граждан сделали свой выбор на референдуме 1993 года. Занятно и то, что более 37% опрошенных Левада-Центром граждан ни разу не читали Конституцию, а 52% не могут даже примерно вспомнить, о чём в ней говорится. О некоторых интересностях, связанных с основным законом, рекомендую также прочитать в блоге автора.

Всемирный форум предпринимательства — впервые в Индии

Предложенная ещё бывшим Президентом США идея форума, объединяющего предпринимателей всего мира для решения насущных задач, получила продолжение. @ladyzarulem делится подробностями прошедшего в Индии важного мероприятия, где были представлены самые передовые достижения разных стран.

Как стало известно только в преддверии форума, участников ожидал сюрприз — в церемонии открытия форума вместе с премьер-министром Индии Нарендра Моди принимал участие не Президент США, а его официальный советник — Иванка Трамп. Без сомнения, индийская общественность по случаю столь знакового события рассчитывала на приезд самого Дональда Трампа, а уж пресса Индии до сих пор находится в возмущении, принимая произошедшее за демонстрацию прямого неуважения новой американской администрации.

Попытка отнять последнее, или какой он, иммунитет на жилище?

В условиях, когда общая сумма просрочки взыскания за ущерб от преступлений составляет более сотни миллиардов рублей, а долги по алиментам достигают почти 150 миллиардов, власти, кажется, приняли окончательное решение: они готовы пересмотреть запрет на взыскание единственного жилья должника.

Моя сегодняшняя заметка о противоречиях в многолетней полемике за «имущественный иммунитет». Осталось лишь разобраться, что это? Привилегия для отдельных категорий граждан или новый удар по противоречиям интересов должника и «взыскателя», провоцирующий продолжение споров о «конституционной несправедливости» защиты своего жилья?

Эх, не зря говорят: закон для всех один, просто статьи разные 🙂 
@lex

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!

0
1123.557 GOLOS
На Golos с January 2017
Комментарии (6)
Сортировать по:
Сначала старые