Бэби-бумеры на пенсии, право собственности, собачий рай, пирамида из 90-х и деньги для топ-менеджеров

«Смотритель» Энтони Троллопа и права собственности

Блогер @limnade делится сильными впечатлениями о книге Троллопа в контексте общего мнения о национальной литературе. Английская публицистика ассоциируется у неё с торжеством права, уважением закона и трепетным отношением к собственности как основе социальной справедливости. К слову, украинскую литературу она трактует через мистицизм и детали быта, а русскую — сквозь призму высшего общества и душевных терзаний.

Мне импонируют выводы автора, цитирую: «капитализм — это права собственности (богат ты или беден, но твоё должно оставаться твоим, если ты имеешь на него право), а на страже прав должен стоять независимый суд». Если поставить во главу угла озвученный принцип, то на него уже легко нанизываются более сложные императивы и социальные институты: мораль, репутация, общественное мнение. В результате торжествует принцип — дух закона важнее буквы.

Бэби-бумеры уходят на пенсию. Найдут ли им замену в больницах?

Период после окончания «великой депрессии» в Соединённых Штатах характеризовался аномальными показателями рождаемости. Этому не смогла воспрепятствовать даже Вторая мировая война, а уж после войны коэффициент рождаемости и вовсе достигал почти 25% (250 младенцев в год на тысячу населения). В такие цифры трудно поверить в прагматичном ХХ веке, но тем не менее. То поколение в США стали называть бэби-бумерами.

Со временем цифры резко пошли на убыль и упали ниже уровня простого воспроизводства популяции (в 1976 г. наблюдался минимум — за жизнь американская женщина рожала 1,76 ребёнка). В наши дни бэби-бумеры обзавелись одышкой, артритом и вставными челюстями, т.е. массово выходят на пенсию. О том, что это значит для американской экономики, читайте в статье @marina-nilova.

Welcome в собачий рай или кому в Турции жить хорошо

Хорошо быть кисою, хорошо собакою… Именно эта песенка приходит на ум при чтении материала, подготовленного @irinacalish для сообщества @vp-zarubezhje. Проблемы бездомных животных? Какие проблемы? В Турции четвероногим друзьям отданы на откуп городские парки. Для них специально обустраивают территорию, размещая домики, поилки и элементы урбанистической зоо-инфраструктуры.

По словам автора, у турок есть поговорка: «Если ты убил кота, то должен построить мечеть и просить прощения у бога». И проявляется такое отношение повсеместно: животных подкармливают, сюсюкаются с ними, а для «упырей и отморозков» в человеческом обличье законодательство предусматривает до 10 лет тюрьмы за жестокое обращение, умышленное нанесение вреда или убийство животного. Любого, даже бездомного.

Фабрики рабочим, земля крестьянам, власть и деньги топам

Как всегда верен себе @chugoi, частенько перелопачивающий сотни страниц сухой статистики и скучной бухгалтерии, чтобы на выходе поразить воображение читателя информационными выкладками в неожиданном ракурсе. На сей раз он сравнил показатели средних доходов членов правления топовых государственных предприятий (Газпром, Роснефть, Аэрофлот, Сбербанк, РЖД) со среднедушевыми денежными доходами населения из Росстата. Поинтересуйтесь и вы, только убедитесь предварительно, что рядом нет детей и сердечников.

На этом автор не останавливается и знакомит нас с распределением населения РФ по величине среднедушевых денежных доходов. На фоне 20 млн человек, живущих за чертой бедности, число долларовых миллионеров достигло в 2016 г. 132 тыс. человек, увеличившись на примерно 10% (в 2015 г. было 120 тыс.). Это составляет примерно 0,1% населения России, все вместе они владеют $930 млрд, что составляет 62% от общего благосостояния страны в $1,5 трлн.

ГКО: государственная финансовая пирамида им. Ельцина

В начале 90-х экономической проблемой №1 была галопирующая инфляция, обуздать которую никак не удавалось (840% в 1993 г.). Поэтому финансирование бюджета за счёт бесконтрольной эмиссии денег нужно было как-то прекращать, что и попытались сделать администрация президента Ельцина и экономический блок российского правительства с помощью государственных краткосрочных облигаций.

Поначалу это действительно оказалось неплохим выходом из трудной ситуации. На первых порах выпуск ГКО действительно помог профинансировать дефицит бюджета и снизить уровень инфляции до 21% в 1996 г. и 11% в 1997 г. Кроме того, на фоне невиданной инфляции периода 1993-1995 гг., реальная доходность ГКО была практически отрицательной для покупателей, что позволяло Минфину легко расплачиваться по взятым на себя процентам и обязательствам. Но, найдя источник «лёгких» денег, правительство уже не могло устоять перед соблазном легко рассчитываться за все ошибки и злоупотребления путём новых заимствований и продолжало наращивать выпуск ГКО, всё повышая прибыльность по таким вкладам.

Тем временем ситуация заметно изменилась: инфляция снижалась, а реальная доходность государственных краткосрочных обязательств увеличивалась (на пике было 250% годовых). Каким образом это привело к краху системы и дефолту 1998 г. — читайте в редакторской статье.

— Семён Моисеевич, сделайте красивый жест — одолжите немного денег. — Яша, денег не дам. Но жест показать могу. @romapush

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!