Криптовалюты в РФ, украденный голос, математика и выборы, отравление в Англии и разоблачение Навального

Регулирование криптовалютных отношений. Анализ законопроекта

Российские законодатели не расстаются с идеей взять под контроль оборот криптовалют. Как они это планируют сделать в Интернете, который не признаёт границ – непонятно. Видимо, строгость закона, как обычно, будет компенсироваться его неисполнением. Очередной документ о токенах, ICO и крипте внесён в Государственную Думу РФ, и его текст анализирует @andrvik.

Приятного мало – гражданам грозят очередные запреты и санкции, никакого прогресса и стимулирования высокотехнологичного рынка не предвидится. Придётся как и раньше пользоваться услугами иностранных обменников, а все Интернет-ресурсы уводить под юрисдикцию дальних стран. Совокупный вред, наносимый российскими чиновниками экономике и простым обывателям, просто невозможно измерить.

Сага об украденном голосе

Много говорится о прошедших 18 марта выборах Президента России, обсуждаются многочисленные вбросы и нарушения. Один из наших постоянных авторов, @prezza, оказался в центре грандиозной аферы при голосовании. В УИК, куда он пришёл с супругой поставить галочку, заявили, что они оба открепились и голосуют сегодня в далёком селе солнечного Дагестана (на разных участках, что характерно).

И их случай был не единственным – какие-то жулики «перенесли» в другой регион кучу избирателей Санкт-Петербурга. На справедливое возмущение комиссия предложила просто взять ещё один бюллетень. А тот, дагестанский, кем был заполнен? Вот так и рисуются явка и большой процент поддержки Путина по всей стране… Автор обещает довести разбирательство по своей жалобе до логического завершения. Думаю, это немного наивно, но достойно всяческих похвал – удачи!

Выборы и немного математики. Часть 1

Перекликается с предыдущим материалом и статья о том, что можно увидеть в сухих цифрах отчётов избирательной комиссии. В первой части рассказывается, как перевести данные по райцентрам и городам любого региона в графический вид (например, в Microsoft Excel), удобный для визуального анализа.

По амплитуде колебаний явки и процентов проголосовавших за Путина в зависимости от ТИК можно с определённой долей уверенности судить о том, насколько в какой-то республике или в области само голосование и подсчёт были честными. На примере двух регионов показано, насколько отличается подход к выборам у разных облизбиркомов. Кто-то опасается скандалов и махинаций, а кто-то рисует «нужные» данные.

Зачем нужно было травить людей

Постоянный автор наших обзоров @varja излагает свою теорию о причинах покушения на Скрипаля в Англии и высказывает версии – кто за этим стоит. Перебежчик из России был отравлен в людном месте нервно-паралитическим веществом с романтическим названием «новичок» – детищем советских спецслужб. Всё настолько очевидно, что многие отказываются верить в причастность Москвы.

И хотя расследование пока не окончено, а виновные неизвестны, @varja довольно убедительно описывает мотивы случившегося. Насилие, насаждаемое в России, по его мнению, вылилось в такую безобразную трагедию на туманном Альбионе. И главный посыл покушения у режима был направлен внутрь страны – запугать перед выборами людей и в очередной раз продемонстрировать свою жестокость и практически всесилие. Чем это закончится, нам ещё только предстоит узнать, реакция мирового сообщества может быть жёсткой.

Разоблачение Навального

В наших обзорах мы поощряем авторов, пишущих самостоятельно и пытающихся нетривиально обсуждать политическую жизнь. Вот и сегодня подобный случай – многие из мыслей @fapnyashka я совершенно не разделяю, в тексте есть, мягко говоря, странные заносы, но сама тема интересна и будоражит умы многих. Кто же такой Навальный?

Уж слишком много нестыковок в деятельности Алексея. И хотя его абсолютно незаконно не допустили к недавним выборам Президента России, но почему в прошлый раз взяли оппонентом Собянину? Почему депутаты Единой России дали ему тогда свои подписи для прохождения ценза, который другим становится каменной преградой участию в выборах? По мнению многих, это оттого, что Алексей Навальный – тоже проект Кремля. Доказать или опровергнуть это невозможно, но почитать аргументы интересно. Автору хочется пожелать успехов на Голосе (и чуть больше спокойствия).

С вами был @antonkostroma, читайте и поддерживайте наших авторов, пишите сами. До новых обзоров!

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!

pskвыборыполитикаправо
25%
0
848
1230.685 GOLOS
10
В избранное
psk
Обзоры постов, поддержанных в рамках Программы ПСК
848
10

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (7)
Сортировать по:
Сначала старые