EOS or not EOS. Is the question?
Сейчас многие ломают копья вокруг предложенного перехода на EOS. Что же, выскажусь и я.
Нужен ли переход? Он не является необходимым. Как справедливо указывали, есть много рисков, как минимум по срокам (а значит и по расходованию битков). Но предпосылка у поста верная. Голос не развивается так, как нам всем хотелось бы. Кто и что тому виной - вот главный вопрос. И ответ на него может послужить уже и прологом к следующему вопросу - что делать?
Как верно указал Сенсей, проекты в Голосе кодят три калеки. И для них поиграться в новую игрушку забавно. Я вот в EOS играюсь сейчас и мне нравится. Но речь не об этом. Основной вопрос - почему так? Неужели поляна поделена и на нее не пробиться? Полноте... Мы имеем ситуацию неуловимого Джо. Кому нужен токен голоса? Сколько он стоит? При той же практически кодовой базе выгоднее в разы сделать бустер для стима. Да, там есть свои проблемы, но и курс токена там иной и выхлоп будет в разы больше.
Вот тут и возникает вопрос - а может что-то не то в консерватории? Почему голос не ценят? Почему не прирастает пользовательская база? Почему не растет курс? В технической ли части дело? Риторический вопрос, не отвечайте.
Помогут ли SMT-токены и сообщества? Не уверен. Кто будет писать для них смарт-контракты, если сейчас уже никто ничего не пишет. Вот временами и хочется чего-то написать или сделать, а как прикинешь сколько это геморроя и с каким выхлопом... Сейчас для голоса можно писать только ради фана.
Поэтому вопрос - стоит ли переходить на EOS не решает текущую проблему Голоса, к сожалению. А вот вопрос что будет, если не переходить. Боюсь, что лучше не будет. А вот сделать сайд-чейн EOS со своей экономикой, это интересно. Сейчас за всех говорил Костя, у него свое видение, я предлагаю послушать команду кора, их техническое видение такого перехода. Может там и правда нереальные вещи предлагаются и обсуждать нечего. А может и наоборот.
Я не берусь делать прогнозы того что будет при переходе на EOS. Я "технарь" и я сужу со своей колокольни. Еще у меня есть такая черта характера, что когда я вижу какую-то закостенелую модель со своими проблемами и противоречиями, мне кажется, что проще разрубить этот гордиев узел и сделать все заново "как надо". Такой подход иногда подводит. А иногда дает выигрыш. Тоже угадать невозможно.
Но еще раз вернусь к своей изначальной мысли. Переход на EOS это не та серебряная пуля, которая решит вопросы Голоса. И я не знаю, что такой пулей является. Хотя сам по себе переход я приветствую, так как это позволит опираться на кодовую базу EOS. Стоит ли этим заниматься сейчас, а не решать более насущные проблемы - вопрос.