ПУБЛИЦИСТИКА. В мечтах об идеальном смартфоне. Часть 1/2 «Хард»
Данная тема всплывает в сети регулярно, а это означает лишь одно — решения не существует. Для каждого свои идеалы и нельзя угодить одновременно всем. Но порой создаётся впечатление, что производители и вовсе не пытаются никому угодить, а просто соревнуются между собой. Взять хотя бы новинки текущего года.
В 2018 уже были представлены несколько смартфонов, другие нам покажут позже в текущем году, и чем же сегодня удивят разработчики? Оказывается, как обычно, ничем. То есть буквально — ничего нового. Одни соревнуются за размер и форму выреза на экране, другие «готовят» экран почти в 7 дюймов, ну а третьи, как всегда, «на 18% тоньше». Интересно, а хлеб уже можно порезать смартфоном, который каждый год становится тоньше, чем в предыдущий?
Форм-фактор — моноблок
До эры сенсорных экранов разнообразие форм-факторов поражало, а сейчас в ходу только моноблоки.
Писатель Леонид Каганов однажды сказал:
Вообще сама идея нажимать кнопки в том же самом месте, где должны появляться буквы (на экране) — нищебродна чуть более, чем полностью. На мой взгляд, совмещать устройство ввода и вывода — это как заваривать чай в унитазе.
Позволю себе не согласится с Леонидом Александровичем. Когда я попробовал сенсорный экран, то понял, что это моё. Более того, телефона мне показалось мало и я пошёл за сенсорными мониторами. Сенсорный экран должен занимать как можно большую поверхность устройства, поэтому моноблок кажется оптимальным вариантом, хотя горизонтальная «раскладушка», а также нечто похожее на Nokia N 97 тоже вполне приемлемо.
Но также мы понимаем, что подобные конструкции удорожают товар, значит, нужно находить золотую середину, а если учесть наличие планшетов и докстанций, то по первому пункту обвинения остаётся признать оптимальным и единственно верным решением именно моноблок.
Идеальный размер
Устройства с экраном с 6" до 7" официально называются фаблетами, от 7 — планшеты. Но даже 5,9" для смартфона — это очень много. Да, чем больше, тем лучше, но ведь этим устройством нужно свободно управлять одной рукой. Для двух рук есть планшет, а смартфон — для одной!
4,25"— 4,75" — оптимальный размер, как для меня. Максимум 5 дюймов, на 5,5 уже не дотягиваюсь так, чтобы не подвергать аппарат опасности быть «уроненным».
Ну, и потолще. Да, именно потолще! Я не понимаю, зачем делать смартфоны тонкими. 10-12-14 миллиметров — то, что нужно для размещения ёмкого аккумулятора, который позволил бы не заряжать устройство каждый день, а то и дважды в день. Кроме того, такая толщина позволит разместить более качественную камеру.
Погоня за безрамочностью — это тоже ересь, на мой взгляд. Должны быть некоторые рамки, а экран лучше разместить чуть ниже их. Так и положить аппарат можно экраном вниз, ни о чём не волнуясь, и, опять же, управлять удобнее.
Разъёмы
Они одинаковы у всех, и лишь Apple до сих пор нарывается на санкции в Европе из-за того, что не привели свою продукцию к единым стандартам по разъёмам. Единственное, о чём хотелось бы сказать, так это о тенденции последних лет совмещать слоты второй сим-карты и карты памяти.
Такое поведение производителей многие ругали, но я его оправдываю. Да, этот вариант, на первый взгляд, не лучший. Тем не менее, объёмы внутренней памяти устройства растут, а в качестве карт памяти часто используются устаревшие медленные носители. В результате пользователи жалуются на низкую скорость работы смартфонов, а смартфоны-то совсем и не причём.
Собственно, «хард»
Процессор помощнее, памяти побольше, камера получше. Что здесь ещё скажешь? Нет предела совершенству, а по поводу консенсуса цена-качество впору вспомнить, что на рынке постоянно представлены многие десятки вариантов...
Прямо сейчас я довольствуюсь аппаратом с 1 Gb ОЗУ, хотя от 2GB не отказался бы, а больше мне и не нужно. Но кто знает, что мне понадобится через 5 или 7 лет? Не менять же телефон из-за того, что вдруг потребовалось чуть больше памяти?
Продолжение следует...
Автор: @fainder
Редактор: @ladyzarulem
Публикация: @stone
19.08.18
