СИНЕМАТОГРАФ. Обзор фильма "Непрощенный"

Кино! Оно переносит нас в другие миры, заставляет иначе чувствовать, меняет нашу точку зрения на некоторые вещи. Мы часто делимся друг с другом впечатлениями после просмотра того или иного фильма, не замечая, что кино уже в нас - и останется там навсегда...


"Непрощенный" - это фильм режиссёра Сарика Андреасяна, того самого Андреасяна, который режиссировал обе части "Что творят мужчины", "Тот еще Карлосон", ну, и его легендарную работ "Защитники". Никто не будет спорить с тем, что это великий, нет, величайший режиссер ). Теперь господин Андреасян решил запилить фильм, основанный на реальных событиях, об истории личностной драмы Виталия Калоева.



Источник фото


Хочу сразу сказать, что не нужно путать фильм и реальные события катастрофы, которая произошла в июле 2002 года. Ужасно, и это большое горе, однако, если я буду критиковать фильм, это не значит, что я критикую эти события. Я критикую конкретный фильм. Говорю об этом потому, что многие не видят разницы.

Сюжет фильм рассказывает о собирательном образе Виталия Калоева, которого играет Дмитрий Нагиев. Он работает архитектором, любит свою семью и живет обычной жизнью. Как-то раз наш герой отправляется в командировку в Барселону на год. Через год Нагиев приглашают семью отдохнуть, планирую после о вместе вернуться домой, но случается трагедия. Семья персонажа погибает и нашему герою нужно лишь одно - услышать извинения от виновных в гибели его семьи.



Источник фото


Весь фильм - это одна большая слезовыжималка. Меня вообще не впечатлил этот фильм. Я считаю, что перегнули. Операторская работа максимально просто фиксирует происходящее, правда, музыкальное сопровождение хорошее, и атмосфера тоже есть. Мне понравился Нагиев, но понимаете, режиссёр Сарик Андреасян... Если он снимает комедию - получается "Что творят мужчины", если супергеройское кино - получаются "Защитники", снял драму - получился "Непрощенный". Нет чувства меры, весь фильм давит музыкой на зрителя, чтобы слезки пошли. При этом есть сцены, которые невольно вызывают улыбку. Это не только моя реакция, со мной рядом сидел парень, который периодически тоже не смог сдержать свою улыбку.

В ленте умудрились показать еще одного мужчину, у которого также погибла вся семья, каким-то уродом, которого только бабки интересуют. А вот наш персонаж, в лице Нагиева, вот он переживает. Зачем это показывать? Что этим хотел сказать режиссер? Что другим "отцам семейства" пофиг? Непонятно.

Весь фильм наш герой скорбит, скорбит и скорбит. В этом нет ничего плохого в реальной жизни, но в кино сюжет должен хоть как-то двигаться. При этом все слезовыжимательные сцены банально не работают, слишком уж они неуклюже поданы. Картина идет почти два часа, при этом на завязку уходит минут десять, на финал минут 10, а все остальное время нам показывают сидящего, стоящего, идущего Нагиева с постоянными вкраплениями slow motion.



Источник фото


Если бы эту историю снимал хороший режиссер, то, безусловно, получился бы отличный драматический фильм. Сценарий у картины плохой. Вот плохой, и все. Нет никакого противостояния. Глава компании ведет себя, как умственно отсталый. Не могут быть настолько тупорылые люди, разве что в работе Андреасяна. Я даже не знаю, что еще сказать о фильме - в нем практически ничего не происходит. А нет, знаю. У меня так забомбило после концовки фильма, а знаете, почему? Авторы не постеснялись после концовки фильма вставить реальные кадры и включили интервью Калаева, чтобы еще больше надавить на эмоции.

Так делали после фильма "Крым", так делали и после "Движения вверх", так сделали здесь. Все, теперь этот "Непрощенный" мне не понравился. Слишком очевидная и вульгарная попытка выдавить слезу из зрителя. Картина получилась пустой и безыдейной. При этом я абсолютно уверен, что многие, действительно, схавают, и будут говорить, дескать - "смог режиссер".

Итог. За весь фильм одна действительно годная трогательная сцена, и все. Все остальное слишком неуклюже подано. Операторская работа лишь фиксирует происходящее, музыка подобрана отлично, но ее намеренно размазывают по всему хронометражу, словно на ней и держится вся драма. Вставьте грустную музыку под что угодно, и вам будет грустно. Сценарий пустой, есть десятиминутное начало и быстрый 10-минутный конец. Середина фильма отсутствует. Семьи погибших тоже выставили не ахти. Нагиев молодец, старается, пытается играть. Не понравился лишь его говор, попахивает "физруком". Моя оценка фильму 4/10. Свои шедевры Сарик, конечно, не переплюнул, но это хуже среднестатистического проходного кино.



Источник фото


Спасибо за внимание!


Автор: @stone
Редактор: @ladyzarulem
Публикация: @stone

29.09.18


Торговая платформа Pokupo.ru


Stablecoin MILE




киноcinematograf-laискусствоligaavtorovvox-populi
25%
1
248
272.990 GOLOS
0
В избранное
Лига Авторов
Ресурс для новых пользователей платформы Голос. Инструкции, аналитика, рекомендации, полезные знания, свежие новости, мотивация
248
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые