ВОПРОСЫ БЕЗ ГРАНИЦ. Почему наши любимые устройства недолговечны? Часть 2
Стоит отметить, что моральное устаревание (о термине шла речь в предыдущей статье) работает далеко не со всеми видами товаров. Оно не распространяется на такие товары, как стиральные машины, холодильники, мясорубки и прочую бытовую технику. То есть те вещи, которые мы используем только дома, никому не показываем и они уже итак обладают всеми необходимыми функциями. Интересно есть ли такие люди, которые покупают новую мясорубку взамен старой только потому, что она устарела?
Добавлю, что почти всегда производители делают телефоны с аккумуляторами, которые невозможно или финансово невыгодно менять. Ведь нужно стимулировать потребителя покупать новые модели телефонов, вместо того, чтобы ремонтировать старые. Также стоит сказать, что в большинстве стран мира существуют законы, запрещающие внедрение запланированного устаревания, но тут совсем не все так просто. Эти законы запрещают, например, программировать технику так, чтобы в определённый момент она ломалась. Также запрещено встраивание тех или иных механизмов, которые срабатывают через определенный срок и ломают прибор. Однако, при этом нет никаких законов, запрещающих использовать недолговечные материалы и регулировать таким образом ресурс работы детали или всего устройства.
Так происходит, например, в автоиндустрии. Машина - это не та вещь, которую вы будете менять, как iphone, каждые два года. Машину обычно покупают на долгий срок и иногда пользуются ими по 15 или даже 20 лет. Автопроизводители специально делают детали машин так, чтобы они изнашивались и выходили из строя, как только машина проедет определенное количество километров. Это делается для того, чтобы люди уже после покупки машины тратили деньги на ее обслуживание и приобретение новых запчастей. Также абсолютно точно можно сказать, что машины одних брендов ломаются чаще, чем машины других. Например, существует мнение специалистов, которые утверждают, что из всех машин чаще всего ломается BMW, а такие машины, как Tesla и lexus, наоборот, поражают своей долговечностью.
Прочитав все, что я сейчас вам рассказал про запланированное устаревание, какие у вас мысли по этому поводу? Скорее всего, такие же, как у меня - некое негодование. Ведь как было бы круто, если бы все эти производственные мощности и ресурсы были бы направлены на что-то другое, нежели на производство одноразовых и некачественных товаров, которые затем выбрасывают. Но так рассуждает люди, которые далеки от экономики производителей, и я в их числе. Когда я изучал эту тему, то просмотрел множество статей и несколько лекций выдающихся экономистов, и у них мнения по поводу запланированного устаревания поразительно отличаются от мнения масс.
Оказывается, это явление положительно влияет на экономическое и технологическое развитие всей планеты. Благодаря товарам, которые выходят из строя через несколько лет, существуют сотни миллионов рабочих мест по всей планете. Вот только представьте, сколько людей занимается производством чехлов для телефонов. Если бы и чехлы и телефоны служили бы по 10 лет, то у всех этих людей просто не было бы работы. С первого взгляда может показаться, что труд всех этих людей можно было бы направить на производство чего-то другого, но так это не работает. Завод не может просто так взять и переключиться с производства чехлов для телефонов на производство покрышек или надувных лодок. Это очень накладно. Получается, для роста экономики полезно, чтобы люди как можно больше покупали, производили и продавали, что и обеспечивается таким явлением, как запланированное устаревание. К тому же, запланированное устаревание ведет к тому, что технологии развиваются и прогрессируют. Если бы люди покупали один товар (например, тот же смартфон) и ходили бы с ним 10 лет, то спрос на телефоны был бы значительно меньше, и у производителей не было бы стимула вкладываться в исследования и развивать новые технологии. Это справедливо не только по отношению к смартфонам, но и ко многим другим устройствам.
Также существуют типы товаров, для которых долговечность абсолютно не актуальна. Гораздо важнее, чтобы они были недорогими и доступными для всех слоев населения. Например, детская одежда. Никому не нужно, чтобы она было сделано на века, так как ребенок все равно очень быстро из нее вырастет. Гораздо важнее, чтобы она была качественной, но дешевой.
Стоит также сказать ещё об одной проблеме, связанной с этим явлением - загрязнения окружающей среды. Недолговечные товары, в конце концов, оказываются на свалках, а на их производство тратится много энергии, что влечёт за собой изменения климата. Но нельзя вот так вот просто взять и запретить производить такие товары, либо как-то это регулировать. Например, Китай вообще не обращает внимание ни на какие постановления международных организаций по защите окружающей среды и просто делает, что хочет, развивая свою экономику. Поэтому главное, к чему стоит стремиться сейчас человечеству - это переход на возобновляемые источники энергии, а также совершенствование технологий переработки пластика и других материалов для их повторного использования.
Какой вывод из всего этого можно сделать? Да, с первого взгляда кажется, что запланированное устаревание - это чистейшее зло и масонский заговор рептилоидов, но если копнуть глубже, то становится понятно, что эта медаль с двумя сторонами. В этих стратегиях есть не только недостатки, но и достоинства, пользу от которых получает все человечество. Напомню, запланированное устаревание стимулирует покупательский спрос, а он, в свою очередь, ведет к появлению огромного количества рабочих мест и развитию технологий.
Такие вот дела, а на этом все. Спасибо за внимание!
Автор: @stone
Редактор: @ladyzarulem
Публикация: @stone
16.10.18
