Будущее рынка токен сэйлов. IEO VS IСO
Автор – Александр Вильганов, частный инвестор, криптоэнтузиаст, трейдер.
Сотрудник маркетингового агентства Crypto A
IEO (Initial Exchange Offers). Оно же – первичное биржевое предложение. Способ привлечения инвестиций, в условиях которого, ключевую роль в распространении токенов играет криптовалютная биржа, изначально являющаяся партнёром выходящего на IEO стартапа.
Целевая аудитория подобных первичных предложений состоит из верифицированных пользователей биржи и всех тех, кому ради участия в распиаренном сэиле, приходится к оным присоединяться.
Одну из ключевых ролей, в проведении IEO играет репутация выступающей его организатором биржи. Всё потому, что именно эта самая репутация, в итоге, и становится катализатором, провоцирующим людей присоединяться к подобным токен сэилам. Участие в первичном размещении, популярного криптовалютного обмена - вселяет в инвесторов ничем не обоснованную уверенность в промотируемом этой биржей проекте, что уже само по себе заставляет многих людей делать ошибочные выводы относительно долгосрочных перспектив этого самого стартапа ...
В сущности, подобные токен сэилы приемлемы только для трейдеров, которым достаточно будет покатать монетку в период хайпа. Если же вы рассчитываете на долгосрочное инвестирование, то вам следует понимать, что движущей силой любого IEO является краткосрочный хайп, по завершению которого, купленная вами монета с высокой долей вероятности окажется скамом. Вы, конечно, можете сказать, что это утверждение будет верным и для ICO. Чуть ниже, мы остановимся на этом моменте подробнее, и я объясню вам, почему это не так.
Говоря об IEO сейчас, каждый из нас сразу же ассоциирует это явление с сэилами проводимыми на лаунчпаде Binance. В СМИ полно однотипных заголовков, приписывающих этой бирже возрождение рынка токен сэилов, или же убийство ICO. Особенно меня позабавил заголовок, в котором основатель TRON Foundation, Джастин Сан назвал нативный токен Binance (BNB) «новым биткоином».
Основывалось это его заявление на стремительном росте BNB.
Ничего не имею против Binance с его токеном, но справедливости ради, замечу, что в основе цены биткоина заложена технология, суть которой – сохранение и передача ценности, в условиях экосистемы с нулевым доверием. Децентрализованная платежная сеть, ставшая основой для зарождения целого направления в мире финансов. А BNB? Это просто нативный токен биржи, который скупают из-за проводимых на Binance IEO. Фактически, BNB просто периодически «надувают», объявляя одно «биржевое предложение» за другим и провоцируя людей скупать необходимый для участия в этих токен сэйлах, нативный токен.
Я не буду говорить, что это неправильно. На самом деле, это очень умный ход, благодаря которому биржа многократно увеличила спрос на свой токен, и привлекла дополнительное финансирование на развитие своей деятельности. Но согласитесь – это слишком слабо, для того чтобы тягаться с лаврами прошедшего огонь, воду и медные трубы, биткоина. К тому же, стратегия Binance не будет работать вечно. Почему?
Потому что, Binance не может дать никаких гарантий того, что промотируемые им проекты не превратятся в итоге в скам. Даже, если сейчас, и кажется, что этот способ привлечения инвестиций более благонадежен для инвесторов – вы по-прежнему вкладываете деньги на свой страх и риск. И даже Binance не будет гарантировать вам того, что собрав средства, промотируемый ими проект внезапно не изменит свои приоритеты, и не начнет тянуть резину, для того, чтобы в процессе, просто бесследно исчезнуть. Кроме откровенного мошенничества, бывают и случаи с разногласиями в команде, последствиями которых оказываются уходы из проекта ключевых для его развития лиц, что тоже может легко превратить перспективный стартап в скам. Биржа не застрахует от всего этого.
Немаловажным фактором в деле скорого ослабления IEO является и намерение других бирж последовать примеру Binance. Вскоре, первичное биржевое предложение может стать распространенной практикой, на которой не создашь большого хайпа. К тому же, предлагающие IEO биржи непременно будут становиться жертвами мошенников, так как для любых скамеров, первичное биржевое размещение будет более простым, быстрым и выгодным способом привлечения средств, нежели традиционное ICO.
Почему я уверен в том, что биржи будут допускать такие ошибки?
Да потому, что этими биржами управляют точно такие же люди, как и все мы. А значит их точно так же, как и нас - можно обмануть.
Возвращаемся к сравнению IEO и ICO.
Почему, по моему мнению, инвестирование в ICO является более благонадежным, нежели первичное биржевое предложение?
Всё дело в трудностях и выдержке. Медвежий рынок показал, как на самом деле трудно бывает привлечь инвестиции. IEO же, возник как обходной путь для слабых стартапов, неспособных справиться с трудностями, и доказать криптосообществу свою перспективность. Инвестируя в IEO - вы инвестируете в репутацию выступающей посредником биржи, но никак не в идею и потенциал самого проекта.
ICO это долгосрочный процесс, в течении которого стартап подвергается тщательному изучению и критике со стороны сообщества. Если идея команды слабая и бесперспективная – вы легко узнаете об этом в социальных сетях этого проекта. Но в «первичном биржевом размещении» подобного «периода созревания» попросту нет. И это огромный минус, оставляющий лазейку для деятельности скамеров.
В заключении, хотелось бы сказать о том, что по моему мнению: Стартап, который вместо того, чтобы собственноручно наращивать интерес комьюнити и обретать заслуженную популярность - бежит на биржу, для того чтобы ему провели IEO - это по определению слабый стартап.
По-настоящему перспективный проект должен завоёвывать уважение самостоятельно, стойко перенося при этом, все «тяготы», которые на него может обрушить традиционное ICO.
Выживать должны только самые достойные и перспективные из проектов. Но никак не те, кому просто хватило «карманных денег» на оплату услуг биржи…
ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК: http://ruscryptonews.ru/mneniya/budushchee-rynka-token-sejlov-ieo-vs-iso