Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
goathorns
7 лет назад

Выбор модели реализации токенов как залог будущей репутации

В продолжение статьи о роли токенов в ICO.
Повторяться я не буду, лишь сделаю дополнение.

Многие команды, выходя на ICO, уделяют выбору политики токенов большое значение. Все построение экономики проекта сводится лишь к дилемме: будет применяться инфляционная или дефляционная модель. Этим не стоит пренебрегать, однако и уделять чересчур много внимания не следует.

При построении экономической модели следует принять два постулата:

  1. токен вторичен.
  2. это средство, а не цель.

А теперь подробнее…

Не стоит завязывать бюджетную часть доходов/расходов на его использовании. Команда, еще не начав писать белую книгу, уже рассуждает о том, как увеличится капитализация проекта при росте курса токенов на бирже. Однако, сколько все-таки живых денег надо собрать для запуска проекта, как обеспечить его жизнеспособность в случае удачного старта, какие издержки придется нести на всем пути его реализации – все остается за ширмой неизвестности. Удивительно, но даже собираемая сумма не имеет никакого обоснования. Откуда взяли? Да просто вот так решили. Но, как говорят в интернете: «А где же пруфы?»

Бизнес построенный на ICO такой же как и все остальные и по сути не должен отличаться от, например, открытия небольшой кофейни или сервисного центр. Есть идея, на реализацию которой нужны деньги (а лучше капитал, если шире) и которая в конечном итоге представит продукт или услуга. Да тут есть свои особенности в плане привлечения средств, способах реализации и … Но позвольте, прозрачность и открытость никто не отменял. При получении денег из бюджетной (субсидия) или банковской (кредит, лизинг) системы, или при инвестировании вы всегда предоставляете экономическое обоснование проекта. С вас требуют бизнес план, бюджет доходов, расходов, баланс, план движения денежных средств и подробное описание всего проекта и многое другое. Если есть сомнения – вопрос с финансированием будет закрыт в считанные минуты. А чем хуже мы – простые индивидуумы, вкладывающие свои средства в новую бизнес-идею через покупку токенов? Чем мы отличаемся от вышеперечисленных институтов? Тем, что у нас нет регулирующей функции и защиты закона? Но это не повод держать все в тайне. 

Никто не заставляет вас раскрывать какие-то секреты или ноу-хау проекта, но, если собираете чужие деньги – извольте отчитаться. Конечно не будем брать в расчет спекулянтов, которые хотят вложить деньги, чтоб снять в несколько раз больше через некоторое (часто краткосрочный период) время (и обратно – проекты, которые просто хотят собрать N-ную сумму). Это всего лишь попытка вора украсть дубинку у вора. Только вот этой же дубиной попадет проходящим мимо людям.

Поэтому спекулятивную составляющую на этапе планирования надо исключить полностью.
Нужно придерживаться политики, что дополнительных доходов (за счет изменения курсов) мы не получим. Основная статья поступления - за счет реализации продукта (услуги) системы.

Токен – это инструмент системы, внутренняя валюта, которая вне системы мало кому интересна и зачастую бесполезна. Достигнуть объемов топовых криптовалют вряд ли удастся (ну не могут все 100% кампании завершится успехом). Готовьтесь к тому, что использовать ее можно будет лишь для получения продукта системы и обмена на фиат (опять же внутри системы). Ну а если капитализация вырастет за счет курсов на бирже, то считайте это бонусом к успешному бизнесу. На начальном этапе курс должен быть установлен с привязкой к какой-либо фиатной или криптовалюте.

И вот тут мы подходим к тому, что уже на стадии выбора модели прорисовывается репутация будущего проекта: токены выпускаются для дальнейших спекуляций на курсах (можно и хайпом назвать, и ICO-пузырем - неважно), или для поддержания системы в рабочем состоянии. Если первое – возникает недоверие, если второе – ставим плюс и смотрим далее. Сбор средств (привлечение инвестиций) здесь не упоминаем, т.к. все проекты на начальном этапе преследуют благородные цели.

Это всего лишь одна из граней репутации. Делать жестких выводов не следует, но «осадок то останется». И стоит ли доверять проекту, решает каждый сам. Ну а если выбор сложный, то welcome!

5
0.271 GOLOS
На Golos с May 2017
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые