Сайт работает в режиме только на чтение.

Александр Иванов: закрытие китайских бирж - это правильно

tsunami.jpg

Не важно, что ты говоришь, главное - как

Вот цитата: "Полностью поддерживаю позицию Китая по криптовалютным биржам. Все централизованные биржи должны регулироваться и иметь лицензию". Знаете, это уже напоминает шапито.

Для начала у меня два вопроса:

  • на каком основании?
  • а, собственно, Waves тогда зачем везде торговались?

И главный: на сколько я понимаю - в Waves DPoS? Тогда вопрос о прибыли должен быть поставлен жёстко и праведно: я понимаю, что Александр дружит с Deloitte и все проблемы кажутся не существенными, только вот сам он свой проект делает, вроде как, с помощью децентрализации.

Т.е. это такой PR Dex-подобных бирж? Что ж, они мне нравятся: вопрос только в том, что тональность в риторике имеет большой вес и сейчас это звучит как голос ангажированных певцов в 1937, под звуки которых велись массовые расстрелы...

Или нет?..

icowavesblockchainsynergisitsynergis
35
28.846 GOLOS
0
В избранное
Itsynergis
Блог it-юристов. ICO. ITO. TGE. STO. Blockchain консалтинг
35
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (12)
Сортировать по:
Сначала старые