Анархия и блокчейн: на простых примерах. 1 000 000 долларов и роботы

Мы в мире прошлого, названного будущим

Вот правдивая история роботизации, а вот - статья о том, что Bitcoin будет 1 000 000. Знаете что их объединяет для меня лично?

Нет, конечно фраза, "для меня лично" звучит как тавтология, если только не стоять на позиции, что для меня может быть и не лично. Для анархиста - это так. Для иных - не всегда.

Главная проблема - стратегическая неизменчивость: пока мы стремимся в мир, где дифференциация будет ещё большей и тем самым заставит верхи стать ещё более эгоистичными. Всё это болью понимания и камертоном прогнозирования отдаётся во мне: не пора ли вспомнить слова Б. Гейтска и очередного Рокфеллера о том, что нас должно остаться 500 000 000 - не более? Не пора ли разобраться, когда роботы и ИИ - благо, а когда - мы просто не уверены в себе?

По-моему мы опять забыли, что Планета всё ещё функционирует в нездоровой, антропной среде, которая год от года не становится лучше. Сейчас мы точно идём не туда:

• хайп в крипто - будет использован против нас: якобы как защита нас от нас же;
• автоматизация - сама по себе сделает многих из нас ещё более ненужными (именно в со-знании, а не по сути);
• наконец, дифференциация по bitcoin'ам станет куда более жёсткой, чем по долларам.

В итоге получаем искусственный фарватер, куда вошли якобы самые умные и самые прозорливые: якобы, потому как страсть наживы и любовь к человеку - вещи мало совместимые, иначе бы мир был иным. Но пока он таков.

Искусственный отбор тех, кто способен приспосабливаться: бесчеловечная теория Дарвина - всё ещё в моде. Она не выделяет в нас человеческое, а, напротив, насаждает звериное. Впрочем, многих это устраивает. Как, скажем, карающий Бог или Всемогущий Президент.

Многих, но не меня лично.

... если вы, конечно, поняли, при чём здесь мир крипто...

P.S. для тех, кто понял.