ICO и вы: step by step

как_организовать_ico_itsynergis.jpg

ICO: сами, не сами или же дядьки с усами

Вариант №1. Усердно и самостоятельно

Для этого мы уже публиковали подборку статей, но их появляется всё больше, например, можно почитать целую step-by-step инструкцию от Анатолия Иванова, а также посмотреть в сторону Insider.

Тут всё просто (можно и в кавычках):

Взяли инструкцию
Прошли по шагам
Сделали запуск

Проблемы возникнут, если нет своих маркетологов, программистов, юристов или других спецов. Возникнут обязатеьно: и, как показывает наш опыт, уже после ICO. Впрочем, не будем забегать вперёд…

Впрочем, мы рекомендуем платформу https://kickico.com/ - на которой создать своё ICO довольно просто.

Вариант №2. Частичный консалтинг

В данном случае мы имеем гибрид варианта №3 и №1: с одной стороны - вы стараетесь всё сделать собственными силами, с другой - в ряде моментов привлекаете сторонних специалистов. Тех же юристов, программистов и так далее.

По деньгам это дешевле, чем полный консалтинг или “ICO под ключ”, но дороже, если всё сделать самостоятельно. И это - логично.

Из плюсов также можно назвать следующие:
С помощью консультаций можно узнать “тонкие” места и обойти самые сложные проблемы;
Настроить какие-то критичные механизмы (будь то соглашение о распределении токенов или же код смарт-контракта);
Получить объективную и профессиональную позицию по начинанию - будущему бизнесу.

Из минусов: рванный консалтинг, как мы его называем, часто даёт сбои, так как не устраняет субъективный фактор, то есть такой, скажем, феномен, как эксцесс исполнителя.

Кроме того, на сегодня не так много компаний, которые, например, могут предоставить внятный аутсорс маркетинга (если это вообще возможно на 100%), проработанную юридическую поддержку и техническое сопровождение проектов.

Цены - слишком завышены: и мы даже не говорим про Делойт, который славится своей историей и разветвлённой сетью офисов. Нет: мы сейчас о проектах, которым самим от роду - полгода-год, но они упорно пытаются доказать, что компетентны.

И опять же - одно дело сайт: сайты рождаются и умирают целыми стаями в Рунете, а вот история компании - это то, о чём идёт речь. Нельзя просто так прийти на рынок блокчейн и сказать, что мы всё знаем и умеем. Просто потому, что здесь каждый вопрос требует многоаспектной проработки, потому как уровень инновационности - просто зашкаливает.

Конечно, пакетные предложения, которые, к слову, есть и у нас, - это прекрасно. Но это только форма. Понятная, доступная, но форма. Дальше - нужна аналитика и разработка положений, которые в 99% никто и никогда не разрабатывал. Или разрабатывал, но плохо: первая волна ICO отличается именно тем, что всё было создано на коленке. Но времена изменились, а подходы - пока ещё нет.

Вариант №3. Полный консалтинг.

Здесь нам сложно кого-то советовать по трём причинам:
Сами предоставляем услуги по организации ICO и полному консалтингу и любой наш анализ будет выглядеть для большинства не объективным, сколько бы мы ни старались доказать иначе;
Проектов много и проверять их, если честно, не видим смысла: у нас и так плотный график по куда более важным проверкам самих ICO;
Наконец, больно разные подходы у всех.

О последнем - давайте подробней:
Во-первых, есть очень большой поток тех, кто предоставляет в первую очередь маркетинговые инструменты для продвижения/создания ICO. Здесь цифры очень разные: от 100 000 рублей до 100 000 долларов и многим выше. Во многих чатах и специализированных форумах встречалась даже цифра в 200 000 вечномёртвых и зелёных, но на практике это далеко не так. Не всегда так точнее.
Во-вторых, много и тех, кто предлагает чисто технические услуги: создание смарт-контрактов на Эфириуме, проработку запуска на Waves, подключение разного рода кошельков и т.д.
В-третьих, в 2017м всё популярней становятся услуги по юридическому сопровождению ICO. И здесь, что греха таить, itsynergis.ru - одни из первых по разным показателям.

Безусловно, есть и те, кто пробуют предоставлять всё в одной коробке. Опять же - наша команда в том числе.

Но, как бы то ни было, выбор всегда за вами.
Ради объективности, которая во многих случаях превыше всего, отметим следующее:
В России в принципе не может быть опытных команд, которые проводят ICO, так как таких мы считаем компании/объединения с опытом 10 лет и более: этого срока просто не существует на рынке.
Изначально волна ICO охватила западные страны и российские проекты там - исключение. И мы говорим именно о ZrCoin, Колионово, Машкино, а не о тех сервисах, где есть среди родоночальников русскоязычные кодеры, маркетологи, CEO и т.д.
Наконец, сейчас есть лишь опыт проведения ICO. Поддержка же - только-только началась. Ей едва ли в массовой прослойке год-два. Это предльно маленькие сроки для понимания тенденций рынка и наработки хоть какого-то опыта.

И в этом плане - ни мы, ни кто-то ещё - не исключение. И это - прекрасно: ибо в данном случае мы, наконец-то, имеем настоящую конкуренцию, а не её псевдо-подвид, который так надоел в классическом (даже) it-бизнесе.

Надеемся, материал был полезен: пишите комментарии - побеседуем по теме.