ICO запрещают в России и Китае: как быть?

мы_и_они.jpg

Первое модульное ICO. День первый

начнём как Буковски - с прописной буквы: preICO первого модульного TGE началось. Мы ставим перед собой амбизициозную задачу - оцифровать репутацию. Сделать это можно только в неполном виде: именно об этом говорит нам теорема Гёделя, когда мы хотим что-то переложить на язык цифр.

Но в то же время мы уже сегодня знаем, как минимум, три составляющие репутации, которые можно перевести в мир нулей и единиц:

Исполнение общаний (да - выполнено, нет не выполнено): безусловно, всегда останутся спорные моменты, но их поможет решить второй пункт;
Голосование: когда голосование является единственным критерием отбора - оно почит всегда приводит к недоразумениям и несуразностям. Поэтому оно может быть использовано всегда только как дополнительный модуль в системе. И при условии, что занимает не более ⅓ от всё системы критериев.
Наконец, это рейтинги, составляемые по тем или иным критериям сторонними лицами. В данном случае - нашей компанией.

Именно эти три составляющие лягут в основу нашей системы. Точнее - уже легли.

Чтобы автоматизировать процесс нам необходимо:

Накопить кейсы (минимум 1000, а лучше сразу 1 000 000));
Унифицировать критерии оценки ICO и блокчейн-проектов в целом: этим мы сейчас занимаемся с Добротехом, DES, InnMind, ICOtracker и рядом других компаний, а также частными лицами: аналитиками, юристами и т.д.;
Провести полную анатику рынка с юридической, технической и экономической точки зрения, разделив его на отрасли (сектора). Над этим мы работаем с 2016 года - см. на itsynergis.ru/blog.

Государства (Китай, США, Россия и прочие) с момента появления Bitcoin доказали свою не состоятельность в регулировании: SEC после многомесячного разбирательства не смогла сформулировать позицию по ICO, ЦБ РФ http://www.cbr.ru/press/PR/?file=04092017_183512if2017-09-04T18_31_05.htm сегодня подтвердил свою позицию 2014 года, правда так и не дал никаких чётких терминов и определений, Китай запретил ICO, но сделал это явно без понимания механизма ICO до конца.

Перечислять можно бесконечно: тут будет и Индия с её попытками отобрать у населения всё и привязать к псевдо-государственной криптовалюте; и Бангладеш, который запретил p2p-деньги почти сразу, как смог; и страны Южной Америки, которые вообще не знают, как и чем живёт их блокчейн-сообщество (показательнейший пример - Венесуэла); и КНДР с заявлениями из разряда “новый мир построим”, и ещё множество других нелепостей и несуразностей.

Всё, что нужно понять крипто-энтузиастам: блокчейн и государство - системы, которые не могут со-существовать, если первую попытаются ввести в состав второй. Наоборот (когда государство - некий сервис, набор инструментов) - вполне возможно: де-централизованные ситемы включают централизованные.

Но не оборот.

Нас ждут смутные времена: всё, что мы можем - это трудиться и творить. И поэтому верим, что наша, репутационная, система в ближайшие год-два - то решение, которое будет нужно и уже сейчас востребовано рынком.

Читайте Белую книгу, пишите комментарии и участвуйте в этом безумном, но интересном ICO, где ищут не столько деньги, сколько идеи и людей.