Как Menaskop от Synergis на ICO-батл ходил

CO-bottle

В заголовке нет ошибки - именно bottle :: назвать это батлом, при всём уважении к организаторам, сложно. Поясню.

Уровень подготовки команд - откровенно слабый. Во-первых, концепты: это или уже то, что есть на рынке, или то, что рынку не сильно нужно. Во-вторых, идеология: видно, что для большинства ICO - просто способ лёгких денег.

Больше всех поразил вот этот выступающий (ниже), прямо заявивший, что в сфере блокчейна его мало что привлекает (кроме ICO, конечно же). Кроме того, он так и не смог объяснить, по какой причине токен, считающийся инвестицией и дающий прибыль, не относится к securities.

#

Конечно, децентрализация про то, что тут плюрализм мнений и т.п. Но кто сказал, что не понимая и НЕ принимая философию p2p можно и нужно идти в этот рынок, экономику, Вселенную наконец? Я лично считаю, что когда на сцену выходят проекты, которые во времена развития "зелёной" энергии ратуют за мобильные котельные на угле, или проекты, которые в 2017 году предлагают оффлайн-облачный майнинг - ... нужно срочно что-то менять в мышлении, иначе мы рискуем загубить не просто отрасль, а то, что её породило - творчество и труд.

Конечно, были проекты и неплохие (один из спикеров - ниже): больше всего заполнился апгрейд mapala - TravelChain. Есть идея, понятная команда и работа. Но главное - понимание, что есть блокчейн и зачем он нужен в конкретной ситуации.

В целом - впечатление до сих пор одно - печальное, удручающее: слишком много стало напыщенных игроков, которые считают, что привлечение 500 000 долларов - обычное дело, а продукт, который не отвечает требованиям децентрализации, анонимности и т.д. в блокчейн-среде - нормально: можете верить или нет, но был даже сервис, который предложил сделать... централизованную торговую площадку (на блокчейне конечно же)!

В общем, не знаю, на сколько это было полезно, но уверен, что в будущем ещё не раз схожу на подобные встречи: вопросов они порождают немало.

А пока - сфумато ночной Москвы: