Настоящие роли эдвайзера, или моё мнение о рынке ICO

Репутация не может быть стерильной

Здесь хочу написать о нескольких пунктах, которые меня лично и, надеюсь, ещё многих крито-энтузиастов не устраивают в существующем рынке ICO и блокчейн-индустрии в целом. Попробую каждый тезис обосновать.

Все они родились из практики и, дабы не достигать критичного момента, напишу сразу - для клиентов, в том числе будущих, и всех, кто хочет работать с Synergis & Menaskop, а также для тех, кому не безразлична судьба p2p-мира:

Блокчейн - открытый мир. ICO - лишь часть этой экосистемы. Поэтому:

Никаких NDA - это бред. Бред сивой кобылы: ко мне приходили проекты, которые хотели подписать соглашение о неразглашении, потому что якобы в них потом будут участвовать "зарубежные инвесторы", которые не хотят (опять же - якобы) работать с русскоязычным населением. Хорошо, допустим. Но как быть с тем, что бенефициары при этом - сами русскоязычные? Скрывать главную информацию от инвесторов? Хорошее начало. То же касается NDA из-за скрытия каких-либо тайн: вы шутите? После того, как вы всё опишите в Белой книге - как будете доказывать, что сведения разглашены, например, мной? Ещё один частый посыл подписания NDA - чтобы не было плагиата: но как раз это-то и противоречит здравой логике. Взгляните на Storj & Filecoin: это же братья-близнецы. Только вот Стордж уже сделал продукт, а FileCoin - нет. Это не помешало первому собрать более 150 000 000 долларов, а второму - 250 000 000. И это же не помешало Filecoin сделать предельно точное математическое описание в WP. Поэтому не нужно бредить: разрабатывать открытую технологию и скрывать её одновременно - не выйдет. И да: если вы хотите привести в пример Ripple, то забудьте - они как раз ICO не проводили. Это чистая инвестиционная история: не нравятся правила ICO и философия блокчейн? Идите к банкам и институционалам :) - там лучше ;) для вас, видимо...
Никаких закрытых WP - это бред в квадрате: документ, который должны прочитать все и всякий должен именно оттуда вынести концепт, токеномику и все важные аспекты будущего бизнеса, должен быть закрытым? Опять же: хотите и любите коммерческие тайны - идите ~лесом~ к классическим инвесторам - они вас с радостью примут, накормят и согреют. И да - ещё заберут долю и навяжут свою политику, но вы же к этому готовы, правда?
Никаких скрытых посылов - это бред в кубе: если вы начинаете с фразы "Владимир (или кто-то там ещё) сейчас мы посвятим вас в проект, но на сайте этого не будет...", - поверьте, вы идёте ... нет, не туда, куда подумалось, а не в правильном направлении всего навсего. Не говорить чего-либо инвесторам, баунтистам или кому-либо из сообщества ещё - можно и даже порой нужно, но только не на рынке ICO.

Деньги (а тем более - пародия на них - ака фиат) ничего не решают, поэтому:

Если вы приходите к нам в Synergis - будьте готовы, что мы будем вас проверять :: не только до консультации, но и во время и после. Для нас важна репутация и мы всегда ведём контроль контрагентов: порой случается так, что сначала люди ведут себя адекватно, а потом, при появлении пяти, шести, семи и далее нулей - начинается другая история. Так, скажем, было с Descrow - проектом, который начал за здравие, а закончил как обычно. О нём ещё будет речь: отдельная и долгая. Поэтому не важно - предлагает ли вы нам миллионы (а такое было и не раз) или десятки тысяч рублей - мы всё равно будем о вас писать плохо, если плохое найдётся. Точнее - когда: мир так устроен, а что плохое найти можно про кого угодно. И мы понимаем, что стерильной репутации нет: для нас важнее - как реагирует человек на критику и факты, как исправляет ошибки и куда идёт в моменте, раскрывая при этом стратегию.
Если вы считаете, что мы обязаны с вами работать после платной консультации: вы очень сильно и сильно заблуждаетесь:: пожалуй, сильнее можно заблуждаться, думая, что можно получить у нас бесплатную консультацию. Поверьте - нет: мы пишем сотни статей в год, компонуем материалы в книги и проводим, в том числе - бесплатные, мероприятия не для того, чтобы отдавать самое ценную - опыт и информацию бесплатно. То же касается токенов: кому они нужны? Инвесторам: а с чего вы решили, что мы - ваш инвестор? Да, есть проекты, близкие нам по духу. Но большинство - это просто поток бизнес-идей, которые не противоречат ему. Те, кто противоречат - уходят сразу. Поэтому токены - хорошо и замечательно, но не всегда и не всем. Помните об этом: непонимание говорит о том, что вы не знаете свою целевую аудиторию, а это - один из первых признаков объективного скама.
С другой стороны: если вы хотите собрать 100 000 долларов (а это во многих странах - миллионы в национальной "валюте") или миллионы всё тех же долларов, то возникает резонный вопрос: почему нет чёткого бизнес-плана? Мне надоели проекты, которые покупают кальянные, крипто-фермы и прочие, не связанные с проектом вещи лишь потому, что "денег хватает", равно как и дети, которые вообще не понимают, что с этими миллионами делать. Всё чаще рынок миллионеров, которые стали таковыми благодаря инвесторам, напоминает мне рынок фазанок (ПТУ, кто не в курсе): туда приходят сотни человек, из которых никто не учится. По воле случая и статистической погрешности 1-2 из выпуска попадают к вечно пьяному, но толковому мастеру и получают нужные уроки мастерства. После этого становятся сами вечно пьяными (и не надо тут искать оскорблений - это статистика), но хорошими специалистами в сфере. Речи о совершенствовании подобной системы идти не может: она убога по определению и подлежит разве что сносу. Но работает, потому как в отличие от ПТУшников ICOшники приносят "прибыль" (на самом деле - спекулятивный и краткосрочный рост курса).

Помните, где вы:

Читайте белую книгу Bitcoin и никогда не берите манеру ссылаться на принципы криптоанархизма: если уж делаете это - делайте честно, потому как анонимность, за которую ратуют мои братья из этого направления анархизма требует от человека огромной ответственности и знаний, которыми большинство, к сожалению, просто не обладают.
Если вам не нравятся правила блокчейн философии - уходите: есть масса других мест, где раздают деньги.
Уважайте мнения других людей: относитесь к критике спокойно.

Это об общем. Теперь о моей лично позиции, но уже другим постом (тут потом будет ссылка)