Споры вокруг Status ICO (Перевод)
В предыдущем своем посте я писал об ICO Status.
https://golos.io/ico/@ogion/pokhozhe-status-im-zakonchil-ico-v-pervyi-zhe-den
Пользователь @one прокомментировал его цитатой сотрудника Status, которую взял с реддита:
Хочу предоставить вольный перевод этого комментария (перевод далек от идеала)
Всем привет. В публичных каналах очень много противоречивых мнений о текущем положении Статуса, и я хотел бы немного раскрыть нашу взгляды на это.
Во первых, я хочу обратиться к проблеме "белого листа гигантов" (whitelisting whales). Да, был белый список, который игнорировал максимальную цену газа, но он был не для обычных инвесторов, а для наших партнеров. Это обсуждалось в нашем Slack канале, и мы уже разъясняли это в деталях здесь:
https://blog.status.im/status-network-token-issuance-ad877b79a10
Большая часть пула белого списка была для ICOage, только одна эта организация имеет более 2 000 постоянных участников (with KYC process - прошедших процесс "знай своего клиента", скорее всего имеется ввиду идентификация личности и раскрытия информации о происхождении инвестируемых средств). Это было хорошей страховкой к дополнению нашего подхода динамического ограничения сверху (Dynamic Ceiling), с учетом характера анонимных адресов.
imToken был вторым по количеству средств (с больше чем 2 000 участников). Транзакции его пользователей были отправлены совместно, чтобы избежать DDOSа сети. Мы еще опубликуем небольшой полноценный отчет почему это решение доказало свою правоту. К сожалению, некоторые участники установили высокую цену за газ, более чем >50 Gwei. Как результат -- массовые пробки в сети и задержки для всех остальных. С тех пор мы обновили https://contribute.status.im для разъяснения почему транзакция может быть отброшена. Хорошая новость в том, что пробки в сети наконец-то рассосались, и вы можете увидеть, что у сейчас уже более 4 400+ людей стали владельцами токенов:
https://etherscan.io/token/0x744d70fdbe2ba4cf95131626614a1763df805b9e
Цель нашей команды с самого старта была достигнуть наиболее широкого распространения, через динамическое ограничение сверху (Dynamic Ceiling) при распространении токенов. Это сработало? Мне хочется так думать, и вы можете увидеть работающий пример здесь:
https://etherscan.io/tx/0x0ac6a4598ca7884713198173aae8ba4d8f2447ac243d96c310c82c650edebefc
Эта транзакция содержала 348 ETH. Но динамическое ограничение сверху обрезало его до 22 ETH, которое было обменено на SNT по установленному курсу. Отправленные вместе 22 000 SNT и оставшиеся 326 ETH были переведены отправителю. Как результат, наши цели о наиболее широком охвате при продаже токенов достигнуты, и мы надеемся что этот пример поможет понять как это происходило.
Для нас в Status сообщество всегда было на первом месте. Не смотря на трудности, мы не могли быть более воодушевлены, чем возможностью делать Status вместе с вами. Вместе с вашей помощью и поддержкой, мы можем минимизировать распространение ложной информации. Пожалуйста, распространите это сообщение для всех тех кого оно может заинтересовать.
Спасибо еще раз за вашу постоянную поддержку. Для нас это важно.