Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
aboutlinux
5 лет назад

Линукс Ubuntu (плюсы и минусы)

изображение.png

Сначала доводы за:

  1. Старый компьютер, жалко выбрасывать, но хочется комфортно работать.
    В целом системные требования Linux намного ниже таковых у Windows, в основном это можно объяснить тем, что в линуксе на автозапуск настроено намного меньше ненужного педустановленного софта и служб "из коробки", а те что есть, можно легко отключить/удалить. Также меньше необходимостей в установке дополнительного софта. Если ваш семейный компьютер уже немолод, то увешанная дополнительной защитой в лице файрволла и антивируса Windows становится непосильной ношей. Для вашей защиты файрвол перехватывает и обрабатывает сетевой трафик, а антивирус перехватывает файловые операции для эвристического анализа и поиску по базе вирусов в режиме реального времени. То есть, когда вы открываете файл/папку, антивирус сначала ее сканирует на предмет изменения содержимого/размера, если таковые изменения есть - сканирует файлы в фоновом режиме. Таким образом, вы вынуждены "платить" ресурсами (быстродействием) своего ПК для своего же спокойствия.
  2. Практически нулевая вероятность заразиться вредоносным ПО во время навигации в Интернете. Поверьте, если подумаете облегчить своему ПК ношу и удалите/отключите файрволл и антивирус - то ваша Windows долго не протянет, быстро нахватав вирусов, червей, троянов, винлокеров и т.д. Установив Ubuntu, не придётся устанавливать дополнительную защиту в лице файрволла и антивируса. Почему? Вирусов для Linux очень мало из-за отличной системы разграничения прав доступа и централизованной установки софта из проверенных источников. То есть, для Linux не пишутся вирусы, потому что это неактуально. Почему? Есть шутка, что к вирусам под Linux должна прилагаться подробная инструкция для их установки, настройки и запуска в системе =)
    Файрволл тоже необязателен в Linux, так как файрволл защищает открытые порты-двери в ваш компьютер, а в Linux их открыто намного меньше, чем в Windows.
    Не верите?
    Наберите в командной строке Windows команду netstat -na|findstr "LIS"|findstr /V "127.0.0.1", и потом в консоли Linux ее аналог - netstat -na | grep LIS | grep -v "127.0.0.1". Команда покажет открытые порты в состоянии прослушивания и вы таким образом увидите где дырявое ведро =) Файрволл контролирует открытые порты-двери, через которые можно получить доступ к компьютеру, но если их мало, а те что есть полностью подконтрольны пользователю (то есть пользователь может закрыть их надежными паролями) - значит файрволл излишен.
    Антивирус в Linux для защиты Linux в режиме реального времени тоже не нужен, но можно поставить его для проверки на наличие вирусов накопителей, которые побывали в компьютерах с Windows. Эти вирусы для Linux не страшны и не опасны, но таким образом можно защитить друзей, которые пользуются Windows. Антивирусы для Linux неактивны в режиме реального времени, они работают в режиме "сканер", а не "монитор", то есть не перехватывает файловые операции и не отнимают ресурсы вашего компьютера. Образно говоря, в Linux раз в полгода запускаете установленный антивирус, проверяете нужный файл/папку/флешку и закрываете антивирус.
  3. Отсутствие телеметрии и удаленного управления с серверов разработчика. Систему linux никто не контролирует, кроме самого пользователя. Нет никаких принудительных обновлений, принудительной замены софта, настроек и программ по умолчанию. Обновления важны, он повышают защиту и стабильность системы, но в Линуксе в отличие от винды, пользователь может сам выбирать когда и какие обновления устанавливать.
  4. Отсутствие навязчивой рекламы. Единственная реклама, которую я увидела в Линуксе - это ссылка на сайт Amazon в боковой панели, которая никак не завязана на ядро, легко удаляется одним щелчком мышки и за которую Canonical не перестает до сих пор извиняться. В консольных линуксах как правило, рекламы нет вообще.
  5. Деньги и авторские права. Еще один плюс лично для меня, как для агрессивной противницы любых авторских прав, потому что я хочу юзать любое ПО на халяву и никто меня не переубедит в обратном. Линукс это ПО Open Source — это свобода программного обеспечения, то есть, никаких платных программ нет. Дело в том, что ядро Linux и любого его дистрибутива имеет открытый исходный код. Благодаря этому, для каждого пользователя становится возможным самостоятельно улучшить и модернизировать работу любой программы.. Это значит, что вы можете свободно и бесплатно использовать, копировать, распостранять, делиться с друзьями и даже изменять программный код. Для того чтобы вы поняли, как это работает, приведу пример: несколько лет назад школьник из Нижнего Тагила взял сборку Ubuntu, поменял в ней копирайты на свои (то есть в графе "разработчики", сменил имена разрабов из Canonical на свое имя), и начал распостранять систему под именем "Bolgenos", как свое собственное творение. Конечно же нашлись активные "защитники" авторских прав (из Костромы наверное они были), которые настучали о данном факте в Canonical, и получили в ответ на свой донос письмо о том, что Canonical не имеет абсолютно никаких претензий к плагиатору, потому что Линукс это открытое ПО, и изменив его по своему усмотрению, плагиатор ничего не нарушил. Облом. В случае с Windows это было бы уже уголовное дело, которое зафиналилось бы в лучшем случае крупным штрафом и серьезной суммой компенсации, а в худшем - тюремным сроком, потому что во многих странах плагиат приравнивается к воровству. Кроме того, в линуксt никто не лишит вас лицензии и не подаст на вас в суд, если разработчику станет известно о том что вы нарушаете пользовательское соглашение, к примеру используете сборку Home или Starter для бизнеса и заработка денег (под эту статью, кстати, попадают почти все пользователи медиаблокчейна Голос, пользующиеся данными сборками)
  6. Поддержка опенсорсных драйверов для большинства видов устройств (включая самые новые, сообщество очень оперативно отслеживает появление на рынке нового железа): звука, видеокарт, модемов, USB-устройств, периферии итд.
  7. Высокая стабильность системы, хорошо продуманный механизм обновлений, не оставляющий за собой мусора. С годами без переустановки, ваш компьютер не начнет тормозить. Меньше тормозов и различных непонятных науке глюков, присущих Виндовсу. Этот факт я нормально объяснить пока не в состоянии, но мне кажется, что дело тут в кардинально другом подходе к устройству файловой системы и методам взаимодействия с пользователем.

Теперь можно перейти и к недостаткам, которые определяют слабые места Linux

  1. Освоение. Новичку возможно будет трудно освоить новую и неизвестную для него систему.
  2. Консоль. К сожалению, для полноценной работы с Линуксом, без нее невозможно обойтись. Для некоторых пользователей это может быть с непривычки не очень удобно.
  3. Настройка принтеров. Если все остальные внешние устройства настраиваются без проблем и корректно работают, то с принтерами часто возникает проблема - многие производители попросту не пишут под свои принтеры драйверов для Линукса. Конечно, уже сегодня существует множество решений такой проблемы в виде нелицензионных драйверов, написанных энтузиастами, и все же она остается очень актуальной.
  4. Права доступа. Для работы с многими программами и утилитами, каждый раз придется сталкиваться с правами доступа и вводить пароль. Все это сделано с целью безопасности, но для пользователя, пересевшего с винды, это может быть непривычно и неудобно.
  5. Игры/видеоподсистема. К сожалению, Линукс — система, которая не может похвастаться такими красивыми и мощными играми, как в Windows, а производительность видео в Линукcе уступает Windows на одном и том же оборудовании, поскольку линукс не поддерживает технологию DirectX. Но для этого существует оправдания — линукс создавался не для развлечений, а для работы.
  6. Очень много отличий по сравнению с Windows. Тому, кто перешел на Linux, сначала будет трудно привыкнуть к новому интерфейсу и оболочке.
  7. Число пользователей Linux, к которым можно обратиться за советом и помощью, значительно меньше, чем число пользователей Windows.
  8. Много программ для Windows, мало для Linux. Существует масса прекрасных приложений как под Windows, так и под Linux. Но свободные Linux-программы легко портируются под Windows, а проприетарные Windows-программы под Linux — нет, в силу авторских прав. Конечно, можно заставить их работать под эмуляторами, но это уже "костыли", а не полноценная работа. И получается, что выбор программ под Windows значительно шире.
  9. Своеобразное сообщество. Обычно сообщество поддержки преподносится как огромный плюс софта Open Source. Но правда в том, что иногда быстрее разобраться самостоятельно, чем получить помощь от сообщества Ubuntu. Задав на форуме вопрос, вместо ответа, вы скорее всего получите сомнительные реплики и шуточки даже на форумах, рассчитанных на неквалифицированных пользователей. Новичка ждут подколы, оскорбления, обвинения в нубстве и проблемах с интеллектом, советы сменить дистрибутив, выправить руки или пройти лечение от наркомании, а если вы девушка - сексистские предложения отправиться на кухню варить борщи. Всё то, что в профессиональной техподдержке себе никогда не позволят.

Подводя итоги, можно утверждать, что Linux — операционная система, созданная не для игр, а для работы и программирования. При этом, освоить ее сможет каждый желающий, несмотря на все перечисленные выше недостатки.

7
225.976 GOLOS
На Golos с April 2019
Комментарии (31)
Сортировать по:
Сначала старые