Что такое бизнес-моноспекталь? Зачем и кому он нужен?

7 месяцев назад
69 в menaskop

cutter-3202437_1280.jpg

                         Лучший способ предсказать будущее - изобрести его. А. Кэй

Солнце завтрашнего дня :: вступление

Не раз меня спрашивали: "а что такого будет в спектакле, чего нет в Интернет?". Сначала такой подход меня даже немного обижал: сценарий, точнее - наброски, эскизы оного, лежит уже несколько месяцев и для задумки не хватало лишь одного - времени.

Прошлый год - не вариант: жаркая пора ICO съела всё. Но этот год дал продыху и я понял, что нужно действовать быстро, хотя и не резко.

И решил, что начать лучше всего с ответа на этот, самый популярный вопрос.

Пунктов будет несколько:

  1. В Интернете, действительно, безмерное количество данных. Но кто может их собрать во едино? Кто умеет правильно преподнести и главное - понять? Аналитики? Нет - они выявляют лишь уже заданные тенденции. Футурологи? Они исходят из того, что экстраполяции существующий реалий при определённых условиях будут видны в будущем в качестве тех или иных последствий: но, как показывает история, это далеко не всегда так. Философы? Да, но эта профессия почти забыта и удалена из общественной памяти. Вот о ней и пойдёт разговор: но только не с точки зрения теории, а именно практики дня сегодняшнего и завтрашнего: о том, как использовать метод синтеза и почему он многим мощнее, нежели анализ. Именно за этим методом - будущее.
  2. За 20 лет, которые посвятил анархии, были прочтены десятки тысяч книг, а это - сотни тысяч страниц. Просмотрены целые годы фильмов и описаны сотни страниц наблюдений и выводов. И всем этим невозможно не поделиться: хотя бы для того, чтобы крепче спать. Впрочем, сплю я откровенно мало: в лучшие времена по 2-3 часа в сутки. И мне не просто достаточно этого, но кажется, что 2-3 на сон - пустая и бессмысленная во всех отношениях трата времени. Впрочем, не будем о сне: тут обычно начинаются обсуждения, которые сегодня ни к чему: куда важнее, что Всемирная Паутина содержит бесчисленное количество данных, но если не вникали в какую-то сферу глубоко, будь то онкологические заболевания или сбор грибов, при том - не только по страницам, но и на собственном опыте, навряд ли вы сможете охватить нужный для качественного прорыва объём и масштаб. В этом смысле спектакль - как начало сугубо креативное - подходит лучше всего и для всех. Впрочем, ограничения по возрасту в силу закона 16+ поставить следует.
  3. Графики - лучший способ познать тенденции: все графики я составил сам по тем критериям, которые мне кажутся важными. Поэтому найти в Сети их не возможно. Впрочем, можете проделать тот же труд самостоятельно: вопрос затраченного времени и сил.
  4. И да - будут ещё красивые эффекты и картинки, а также попытки познать современный ИИ на практике. Как и душу роботов...

Впрочем, об этом - в следующем посте о спектакле

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

Десятки тысяч книг

За 20 лет даже 10000 книг это по 1,3 книги в день. Серьезно?

·
69
  ·  6 месяцев назад

Да, серьёзно. Но только не 1.3 книги в день, а есть дни, когда это может быть 40 статей за ночь (напечатать) или 3-4 книги за неё же. Да, я в курсе, что в это не верится и это всё оспорило и прочее, но мне, уважаемый @ruslandis, честно говоря, несколько надоело доказывать людям, что можно делать больше, чем они считают. Например, бОльшую часть жизни я сплю по 2-3 часа: для многих это ненормально. Как по мне - сие есть ложь собственного сочинения каждого.

И да - всё же не 20: интенсивное чтение началось с 10 лет, а научн-попа - с 6. Самые продуктивные годы были с 13 до 20 лет именно по этой области и потом с 22 и до первого ребёнка. А да: многие же сейчас считают, что 1 ребёнок - это потолок) ну вот я считаю иначе. В общем - я часто считаю иначе, как вы поняли и это долгая история.

Теперь по цифрам: если разделить средний максимум 1100 книг за год на 365 выйдет около 3 в день, но, повторюсь, всё "хуже" :: на деле это было и 5. Скажем, когда нам задали Тихий Дон в школе, то первые 3 тома я прочитал за ночь и единственный тогда сдал материал полностью - ещё и на перемене всех просветил. По ТГП учебники на 1м курсе я поглотил ровно всю библиотеку за 2.5 дня и выиграл сначала межфакультетскую, потом областную олимпиаду. На российскую не отправили - денег не было. Ну и до сих пор у меня ещё жив сертификат за победу в читательском марафоне в компании pokupo :: то есть помимо своих любимых книг надо было ещё покрыть бизнес-книги из корпоративной библиотеки и сдать тест. В общем, много можно привести тех самых пресловутых пруфов ::

только вот доверия они у вас не вызовут всё ведь одно? Люди всегда считают, что есть то, что невозможно. Их право :: моё дело - успеть высказать свою позицию.

·
·

Опять же, 10000 книг по 150 страниц (по минимуму) это 1,5 миллиона страниц а никак не сотни тысяч.
В общем неудачная фраза)

·
·
·
69
  ·  6 месяцев назад

@ruslandis, любая фраза неудачна, если в ней видеть слова и не видеть действия :: в частности, 1.5 млн - это сотни тысяч страниц, просто в новом качестве

·
69
  ·  6 месяцев назад

@ruslandis, если вам всё же и вправду интересна методика - опишу её позже. Я как-то выписывать начинал книги, которые перечитывал (то есть они входят в некий внутренний ТОП): в итоге не все внёс, но может, что-то и вам сгодится https://docs.google.com/spreadsheets/d/15QA5ZRjPJajxguyDUeIAhnJ0edeCodsNIoapVrABBp0/edit?usp=sharing

Ну а всю библиотеку я пока не оцифровал)

·
·

Сейчас заметки на Голосе читаю и аудиокниги слушаю, когда мозги не заняты.
Скорочтения не признаю)

·
·
·
69
  ·  6 месяцев назад

@ruslandis - так скорочтение - это потребительский мотив: я его не просто НЕ признаю, но и презираю