ICO умерло? Да, ICO живо!

Просто несколько фактов о том, что всё многим лучше, чем хотелось бы хулителям, но для начала -

ДИСКЛЕЙМЕР: мы, Synergis & Menaskop, до сих пор оцениваем рынок через реализацию продуктов, а не сборы, но критики настаивают именно на позиции того, что важны именно критерии финансовых влияний. Именно поэтому ниже приводится информация о последних данных из этой области, наш же подход можно найти в - http://itsynergis.ru/ico-first-half-2018

Общие показатели

Согласно данным https://foundico.com/ru/stats/ ICO собрали:

1. В январе 2019 - чуть меньше $388 000 000
2. В феврале 2019 - чуть больше $162 000 000
3. В марте 2019 - уже почти $189 000 000

Неплохо для сферы, которая "загнулась"/умерла/зачахла?

Аномальный рост

Но помимо сборов часто Forbes, Bloomberg (с постоянной отсылкой на Diar) и другие говорят о "падении рынка". Давайте возьмём лишь несколько примеров:

1. Enjin Coin - в связи с сотрудничеством с Samsung показал рост с 0.040 до 0.21 (данные https://coinmarketcap.com/ru/currencies/enjin-coin/): итого 525%
2. BitTorrent - цена токена выросла более, чем на 800%
3. Grin - показал первую волну роста более 300% и суммарно - свыше 420%

Можно пойти дальше и найти монеты с небольшой капитализацией и колоссальным приростом:

Поэтому ни один из спекулятивных критериев вновь не оправдывает себя. Более того, как и ставка на то, что "90% ico просто вымрут".

Итоги

1. Если взять за основу не критерии, на которые ставит Synergis & Menaskop, а именно тезисы критиков отрасли, то получится, что данные тезисы не состоятельны: при правильном формировании потрфеля и диверсификации (а эти правила никто не отменял), уже за 3 месяца можно было получить прибыль, превышающую ставку депозита в банке в 10 и более раз.
2. Если же рассматривать проекты с точки зрения: полученные средства (от общего объёма / в абсолютном выражении) - реализация, то и здесь всё выйдет совершенно не плохо, но об этом уже говорили в отчёте: http://itsynergis.ru/ico-first-half-2018

Вопрсоы?

До!