Menaskop против Менаскоп, или как правильно реагировать на чёрный PR

Владимир Попов из Synergis о главном в мире ICO

Недавно сразу три проекта огорчили меня: ZrCoin, Descrow & Agroinkubator. Все три начали за здравие :: а вот закончили - не просто за упокой, но и безалаберно, бездарно. Отчёты по каждому проекту в полном виде - ещё впереди, а сегодня решил рассказать на собственном примере, а за одно и облегчить задачу давления на себя мошенникам, рассказать - как нужно реагировать на критику, если вы считаете её не конструктивной.

Бить будем по больным местам, но прежде - открытая информация:

Родился в городе Усолье-Сибирское, где закончил гимназию №9
Затем поступил в БГУЭП - факультет конституционного и международного права
Поступил в аспирантуру и закончил с отличием в том же ВУЗе, руководитель и соавтор ряда научных статей - Марочки С.Ю.
Тематика работ - общепризнанные нормы и принципы международного права
Открыл ИП (о нём - ниже)
Устролися в Z-Payment - http://moneynews.ru/interview/15956/
Создал первый в мире p4p обменник - Menaskop (от слияния слов "мена" и "скопление")
Стал соучредителем ООО "Ника" и платформы https://pokupo.ru
Стал (со)учредителем ООО "Синергис"
Автор ряда книг по криптовалютам и ICO

Теперь по болевым точкам: https://fssprus.ru/iss/ip/

Что означают эти нормы права - можно посмотреть здесь.

История же до нельзя (вы просто никогда не были Поповым Владимиром: поверьте, нас таких больше, чем Ивановых Иванов и в разы): я закрыл ИП через своего товарища, которого не стало в 2009 году, и через пару лет узнал, что закрыто оно не было. История, как потом выяснилось, банально. Но факт есть факт: оплатить все штрафы пришлось в полном объёме. Но главное: в ПФР до сих пор значится мой старый адрес в старом городе: и они упорно не хотят его менять, хотя у меня даже официальный трудовой стаж имеется и все данные в ПФР попадали и не раз, но для них ИП Попов В.А. и Попов В.А. - два разных лица в разных ипостасях. Не буду (пока) описывать все злоключения этой трагикомедии, но факт заключается в том, что в году уходящем и наступившем долги по взносам так и так старые простили и в этом моя совесть уж точна чиста: тем более что ИП всё же закрыли в 2013 году, точнее - закрыл его я, после того как по великой случайности обнаружил себя в списках пусть и не Шиндлера, но российской бюрократии.

О чём говорит этот случай?

Во-первых, я наплевательски отношусь к бумажкам: именно к бумажкам, так как документы у меня всегда хранятся там, где нужно. И мне плевать, чиновник какого уровня хочет со мной поспорить: пусть мне будет не выгодно и не комфортно, но свою позицию буду отстаивать до последнего. Пусть даже если для этого потребуется амнистия, как в сей раз, Президента или Правительства.
Во-вторых, я - не сапожник без сапог, но по тем моментам, которые для меня лично вторичны или находятся на ещё более отдалённом от первого месте. - вполне могут возникать временные неурядицы и неудобства, которые по итогу будут устранены, но всегда - после решения первоочередных проблем.

На тот момент такими были: переезд, построение своего мини-бизнеса, создание семьи.

И пусть весь мир подождёт, если ему хочется меня отвлечь от первоочередных задач: мне некогда в такие моменты толкаться локтями с узколобыми. Тем более, повторюсь, всё всё равно закончится в мою пользу, ибо законы я знаю и весьма неплохо.

Второй момент, по которому в этот раз решила ударить команда Агроинкубатор и который часто пробуют ставить в укор проекты, объявленные Synergis скамом, заключается в том, что якобы я - никакой не ТОП IT-юрист, а лишь "спикер на никому не нужных конференциях".

Вроде бы и реагировать на подобное - не стоит, но с другой стороны - ответить мне есть что:

Главное - практика с 2005 года и работа с криптосферой с 2011
Проверить юридический опыт не так-то просто, ибо в основном это консалтинг по весьма специфическим вопросам, но всё же можно найти дела в картотеке: как это http://kad.arbitr.ru/Card/b0e22261-42b8-4efe-a44a-0e87b90495b8 или вот это http://kad.arbitr.ru/Card/d1a9a4f9-8fbb-4078-baa3-c597b3cf4dee. Уровень сложности этих двух смежных дел - говорит сам за себя: ибо здесь и потребительский терроризм, и грамотная смена истцов, и подлог доказательств, и затягивание через разные предлоги и тому подобное, чему пришлось противостоять на протяжении двух лет. Также в сети легко найти мои дела против операторов сотовой связи - выигрышные.
В первом блоге - даже без архивных записей - можно найти материалы от 2012-2013 года, где видно, что уже тогда я боролся со скамами https://menaskop.livejournal.com/2684.html и собирал сведения о криптовалюте. Впрочем, анализ личной ленты VK, группы Menanews, видео-канала (первого в мире :) как обычно) p.news о блокчейне, блога pokupo и ленты Facebook даже вкупе с Твит-записями - дадут ровно такой же результат.
И да: по конференциям я действительно езжу давно и много. Сначала это были научные мероприятия, потом по it-тематике (с 2008 года): в нашем блоге http://itsynergis.ru можно найти тому подтверждения. Но для меня конференции всегда были не просто возможностью выступить, но и отличным поводом для новых бизнес-решений: именно так были заключены (и это тоже легко бьётся по Сети) договоры с PayOnlineSystem, системами Контакт и Робокасса, а также крупнейшими банками страны - ВТБ, Альфа. Да и других проектов было не мала: как, допустим, один из мощнейших сервисов по продаже игровых денег в мире - https://xsolla.com/ru/.
Но главным моим направлением всегда была безопасность: разработка антифрод решений, проверка на дропов, верификация контрагентов и т.д. И именно это направление сегодня - одно из ключевых для Synergis, в котором мне пришлось пережить нелёгкий уход партнёров. Впрочем, об этом тоже вопросы были - поэтому ниже - коротко ответ.

Собственно, по выписке https://egrul.nalog.ru легко понять, что на 2018 год я - единственный учредитель ООО "Синергис", хотя изначально таковых - и это тоже легко находится в ЕГРЮЛ - было 4: резонный вопрос - почему так?

Всё просто: нужно лишь посмотреть отчёты о проделанной работе за лето-осень 2017 года - http://itsynergis.ru/blog :: не все были готовы вкладываться по 594 за месяц, да ещё и дополнять финансовые вливания в такой сфере, где нет ни шаблонов, ни стандартов, а подходы меняются каждый квартал, а то и чаще (без гиперболы).

Это право каждого - выбор.

Наконец, на сегодня закончу обобщающим обвинением, которое порой возникает у тех, кто "делает дело" в отличие от нас, которые (якобы) "ничего сами-то и не делают, кроме как критикуют".

Собственно, этот посыл - прямое следствие того, что говорилось обо мне лично выше. Но проблема в том, что никакой проблемы как раз нет:

Да, Synergis - не регистратор компаний (для этого у нас есть Law & Trust и более мелкие партнёры), не юристы, которые заседают в судах денно и нощно. Нет: мы - команда фрилансеров, которая специализируется на аналитике блокчейн-проектов, it-стартапов в целом: при этом все оценки всегда проводятся по собственным методикам, которые, благодаря открытости, используются на рынке. Кроме того, Synergis - это не только юристы, но и экономисты, технари, маркетологи, копирайтеры, переводчики, собственно - аналитики, то есть эксперты разных сфер, что позволяет нам смотреть на любой сервис всегда шире, а это в свою очередь - позволяет находить те аспекты, на которые другие не обращают внимание даже в самых толстых отчётах. Подтверждение тому - систематизация полученных знаний в наших книгах и исследованиях, которые получить иначе как из практики нельзя.
Synergis в отличие от многих в блокчейн-индустрии публикует отчёты за месяц, квартал, год: как на Голосе, так и на официальном сайте http://itsynergis.ru/blog. Конечно, у нас всегда есть задачи, которыми мы не можем делиться в силу архаичности ряда клиентов, но это меньше, чем 5-10% (в зависимости от выборки), остальное - мы смело отдаём во вне.
Мы в Синергис искренне гордимся своими партнёрами из Law & Trust, Kickico, InnMind, iTuber и далее - и поэтому считаем, что главная наша заслуга - в нормализации рынка за счёт широкого охвата разных платформ, заточенных на обучение, популяризацию и оцифровку бизнеса в целом с помощью блокчейн-решений и не только. И для кого-то - это слишком общая и даже абстрактная задача, но для нас она стратегически важная и поэтому мы готовы работать тольк с теми, кто не только готов платить деньги, но способен по-настоящему трудиться и доказывать каждый день, что развивает именно отрасль, а не свои навыки в пиаре.

Вот чего-то такого я жду, когда спрашиваю у людей сложные вопросы: не нужно оправдываться, но признавать и объяснять факты - да. Всегда будут те, кому ответы придутся не по духу, но если молчать - то открытый рынок никогда не примет. Да и использовать после этого блокчейн даже как технологию - абсурдно: раз уж вы против открытости - идите в другую сферу и ищите деньги там.

Не правда ли?

До!

И главное: всем, кто найдёт обо мне каверзные факты, на которые явно стоило бы обратить внимание, я готов не только дать развёрнутый ответ, но и оплатить трудозатраты (ибо не понаслышке знаю, что это означает - искать информацию о человеке в бездонном океане данных) - [ДО 1 ETH]