Очко (21) Голоса Айо, или привет, Ейсков Айо (Прокламация С.Талина)
программному посту @eee посвящается...
ххх
Давайте поговорим о лени и безответственности...
Или о преувеличении своей занятости...
Или о централизации децентрализованного ресурса...
ххх
Как там было? У Робин Гауда?
Общины на Голосе в опасности?
Или не у Робина-в Шапочке?
Всё, что было до поста от Артёма про китовый ап, напрягало, душило, но с этим можно было мириться.
Как-то и где-то, как с бустером от норвега и покупкой апов.
Ну, подумаешь, Ейсков - автор "самых успешных проектов на Голосе" (c).
Ну, @eee - молодец!
Можно только восхититься суперуспешной игрой.
Где-то как-то я так и относился к "творчеству" А.Ейского.
Но вот он, ПКА - обратите внимание (!) - ПЛАТФОРМА китовый Ап.
ххх
Кто ещё не понял смысла поста от Артёма, даю сухую выжимку: весь пул на Голосе в перспективе будет распределяться 21 редактором (ну даже если их в будущем будет 40-50-100 - смысла не меняет).
Вы ждали апа от одного из немногих активных китов, которому понравится ваш пост?
Не, ждите и дальше.
Пока за него не проголосуют пара редакторов из набора Артёма.
Их перечислено аж полное очко - 21.
Причём некоторые из них - мои френды и любимые авторы (Натали ака @natabelu- приветег).
Я ни в коем случае не умаляю знаний @santa-barbara (мне оч дажа ндра её посты про языковые тонкости), или @ladyzarulem (всегда готов целовать вруль и ниже, ибо умница, красавица, и открыта к критике не на словах).
Но:
Оказывается, киты Голоса не в состоянии сами найти контент, за который следует голосовать?
Ну, в лом им.
Пусть кто-то ищет, а они паровозиком...
Как @marina , на 75%.
И плевать на то, что посты от #psk унифицированы по оформлению-стилистике-общему контексту (а иногда АБСОЛЮТНО безграмотны).
И бплевать на усреднение "температуры про больничке по имени Голос" - в морге не выше 4+, в инфекционном отделении - 39+), но:
- не надо оправдываться за свои апы (иногда не оч удачные, угу - НО все мы люди),
-не надо искать необычных и свежих авторов,
- да и вообще, не надо тратить час-два своей жизни, дабы сохранить стек.
ххх
Однажды я наванговал заработок на курировании. Когда создавал канал биочем.
Все надо мной поржали, а через месяц появился 50х50.
ххх
Вангую вновь:
Если будет развиваться ПКА (платформа Китовый ап имени А.Е.е.е), можно смело ставить понижение СГ.
Как бы я не относился к очку редакторов. Или к 40-50. Или к самому Артёму (с симпатией, густо замешанной на восхищении)
Унификацию СССР проходил.
И не надо мне в комментах писать: "Я сам - сама, Ейсков ни причём!" Да, так, наверное, оно и есть. Но! Вы, г-да редакторы, всё равно смотрите, кто и что выбрал. И как оформлено. И что кто выбрал. Даже если не специально, краем глаза...
Даже если на ваш вкус всё ок.
Но, увы, у всех проектов @eee есть некая общая идеологема (а она не может не быть, и видна без микроскопа).
И потому- всё многообразие Голоса будет сведено к вкусовщине полусотни "редакторов" (на самом деле, не редактирующим НИ-ЧЕ-ГО, а чаще - делающим ошибки даже в своей специальности, как Степанов почти в каждом посте).
Критикуя, предлагай:
Господа Киты и Касатки, а вы понимаете, насколько ценен именно ваш голос в период падения крипты?
Вы понимаете, что НИКТО вас не заменит?
И голосование на 75% паровозом - не ваше мнение?
Может, ради стека и Голоса, стоит САМИМ голосовать?
Потратить на это 30-40 мин?
И что вы в своём выборе - субъективны, и без критериев, и это - прекрасно!
Или вообще тогда не голосовать- тож диверсификация...
Жизнь чудесна в многообразии, а не в унификации.
С уважением ко всем,
С.Талин
П.С.
"Прокламация" - ответ на "манифест Юдиной Кэт", одного из редакторов ПКА (как выяснилось).
ЗЫ.ЗЫ. Все пишуть про "ламповый Голос" и аж обностальгировались. Г-да, можно подумать, что этот сайт сейчас светодиодный... Спешу вас успокоить: Лейденская банка, не больше, пока... И есть будущее, до полупроводников, ежели киты окстятся)
П.П.С. Ну и на последок: любая динамическая система стремится к равновесию. Это мы увидим довольно скоро.