[ПР200] Проводится исследование аудитории Golos. Поучаствовать может каждый

в прошлом месяце
65 в oneplace

oneplace.jpg

 Чтобы понять, куда идти, нужно для начала увидеть, где ты находишься. Мы командой OnePlace решили сделать публичное исследование потребностей и мотиваций аудитории Golos.

 Если вы неравнодушный участник сообщества Golos и хотите, чтобы Golos развивался, а ваши потребности в этом развитии были учтены, то заполните нашу анкету (это займет не более 5 минут). Результаты в обобщенном виде мы опубликуем в своем блоге.

 Аналогичное исследование будет относительно Steem. Подписывайтесь на наш блог на Steem (если еще нет), чтобы не пропустить!


Мы надеемся, что как можно больше людей сможет поучаствовать в опросе, поэтому мы равномерно распределим 200 GBG между всеми, кто сделает репост этой записи до закрытия выплаты за пост.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное

@decha 100% репост + прохождение + лайк от ботнета

·

.

·
·

ну я на сервис не ходил для прохождения опроса достаточно было просто google форму пройти вообще без данных своих, ну а выплата, тут хз, мне не критично учитывая что там около 0,3 gbg

·
·
·
·
·
·
·

Это бесспорно

·
·
·
·
·
·
·

@lindsay, Вы не правы, выплату в GBG разослали (только что), честно говоря не подумали, что задержка выплаты на несколько дней вызовет подозрения, ведь суммы там не такие значительные... насчет закрытия комментариев не совсем поняли, о чем идет речь?

·
·

Уже раздали)))

Заполнила + репост

Заполнил, репостнул

Заполнил + репост.

Заполнила, репостнула.

Как бы рекпост

В анкете два вопроса, на которые сложно ответить:

  • Как часто вы пишете посты в Golos?
  • Сколько примерно в среднем вы зарабатываете в месяц с написания постов в Golos?

Потому что после хардфорка ситуация изменилась. Если поставить нули (до хардфорка), то не очень понятно, зачем такой пользователь вообще анкету заполнял.

·

Да, уточнение результатов по этим пунктам потребует повторного опроса в точке, когда экономика станет более устоявшейся. Но это не влияет на ценность других вопросов в получении сведений о сообществе Голос в точке здесь и сейчас. Вопросы, на которые сложно ответить, можно просто пропускать.

·

И ответы на эти вопросы уважаемые "исследователи" НИКАК не могут получить без е-мейла и постиг ключа?
Вы тут всех за дураков держите или как то по алфавиту?

Заполнил + репост

Спасибо за клиент! Выглядит хорошо. Сейчас посмотрю редактор постов и дождусь когда заработает кошелек, тогда и приму решение - буду ли использовать постоянно.

Вопрос: А куда сохраняются картинки поста при загрузки с устройства?

·

Собственное файлохранилище с преферансом и куртизанками ;-)

Мое мнение уже знаете, но и анкету тоже заполню.
Upd. Заполнил и репост

Пойду по ссылке...и дело не в поощрении даже.

Заполнила + репост

@oneplace, а почему я не могу на ваш фронт зайти с паролем от голоса? Зачем он хочет емайл?

·

Вот здесь информация про то, как устроена регистрация и почему: https://oneplace.media/g/@oneplace/oneplace-registraciya-i-podklyuchenie-akkauntov-voprosy-bezopasnosti

·
·

Мммм, я всё равно в напряжении, вы хотите не только спалить мой е-майл, но и активный ключ. Например, @steepshot не просит мыло, хотя у него тоже есть переключение между голосом и стимом.

И почему нельзя сделать поключение к стиму через стим-коннект? Я понимаю на голосе нет такого, но там-то можно. Я бы опасался раздавать ключи направо и налево.

·
·
·

Поддержка SteemConnect для Стим в ближайшее время будет добавлена.

В Steepshot, наверное, всего два аккаунта для Голос и Стим, а у нас их может быть хоть 20. Сохранять где-либо ключи от них небезопасно, но и вводить каждый раз неудобно. Использование доверенного аккаунта решает эту проблему. Ну а почтовый адрес нужен, чтобы восстановить доступ к профилю в случае утери пароля.

·
·
·
·

Я вмешаюсь, если позволите, меня тоже слегка смущает ввод приватного ключа. Может вы подскажете или кто хорошо код читает, после разового чтения приватника и создания доверенного аккаунта мой приватник ни в каком виде больше не задействован в вашей системе, например шифрованного хеша или тп?

·
·
·
·
·

Абсолютно никак больше не задействован - на сервер он не передаётся, транзакция подписывается в браузере.
Вот здесь можно посмотреть код этого модуля.

·
·
·
·
·
·

Спасибо. Еще одно уточнение, для особо тугих, как я. Просто ни разу не встречал, доверенный аккаунт это уже существующая фишка блокчейна, которая ранее активно не использовалась? Где про это можно почитать подробнее?

·
·
·
·
·
·
·

Фича старая, но не очень широко освещенная, вот ссылка на русском, есть подробнее, но на английском.

·
·
·
·
·
·

А вы можете мне дать команду, которую мне надо в cli_wallet засунуть, чтобы вам не давать ключ?

Кроме того, если мне дали только постинг ключ, то к вам я за мультиаккаунингом не смогу прийти, придется пользовать ГВ.

·
·
·
·
·
·
·

У @vik'а есть скрипт для оффлайн подписания.
После этого приходите к нам и подтверждаете доступ постинг ключом (функционал в разработке).

·
·
·
·
·

Ручаюсь, что код юзает официальную библиотеку steem-js и приватный ключ используется только в одном методе этой библиотеки и только на стороне клиента, то есть в вашем браузере. Для проверки владения вами аккаунта голоса мы отправляем к себе на сервер только подпись, НЕ КЛЮЧ!!!

SteemConnect по своей сути делает все тоже самое. Выдает права и позволяет рулить действиями через свое API. Но это тоже сервер, там тоже своя база данных, тоже возможны траблы с безопасностью, это не часть блокчейна.

Итого: активный ключ не покидает вашего браузера и нигде не сохраняется, даже временно. Все сводится к вопросу о доверии, для этого наш код доступен на гитхабе.

66
  ·  в прошлом месяце

Принял участие. Репостнул.

Заполнила+репост - вчера)

56
  ·  в прошлом месяце

Сделано

62
  ·  в прошлом месяце

Мне нравится - грамотный подход для продвижения!

репост

Заполнил анкету

Заполнила+репост.

Прикольно, у вас свой симпатичный фронт есть.

заполнила+репост

голос+репост

Р- репост

И я поучаствовала + репост

Гы-гы... Как легко сейчас лошков развести на личные данные...
"Мы тут исследование проводим: кто друак? поднимите руки!"

"Заполнил / репост" - дебил-детектед

·

Какие личные данные? Ты в опрос заглядывал-то вообще?

·

там опрос на гугл формах сделан, (рукалицо), это для авторизации в сервисе надо ключ и мыло, а в опросе вообще ничего не надо

·
·

Там вопросы опроса (рукалицо) вообще не надо никакого опроса: бери статистку акаунтов и рисуй табличку в екселе.
Устроили цирк.

·
·
·

это уже другой вопрос изначально указали Вам на вашу ошибку, а Вы высосали из пальца, новый аргумент. и там есть данные которые просто посмотрев в блокчейн можно не узнать, это касательно тех вопросов где ответ нужено написать самому.
И вообще собирать через форму намного удобнее, как ты допустим определишь пол человека, если у него ник например октоберфест?
Так же гугл форма предоставляет данные в виде уже структурированной системы, тебе не надо выдумывать json запрос к чейну, чтоб вытащить нужные данные потом агрегировать их за определенный период, например месяц, по каждому пользователю.
Плюс вы представляете, сколько по времени будет собираться инфа из блокчейна? на данный момент там 15486333 блоков, это свыше 15 гигов данных, их надо все прошерстить на предмет нужных, и это хорошо если под них под все есть параметры в системе, а если нет их надо парсить из какого-либо массива данных не структурированных.
Пользователей на данный момент свыше 112 тысяч, их надо всех пропарсить, потом выявить всех неактивных их отсечь, причем надо взять такое условие по времени активности чтоб не отсечь временно неактивных, перед этим надо еще распарсить сами полученные данный в удобоваримый вариант, чтоб с ними можно было работать. Короче заморочек намного больше чем сделать опрос. Возможно он будет не настолько точным и репрезентативным, но зато существенно сокращает время особенно при отсутствии оного или например отсутствии необходимых навыков.
В общем Вы не правы.

·
·
·
·

"Из пальца" высосана легенда опроса, сказка про какое-то там "изучение" чего то там.
Не вы первые, и увы, не последние.
Всё остальное - чем убедительнее, тем неправдоподобнее.
Не понимаю - зачем врать?
Да, всегда есть какое-то количество доверчивых хомячков, что поверит. Ну так вы у них сразу PIN-коды банковских карт запросите - с готовностью вам отдадут.
Мне врать не надо.

·
·
·
·
·

Не вижу никаких подводных камней в этом опросе, но что если только в конце списка емейл, но и его вводить необязательно, тем более ФИО и ключи.
Так что хомячизмом здесь и не пахнет.

Good afternoon. I have a request for you.Could you sign for me, and in return, I'll sign for you.
:)

Отличный пост! Подписалась на тебя! Надеюсь на взаимную подписку!